Вестник гражданского процесса
RU
main-photo

Наши индексы цитирования:

ВЛИЯНИЕ КОНЦЕПЦИИ ДУХА ЗАКОНОВ НА РАЗВИТИЕ СОВРЕМЕННОГО ГРАЖДАНСКОГО МАТЕРИАЛЬНОГО, А ТАКЖЕ ГРАЖДАНСКОГО И АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА


В.Н. КОВАЛЬ

В.Н. КОВАЛЬ,
доктор юридических наук, профессор,
директор Юридического института Севастопольского государственного университета,
Заслуженный юрист Украины, Заслуженный юрист Республики Крым

https://doi.org/10.24031/2226-0781-2022-12-1-23-39

Юридическую науку принято критиковать за достаточную отдаленность от
практики. В свою очередь, правоприменитель нередко подвергается укорам со
стороны теоретиков. Данная статья представляет собой скромную попытку
объединить противоборствующие стороны и показать, что заявленный выше
тезис не соответствует действительности. Основываясь на самых общих тео-
ретических позициях, автор настоящей работы подробно исследует реальные
судебные процессы и обосновывает, что основаны они не только на строгой пра-
вовой норме, но и на духе закона. Судья, находясь в постоянной сложной ситуа-
ции выбора стороны, которая права, принятия итогового решения, основывается
прежде всего на своем правосознании, а оно, как будет показано далее, соответ-
ствует теоретическим концепциям, правовым традициям, устоявшимся эти-
ческим правилам судебной практики. В силу специфики своих научных интересов
выбраны решения по гражданско-правовым делам, рассмотренные в рамках граж-
данского и арбитражного процессов. Для подготовки настоящей работы исполь-
зовались общенаучные методы дедукции и индукции, анализа и синтеза. С целью
усиления объективности полученных результатов использован метод эксперт-
ных оценок. Интерпретация и моделирование позволили проследить логику пра-
воприменителя и оценить ее на предмет соответствия духу закона.

Ключевые слова: судебная практика; примеры правоприменения; гражданский про-
цесс; арбитражный процесс; гражданское право; дух закона.

References

Barinov A.S. Voprosy primeneniia printsipov nalogovogo prava pri ispolnenii obiazannosti
po uplate nalogov i sborov v Rossiiskoi Federatsii: dis. … kand. iurid. nauk [Issues
of Application of Tax Law Principles in Execution of Obligation to Pay Taxes and Levies
in the Russian Federation: Thesis for a Candidate Degree in Law Sciences]. St. Petersburg,
2007. 206 p. (In Russ.)
Bonner A.T. Izbrannye trudy: v 7 t. T. 3: Printsipy grazhdanskogo protsessual’nogo prava.
Primenenie normativnykh aktov v grazhdanskom protsesse [Selected Works. In 7 vols.
Vol. 3: Principles of Civil Procedural Law. Application of Normative Acts in Civil Procedure].
Moscow: Prospekt, 2017. 398 p. (In Russ.)
Burtsev A.K., Osaveliuk A.M., Sarmanaev S.Kh. Formirovanie kontseptual’nykh
osnov mekhanizma pravovogo regulirovaniia diagnostiki genoma i genomnogo redaktirovaniia:
monografiia [Formation of Conceptual Bases of Legal Regulation Mechanism
of Genome Diagnostics and Genomic Editing: Monograph]. Moscow: Iurist,
2020. 250 p. (In Russ.)
Getman Ia.B. Teoreticheskie i prakticheskie voprosy primeneniia osnovopolagaiushchikh
printsipov i norm trudovogo prava: uchebnoe posobie dlia studentov iuridicheskikh
spetsial’nostei [Theoretical and Practical Issues of Application of Fundamental Principles
and Norms of Labor Law: Textbook for Law Students]. Rostov-on-Don: DGTUPrint,
2020. 82 p. (In Russ.)
Institut gosudarstvennykh i munitsipal’nykh uslug v sovremennom prave Rossiiskoi
Federatsii: monografiia [Institute of State and Municipal Services in Modern Law of the
Russian Federation: Monograph]. Moscow: Norma, 2016. 208 p. (In Russ.)
Katsapova I.A. Estestvennoe pravo i estestvennye prava [Natural Law and Natural
Rights]. Gumanitarnye nauchnye issledovaniia – Humanities Research, 2012, no. 11.
URL: https://human.snauka.ru/2012/11/1921. (In Russ.)
Konstitutsionnyi sudebnyi protsess: uchebnik dlia bakalavriata [Constitutional Litigation:
Textbook]. Moscow: Norma, 2017. 352 p. (In Russ.)
Montesquieu Ch.L.; Mateshuk A. (trans.). O dukhe zakonov [On the Spirit of the
Laws]. Moscow: Mysl, 1999. 674 p. (In Russ.)
Nam K.V. Printsip dobrosovestnosti. Sistema i bessistemnost’ [The Principle of Good
Faith. System and Haphazardness]. Vestnik grazhdanskogo prava – Civil Law Review,
2019, no. 1, pp. 28–74. (In Russ.)
Nam K.V. Printsip dobrosovestnosti: razvitie, sistema, problemy teorii i praktiki [The
Principle of Good Faith: Development, System, Problems of Theory and Practice]. Moscow:
Statut, 2019. 278 p. (In Russ.)
Suranova T.G., Suvorov G.N., Zenin S.S. Eticheskie granitsy pravovogo regulirovaniia
polnogenomnogo sekvenirovaniia v Rossii i za rubezhom [Ethical Boundaries of Legal Regulation
of Whole Genome Sequencing in Russia and Abroad]. Klinicheskaia laboratornaia
diagnostika – Clinical Laboratory Diagnostics, 2020, vol. 65, no. 7, pp. 458–463. (In Russ.)
Talapova G.T., Iakushkin S. Printsipy grazhdanskogo sudoproizvodstva: poniatie
i znachenie [Principles of Civil Proceedings: Concept and Meaning]. Vestnik Instituta
zakonodatel’stva i pravovoi informatsii Respubliki Kazahstan – Herald of the Institute
of Legislation and Legal Information of the Republic of Kazakhstan, 2020, no. S1(59),
pp. 136–141. (In Russ.)
Vasiliev S.A. Napravleniia sovershenstvovaniia normativnogo pravovogo regulirovaniia
deiatel’nosti khoziaistvuiushchikh sub”ektov v Respublike Krym i gorode Sevastopole
[Directions of Improvement of Normative Legal Regulation of Activities of Economic
Entities in the Republic of Crimea and the City of Sevastopol]. Rossiiskoe pravo
onlain – Russian Law Online, 2018, no. 1, pp. 31–37. (In Russ.)
Vasiliev S.A., Potapova L.S. Priniatie general’nogo plana goroda Sevastopolia kak perspektiva
razvitiia zemel’nykh pravootnoshenii [Adoption of the Master Plan of the City
of Sevastopol as a Prospect of Development of Land Relations]. Gradostroitel’noe pravo
– Urban Planning Law, 2020, no. 1, pp. 24–26. (In Russ.)
Vlasov A.A. O protsessual’noi evoliutsii v rossiiskom sudoproizvodstve [On the Procedural
Evolution in Russian Legal Proceedings]. In Vasiliev S.A. (ed.). Sbornik nauchnykh
statei po itogam II Sevastopol’skogo iuridicheskogo foruma, proshedshego 27–28 sentiabria
2019 goda na baze Iuridicheskogo instituta Sevastopol’skogo gosudarstvennogo universiteta
[Collection of Scientific Articles Based on the Results of the II Sevastopol Legal Forum,
Held on 27–28 September 2019 at the Law Institute of Sevastopol State University]. Moscow:
Tsentrkatalog, 2020, pp. 10–17. (In Russ.)
Voplenko N.N., Rudkovskii V.A. Poniatie i klassifikatsiia printsipov prava [The Concept
and Classification of Legal Principles]. Leningradskii iuridicheskii zhurnal – Leningrad
Law Journal, 2014, no. 4, pp. 35–48. (In Russ.)
Voronov A.F. Printsipy grazhdanskogo protsessa: proshloe, nastoiashchee, budushchee
[Principles of Civil Procedure: The Past, the Present, the Future]. Moscow: Gorodets,
2009. 494 p. (In Russ.)

Information about the author

V.N. Koval (Sevastopol, Russia) – Doctor of Legal Sciences, Professor, Director of
the Law Institute, Sevastopol State University, Honored Lawyer of Ukraine, Honored
Lawyer of the Republic of Crimea (33 Universitetskaia St., Sevastopol, 299053, Russia;
e-mail: v.n.koval@sevsu.ru).

Recommended citation

Koval V.N. Vliianie kontseptsii dukha zakonov na razvitie sovremennogo grazhdanskogo
material’nogo, a takzhe grazhdanskogo i arbitrazhnogo protsessual’nogo prava [The
Influence of the Concept of the Spirit of Laws on the Development of Modern Civil
Substantive, as Well as Civil and Arbitration Procedural Law]. Vestnik grazhdanskogo
protsessa – Herald of Civil Procedure, 2022, vol. 12, no. 1, pp. 23–39. (In Russ.) https://
doi.org/10.24031/2226-0781-2022-12-1-23-39

 1a.jpg  баннер2.jpg  баннер3.jpg

Ключевые слова