Вестник гражданского процесса
RU
main-photo

Наши индексы цитирования:

magazine Читайте в 4-м номере за 2021 год

ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА

ПОНЯТИЕ СИСТЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
В.М. ШЕРСТЮК
Читать далее
ДЛИННАЯ РУКА ДЕЛИКТНОГО ПРАВА. КОМПЕТЕНЦИЯ СУДОВ США В ДИФФАМАЦИОННЫХ ИСКАХ ПРОТИВ ИНОСТРАННЫХ ОТВЕТЧИКОВ
Ю.В. ТАЙ, С.Л. БУДЫЛИН
Читать далее
ЛОЖЬ СТОРОНЫ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ КАК ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКТ
А.Р. СУЛТАНОВ
Читать далее
ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ЗАЧЕТ И ЗАЧЕТ, ПРОИЗВОДИМЫЙ ПРИ УДОВЛЕТВОРЕНИИ СУДОМ ВСТРЕЧНОГО И ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ИСКОВ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ О СХОДСТВЕ И ОТЛИЧИЯХ ПРАВОВЫХ ИНСТИТУТОВ (продолжение)
Д.Б. АБУШЕНКО
Читать далее
«НЕПОЛНЫЕ» СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ В СОВРЕМЕННОМ ЦИВИЛИСТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ
Т.В. САХНОВА
Читать далее

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС В КОММЕНТАРИЯХ

ПРАВО НА ИСК ПРИ ОСПАРИВАНИИ СДЕЛОК, ВЛЕКУЩИХ УСТАНОВЛЕНИЕ КОНТРОЛЯ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТОРОВ НАД ХОЗЯЙСТВЕННЫМИ ОБЩЕСТВАМИ, ИМЕЮЩИМИ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
Д.А. ФЕДЯЕВ
Читать далее

ИСТОРИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА

ПРИЧИНЫ ВОЗРОЖДЕНИЯ АРБИТРАЖЕЙ, В ТОМ ЧИСЛЕ СПОРТИВНЫХ, ИНЫХ ФОРМ АРС
С.В. АЛЕКСЕЕВ, В.С. КАМЕНКОВ
Читать далее

ИНОСТРАННЫЙ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС

ПРАВОВАЯ ПРИРОДА СПОСОБОВ ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ МЕЖДУНАРОДНОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА
В.Н. КОСЦОВ
Читать далее
ПОНЯТИЕ И КЛЮЧЕВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОНЛАЙН-РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ
В.В. ТЕРЕХОВ, И. ЛУНГУ
Читать далее

БУДУЩЕЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА

ОБ ESTOPPEL В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ
А.В. ЯХИМОВИЧ
Читать далее

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И ПРАКТИКА

ИНСТИТУТ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ РЕШЕНИЙ РОССИЙСКОГО ТРЕТЕЙСКОГО ОРГАНА ПО ДОПИНГОВЫМ СПОРАМ В МЕЖДУНАРОДНЫЙ СПОРТИВНЫЙ СУД (CAS): ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
А.В. ЧЕБОТАРЕВ, Я.Н. РЖЕПИК
Читать далее
К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ И СОДЕРЖАНИИ «ИНОГО ПОРЯДКА ДОСУДЕБНОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ, УСТАНОВЛЕННОГО ДОГОВОРОМ»
Д.Г. ФИЛЬЧЕНКО, Е.А. ЕВТУХОВИЧ
Читать далее
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ: ОПЫТ ДВЕНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА
С.Ю. ШАРАЕВ, Д.Х. ВАЛЕЕВ, Т.В. ВОЛКОВА
Читать далее

КРИТИКА И РЕЦЕНЗИИ

РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ Е.А. ИВАНОВОЙ «СОГЛАШЕНИЯ В СФЕРЕ ГРАЖДАНСКОЙ ЮРИСДИКЦИИ: ПРОЦЕССУАЛЬНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ»
С.П. ГРУБЦОВА
Читать далее

PERSONALIA

50-ЛЕТНИЙ ЮБИЛЕЙ ДОКТОРА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК ОКСАНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ ИСАЕНКОВОЙ
Читать далее
75-ЛЕТНИЙ ЮБИЛЕЙ ДОКТОРА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК ГЕННАДИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА ЖИЛИНА
Читать далее
95 ЛЕТ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ КАНДИДАТА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК СЕРАФИМЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ ИВАНОВОЙ
Читать далее
100 ЛЕТ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ДОКТОРА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК НАДЕЖДЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ ЧЕЧИНОЙ
Читать далее

Представляем четвертый номер журнала «Вестник гражданского процесса» в 2021 году

Представляем Вам четвертый номер журнала «Вестник гражданского процесса» в 2021 году!

Выпуск журнала открывает работа доктора юридических наук, профессора Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова В.М. Шерстюка под названием «Понятие системы гражданского процессуального права». В работе выявлены существенные признаки понятия «система гражданского процессуального права», определены основания выделения ее структурных подразделений и их состав, дано определение этой категории. В частности, автором сформулирована идея о том, что система гражданского процессуального права – это обусловленная единством гражданских процессуальных отношений внутренне согласованная совокупность гражданских процессуальных норм, институтов и других относительно самостоятельных структурных подразделений этой отрасли права, закономерно взаимосвязанных в единое целое.

Продолжает номер статья доктора юридических наук, профессора, заведующей кафедрой гражданского процесса Сибирского федерального университета Т.В. Сахновой на тему ««Неполные» судебные процедуры в современном цивилистическом процессе». Одна из ключевых идей данного исследования заключается в том, что процедурность российского процесса, заложенная кодексами начала XX в., сейчас приобретает концептуальное значение, что требует иных по методологии способов решения актуальных законодательных проблем. Рассмотренные автором процедуры – «лакмусовая бумажка» методов правосудия, позволяющая осмыслить общий вектор дальнейшего пути реформирования цивилистического процесса.

В статье на тему «Гражданско-правовой зачет и зачет, производимый при удовлетворении судом встречного и первоначального исков: теоретические размышления о сходстве и отличиях правовых институтов», вышедшей из-под пера доктора юридических наук, профессора кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета Д.Б. Абушенко представлена очередная часть его труда, выходившего на протяжении всего 2021 г. в предыдущих выпусках «Вестника гражданского процесса».

Кроме того, в разделе «Проблемы гражданского процесса» представлен труд нашего коллеги, постоянного автора журнала, начальника юридического управления ПАО «Нижнекамскнефтехим» А.Р. Султанова под названием «Ложь стороны в арбитражном суде как процессуальный юридический факт». В исследовании выдвигается идея о том, что развитие принципа добросовестности в гражданском праве должно серьезнейшим образом повлиять и на арбитражный процесс и сделать невыгодной ложь в суде. Также автором утверждается, что обман суда не должен иметь места, поскольку любое решение, основанное на лжи, не является правосудным и противоречит принципу верховенства права. В ситуации, когда обман все же случился, должен существовать механизм, позволяющий исправить ситуацию и нивелировать последствия обмана.

Завершает данный раздел работа представителей юридической практики – кандидата юридических наук, управляющего партнера адвокатского бюро «Бартолиус» Ю.В. Тая и кандидата физико-математических наук, советника АБ «Бартолиус» С.Л. Будылина. В их совместной работе на тему «Длинная рука деликтного права. Компетенция судов США в диффамационных исках против иностранных ответчиков» отмечается такой интересный аспект относительно диффамационных исков, что для возникновения юрисдикции судов штата над зарубежным ответчиком необходимо не только фактическое попадание порочащей информации к достаточному числу резидентов штата, но и целенаправленные действия зарубежного ответчика, устремленные именно на этот штат.

Продолжает текущий выпуск журнала раздел «Гражданский процесс в комментариях», который включает в себя труд кандидата юридических наук, доцента кафедры предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса юридического факультета Пермского государственного национального исследовательского университета Д.А. Федяева на тему «Право на иск при оспаривании сделок, влекущих установление контроля иностранных инвесторов над хозяйственными обществами, имеющими стратегическое значение».

В разделе «История гражданского процесса» представлена работа под названием «Причины возрождения арбитражей, в том числе спортивных, иных форм АРС», подготовленная совместно докторами наук, профессорами С.В. Алексеевым, представляющим Высшую школу экономики и Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, и В.С. Каменковым, директором Международного научно-образовательного центра медиации, примирения и третейских процедур Белорусского государственного университета. Авторы высказывают свое мнение о современном понимании арбитража. В статье рассказывается о становлении института медиации в Российской Федерации и Республике Беларусь, дается сравнительная характеристика медиации с другими формами рассмотрения споров.

В традиционном разделе «Иностранный гражданский процесс» представлен труд представителей Вильнюсского университета – кандидата юридических наук, доктора социальных наук В.В. Терехова и магистра права И. Лунгу, поименованный «Понятие и ключевые особенности онлайн-разрешения споров». Данная работа обращается к набирающему популярность на практике и в правовой науке феномену «онлайн-разрешения споров», предполагающему урегулирование социальных конфликтов при помощи передовых интернет-технологий. Отмечается, что, несмотря на наличие большого числа учреждений, предлагающих соответствующие услуги (провайдеров онлайн-разрешения споров), до сих пор нет определенности относительно понятия и основных признаков онлайн-разрешения споров как социально значимой деятельности.

Также в данном разделе представлена работа еще одного представителя Высшей школы экономики, магистра частного права, аспиранта департамента международного права факультета права В.Н. Косцова на тему «Правовая природа способов правовой защиты через призму международного гражданского процесса».

Следующим в данном выпуске журнала выступает раздел «Будущее гражданского процесса», в котором опубликована работа под названием «Об estoppel в российском гражданском судопроизводстве: вопросы теории и практики», которую подготовил магистр права Университета Эдинбурга А.В. Яхимович. Одним из выводов данного исследования автор называет допущение о том, что российская судебная практика и теория основываются на возможности применения максимально широкого понятия estoppel, поскольку он рассматривается как выражение материально-правового принципа добросовестности. Но сравнительно-правовой анализ на основе английского права показывает, что под общим термином estoppel скрывается совокупность разнородных институтов как материального, так и процессуального права, в том числе истоплом по своей сути не являющихся.

Традиционный раздел «Судебная власть и практика» представлен совместной работой представителей юридической науки и практики, а именно председателя Двенадцатого арбитражного апелляционного суда С.Ю. Шараева, доктора юридических наук, профессора, представителя казанской школы права Д.Х. Валеева, а также еще одного представителя этого суда, кандидата юридических наук, доцента Т.В. Волковой. Их труд под названием «Актуальные вопросы правоприменительной практики по применению законодательства об исполнительном производстве: опыт Двенадцатого арбитражного апелляционного суда» представляет собой научно-практический анализ рассмотрения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом споров, связанных с применением законодательства об исполнительном производстве в 2019–2021 гг., и включает в себя отдельные научные суждения, сформулированные на основе правоприменительной практики.

Продолжают данный раздел исследования представителей Воронежского университета Д.Г. Фильченко и Е.А. Евтуховича, а также труд еще одних представителей Высшей школы экономики А.В. Чеботарева и Я.Н. Ржепика.

Завершает выпуск традиционный раздел Personalia, в котором отмечаются памятные события и даты, в этот раз это:
– 100 лет со дня рождения доктора юридических наук Надежды Александровны Чечиной;
– 95 лет со дня рождения кандидата юридических наук Серафимы Александровны Ивановой;
– 75-летний юбилей доктора юридических наук Геннадия Александровича Жилина;
– 50-летний юбилей доктора юридических наук Оксаны Владимировны Исаенковой.