Вестник гражданского процесса
RU
EN
main-photo

Наши индексы цитирования:

subscribe bluebook itunes twitter vk youtube
library ulrichs-webGoogleСнимок экрана 2015-12-25 в 19.31.28.pngCrossref.pngVAK logo.pngHEIN logo.png

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ЗАЧЕТ И ЗАЧЕТ, ПРОИЗВОДИМЫЙ ПРИ УДОВЛЕТВОРЕНИИ СУДОМ ВСТРЕЧНОГО И ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ИСКОВ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ О СХОДСТВЕ И ОТЛИЧИЯХ ПРАВОВЫХ ИНСТИТУТОВ (продолжение)

ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА


Д.Б. АБУШЕНКО

Д.Б. АБУШЕНКО,
доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского процесса
Уральского государственного юридического университета

https://doi.org/10.24031/2226-0781-2022-12-1-86-106

В статье автором продолжено проведение разграничения между гражданско-
правовым зачетом и зачетом, производимым при удовлетворении судом встречно-
го и первоначального исков. Рассматриваются вопросы, связанные с систематиза-
цией изъятий из общего правила об обязательности судебного признания для суда.
Выявляются конфликты института признания с иными правовыми явлениями,
допускающими установление противоположного факта. Указанные конфликты
предлагается разделять на фактические и юридические. Под фактическим инфор-
мационным конфликтом понимается противоречие судебного признания общеиз-
вестным фактам или здравой логике, а под юридическим – противоречия легальным
институтам (сюда включаются принятые по другому судебному делу преюдици-
альные и иные судебные акты, нотариальные акты, неопровержимые презумпции,
фикции, а также «обычные» доказательства). В работе предлагаются конкретные
способы разрешения таких конфликтов правоприменителем. Отдельно также рас-
сматриваются изъятия из общего правила об обязательности судебного признания,
обеспечивающие защиту прав иных лиц. Здесь в качестве общего правила обосновы-
вается вывод о том, что судебный контроль за признанием должен осуществлять-
ся лишь в случае, если иное лицо имеет статус лица, участвующего в деле.

Ключевые слова: гражданско-правовой зачет; зачет, производимый при удовлет-
ворении судом встречного и первоначального исков; судебное признание; нотари-
альный акт; неопровержимые презумпции; фикции.

References

Dormidontov G.F. Klassifikatsiia iavlenii iuridicheskogo byta, otnosimykh k sluchaiam
primeneniia fiktsii. Chast’ pervaia: Iuridicheskie fiktsii i prezumptsii [Classification
of Phenomena of Law Relevant to Cases of Fictions Application. Part One: Legal Fictions
and Presumptions]. Vestnik grazhdanskogo prava – Civil Law Review, 2011, no. 1,
pp. 217–269. (In Russ.)
Dormidontov G.F. Klassifikatsiia iavlenii iuridicheskogo byta, otnosimykh k sluchaiam
primeneniia fiktsii. Chast’ vtoraia: Iuridicheskie fiktsii i prezumptsii [Classification
of Phenomena of Law Relevant to Cases of Fictions Application. Part Two. Legal Fictions
and Presumptions]. Vestnik grazhdanskogo prava – Civil Law Review, 2011, no. 3,
pp. 168–240. (In Russ.)
Iablochkov T.M. Material’nye priznaki poniatiia sudebnogo priznaniia v grazhdanskom
protsesse [Material Attributes of the Concept of Judicial Confession in Civil Procedure].
Zhurnal Ministerstva iustitsii – Journal of the Ministry of Justice, 1915, no. 3,
pp. 84–139. (In Russ.)
Isachenko V.L. Grazhdanskii protsess: Prakticheskii kommentarii na vtoruiu knigu
Ustava grazhdanskogo sudoproizvodstva. T. 2 [Civil Procedure: Practical Commentary
on the Second Book of the Civil Procedure Charter. Vol. 2]. 2nd ed. St. Petersburg:
M. Merkushev’s Printing House, 1910. 1064 p. (In Russ.)
Iudelson K.S. Problema dokazyvaniia v sovetskom grazhdanskom protsesse [The Problem
of Evidence in Soviet Civil Procedure]. Moscow: Gosiurizdat, 1951. 296 p. (In Russ.)
Keilin A.D. Sudoustroistvo i grazhdanskii protsess kapitalisticheskikh gosudarstv:
v 2 ch. Ch. 2: Grazhdanskii protsess [The Judicial System and Civil Procedure of the Capitalist
States. In 2 parts. Part 2: Civil Procedure]. Moscow: Vneshtorgizdat, 1958. 359 p.
(In Russ.)
Kulikova M.A. Formal’nye i neformal’nye osnovaniia osvobozhdeniia ot dokazyvaniia
v grazhdanskom protsesse [Formal and Informal Grounds of Exemption from Evidence
in Civil Litigation]. Vestnik Arbitrazhnogo suda Moskovskogo okruga – Herald of
the Arbitration Court of the Moscow District, 2018, no. 3, pp. 81–90. (In Russ.)
Levental Ia.B. K voprosu o prezumptsiiakh v sovetskom grazhdanskom protsesse [On
Presumptions in Soviet Civil Procedure]. Sovetskoe gosudarstvo i pravo – Soviet State
and Law, 1949, no. 6, pp. 54–64. (In Russ.)
Malinin M.I. Sudebnoe priznanie v grazhdanskikh delakh [Judicial Recognition in
Civil Cases]. Odessa: L. Nitche’s Printing House, 1878. (In Russ.)
Milovidov N. Zakonnaia sila sudebnykh reshenii po delam grazhdanskim [The Legal
Effect of Judicial Decisions in Civil Cases]. Yaroslavl: Printing House of the Provincial
Government, 1875. 135 p. (In Russ.)
Oigenzikht V.A. Prezumptsii v sovetskom grazhdanskom protsesse [Presumptions in
Soviet Civil Procedure]. Dushanbe: Irfon, 1976. 190 p. (In Russ.)
Savatier R. Teoriia obiazatel’stv: iuridicheskii i ekonomicheskii ocherk [The Theory of
Obligations: A Legal and Economic Essay]. Moscow: Progress, 1972. 440 p. (In Russ.)
Vaskovskii E.V. Priznanie storon v grazhdanskom protsesse [Recognition of Parties in
Civil Procedure]. In Vaskovskii E.V. Izbrannye raboty pol’skogo perioda [Selected Works
of the Polish Period]. Moscow: Statut, 2016, pp. 578–610. (In Russ.)
Vitrianskii V.V. Reforma rossiiskogo grazhdanskogo zakonodatel’stva: promezhutochnye
itogi [Reform of Russian Civil Legislation: Interim Results]. 2nd ed. Moscow: Statut,
2018. 528 p. (In Russ.)

Information about the author

D.B. Abushenko (Yekaterinburg, Russia) – Doctor of Legal Sciences, Professor,
Department of Civil Procedure, Ural State Law University (21 Komsomolskaia St., Yekaterinburg,
620137, Russia; e-mail: abushenko73@yandex.ru).

Recommended citation

Abushenko D.B. Grazhdansko-pravovoi zachet i zachet, proizvodimyi pri udovletvorenii
sudom vstrechnogo i pervonachal’nogo iskov: teoreticheskie razmyshleniia o skhodstve
i otlichiiakh pravovykh institutov (prodolzhenie) [Civil-Law Set-off and Set-off Made
When the Court Satisfies Counterclaims and Initial Claims: Theoretical Reflections on
the Similarities and Differences of Legal Institutions (continuation)]. Vestnik grazhdanskogo
protsessa – Herald of Civil Procedure, 2022, vol. 12, no. 1, pp. 86–106. (In Russ.)
https://doi.org/10.24031/2226-0781-2022-12-1-86-106

 1a.jpg  баннер2.jpg  баннер3.jpg

Ключевые слова