Вестник гражданского процесса
RU
main-photo

Наши индексы цитирования:

ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ: ПЕРСПЕКТИВЫ ТРАНСФОРМАЦИИ

ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА


М.М. Зубович, К.В. Коршакова, Е.Г. Томбулова

М.М. ЗУБОВИЧ
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства Северо-Кавказского филиала Российского государственного университета правосудия

К.В. КОРШАКОВА
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства Северо-Кавказского филиала Российского государственного университета правосудия

Е.Г. ТОМБУЛОВА
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства Северо-Кавказского филиала Российского государственного университета правосудия

https://doi.org/10.24031/2226-0781-2022-12-2-90-113

Статья посвящена дискуссионному вопросу о структуре процессуальных связей в гражданском судопроизводстве. Об актуальности настоящего исследования свидетельствует отсутствие освещения перспектив трансформации таких связей в условиях стремительного изменения гражданского процессуального законодательства. В качестве исследовательской задачи авторами была предпринята попытка оценить состоятельность доктринального положения о наличии в гражданском процессе только вертикальных правовых связей с обязательным непосредственным участием суда и предложить модернизацию данных воззрений в современных условиях. В целях формирования представления о перспективах трансформации применяются анализ литературы по проблеме исследования, обобщение, сравнение и систематизация научных данных, а также данных об организации судебных процессов в зарубежных и российских судах. Авторы критически анализируют господствующее в российской доктрине представление о допустимости в судопроизводстве одних лишь процессуальных правовых связей вертикального типа между судом и другими участниками процесса. На основе теоретических достижений процессуальной науки и тенденций в правовом регулировании предлагается креативный взгляд на систему гражданских процессуальных правовых связей, включающую: а) вертикальные процессуальные правоотношения (между судом и «невластными» участниками процесса); б) горизонтальные процессуальные правоотношения (между самими «невластными» участниками процесса; между судом, рассматривающим дело, и судами, обеспечивающими правильное рассмотрение этого дела (в том числе вышестоящими судами), судебным примирителем, обеспечивающим эффективное урегулирование спора); в) диагональные процессуальные правоотношения (между судебным примирителем и любой из сторон, между судом, рассматривающим дело, и организациями, обеспечивающими ВКС на договорной основе). Разработанный авторами теоретический подход позволит решить многие актуальные проблемы российского гражданского судопроизводства.

Ключевые слова: доступность правосудия; безопасность участников судопроизводства; структура гражданских процессуальных связей; вертикальные процессуальные связи; горизонтальные процессуальные связи; диагональные процессуальные связи. 

Список использованной литературы

Александров А.С. «Похвала» теории формальных доказательств // Правоведение. 2002. No 4. С. 34–47.

Бавсун М.В., Попов Д.В. Метамодерн в праве: осцилляция в точке Канетти. Статья II. Право на задворках духовности // Научный вестник Омской академии МВД России. 2019. No 1. С. 53–62.

Брановицкий К.Л. Процессуальный договор в доктрине гражданского процес- са ФРГ // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. No 12. С. 30–33.

Бюлов О. Учение о процессуальных возражениях и процессуальные предпосылки / пер. с нем. Д.С. Ксенофонтовой; отв. ред. Д.Х. Валеев. М.: Статут, 2019. 240 с.

Ван Хук М. Право как коммуникация. СПб.: Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та; ООО «Универ. издат. консорциум», 2012. 288 c.

Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. Т. 1: Субъекты и объекты про- цесса, процессуальные отношения и действия. М.: Изд. Бр. Башкамовых, 1913. 704 c.

Гражданский процесс: учебник для бакалавров / отв. ред. В.В. Блажеев, Е.Е. Уксусова. М.: Проспект, 2015. 736 с.

Груздев В.В. Структура субъективных гражданских прав и гражданско- правовых обязанностей // Актуальные проблемы российского права. 2018. No 5. С. 95–104.

Гурвич М.А. Структура и движение гражданского процессуального правоотношения / Гурвич М.А. Избранные труды: в 2 т. Т. 2. Краснодар: Сов. Кубань, 2006. С. 79–122.

Евстифеева Т.И. Гражданские процессуальные правоотношения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2001. 30 с.

Елисеев Н.Г. Договорное регулирование гражданских и арбитражных процес- суальных отношений: дис. ... докт. юрид. наук. М., 2016. 481 с.

Елисеев Н.Г. Процессуальный договор. М.: Статут, 2015. 368 с.

Ершов В.В. Право в контексте парадигмы метамодерна // Правосудие. 2019. Т. 1. No 2. С. 15–33.

Жеруолис И. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс: Мин- тис, 1969. 204 c.

Зубович М.М. Процессуальное взаимодействие субъектов арбитражного дока- зывания. М.: Городец, 2007. 192 с.

Зубович М.М., Зубович Е.М. О структуре гражданских (арбитражных) процессуальных правоотношений // Сибирский юридический вестник. 2005. No 1. С. 31–34.

Козлов А.Ф. Об особой разновидности гражданских процессуальных отношений // Реализация процессуальных норм органами гражданской юрисдикции: сборник статей. Свердловск, 1988. С. 28–35.

Кузнецов Е.Н. Гражданские процессуальные правоотношения: вопросы тео- рии // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. No 12. С. 3–8.

Курочкин С.А. Критерии и показатели эффективности гражданского судопро- изводства // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2020. No 4. С. 129–154.

Курс советского гражданского процессуального права: в 2 т. Т. 1: Теоретиче- ские основы правосудия по гражданским делам / отв. ред. А.А. Мельников. М.: Наука, 1981. 464 с.

Лазарев В.В. Применение советского права. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1972. 200 c.

Ласкина Н.В. Гражданские процессуальные правоотношения между судами нижестоящих и вышестоящих инстанций: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2006. 26 с.

Ловцов Д.А. Информационные правоотношения: особенности и продуктивная классификация // Информационное право. 2009. No 1. С. 3–6.

Магазинер Я.М. Избранные труды по общей теории права / отв. ред. А.К. Крав- цов. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. 352 с.

Малюкина А.В. Принцип концентрации гражданского процесса: основные теоретические положения и их реализация: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. 26 с.

Очередько В.П. Народное представительство в отправлении правосудия. Проблема сбалансированного развития в России // Закон и право. 2018. No 10. С. 31–33

Погодин А.В. Процессуальные правовые отношения: теоретические и методо- логические вопросы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1991. 19 с.

Поляков А.В. Прощание с классикой, или как возможна коммуникативная тео- рия права // Российский ежегодник теории права. No 1. 2008. СПб.: ООО «Уни- вер. издат. консорц. «Юридическая книга», 2011. С. 9–42.

Поляков А.В., Тимошина Е.В. Общая теория права: учебник. 2-е изд. СПб.: СПбГУ, 2015. 472 с.

Протасов В.Н. Правоотношение как система. М.: Юрид. лит., 1991. 142 с.

Райхер В.К. Абсолютные и относительные права. (К проблеме деления хозяй- ственных прав). В особенности применительно к советскому праву // Вестник гражданского права. 2007. No 2. С. 144–204.

Решетов Ю.С. Реализация права в условиях модернизации российской государственности // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2012. Вып. 2. С. 112–121.

Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 784 с.

Сахнова Т.В. Право на судебную защиту как субстантивное процессуаль- ное право: эффект глобализации // Вестник гражданского процесса. 2014. No 3. С. 11–25.

Свириденко О.М. Концепция несостоятельности (банкротства) в Российской Федерации: методология и реализация: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2010. 53 c.

Свириденко О.М. Субстантивные правоотношения как составная часть кон- цепции несостоятельности (банкротства) // Современное право. 2010. No 11. С. 35–36.

Стрельцова Е.Г. Приватизация правосудия: монография. М.: Проспект, 2019. 240 с.

Султанов А.Р. Последствия лжи в процессе и материальном праве // Вестник гражданского процесса. 2019. No 5. С. 230–262.

Теория государства и права: Курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Маль- ко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001. 776 с.

Фокина М.А. Современные тенденции развития системы гражданских про- цессуальных и арбитражных процессуальных правоотношений // Современное право. 2013. No 2. С. 87–93.

Хабриева Т.Я., Черногор Н.Н. Право в условиях цифровой реальности // Жур- нал российского права. 2018. No 1. С. 85–102.

Честнов И.Л. Принцип диалога в современной теории права (проблемы пра- вопонимания): дис. ... докт. юрид. наук. СПб., 2002. 322 c.

Честнов И.Л. Субъективное право в постклассической юридической науке // Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2019. No 2. С. 27–30.

Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение. М.: Юрид. лит., 1966. 168 c.

Ярков В.В. Принципы гражданского процессуального права в условиях дери- туализации и дематериализации правосудия // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. No 11. С. 3–6.

Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе. М.: Инфотропик Медиа, 2012. 608 с.

References

Aleksandrov A.S. «Pokhvala» teorii formal’nykh dokazatel’stv [“Praising” the Theory of Formal Proofs]. Pravovedenie – Jurisprudence, 2002, no. 4, pp. 34–47. (In Russ.)

Bavsun M.V., Popov D.V. Metamodern v prave: ostsilliatsiia v tochke Kanetti. Stat’ia II. Pravo na zadvorkakh dukhovnosti [Metamodern in Law: Oscillation at the Canetti Point. Article II. Right on the Margins of Spirituality]. Nauchnyi vestnik Omskoi aka- demii MVD Rossii – Scientific Bulletin of the Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2019, no. 1, pp. 53–62. (In Russ.)

Biulov O.; Valeev D.Kh. (ed.). Uchenie o protsessual’nykh vozrazheniiakh i protses- sual’nye predposylki [The Doctrine of Procedural Objections and Procedural Prerequi- sites]. Moscow: Statut, 2019. 240 p. (In Russ.)

Blazheev V.V., Uksusova E.E. (eds.). Grazhdanskii protsess: uchebnik dlia bakalavrov [Civil Procedure: Textbook for Bachelors]. Moscow: Prospekt, 2015. 736 p. (In Russ.)

Branovitskii K.L. Protsessual’nyi dogovor v doktrine grazhdanskogo protsessa FRG [Procedural Contract in the Doctrine of Civil Procedure of the Federal Republic of Germany]. Arbitrazhnyi i grazhdanskii protsess – Arbitration and Civil Procedure, 2010, no. 12, рр. 30–33. (In Russ.)

Chestnov I.L. Printsip dialoga v sovremennoi teorii prava (problemy pravoponimaniia): dis. ... dokt. iurid. nauk [The Principle of Dialogue in the Modern Theory of Law (Problems of Legal Understanding): Thesis for a Doctor Degree in Law Sciences]. St. Petersburg, 2002. 322 p. (In Russ.)

Chestnov I.L. Sub”ektivnoe pravo v postklassicheskoi iuridicheskoi nauke [Subjective Law in Postclassical Legal Science]. Teoreticheskaia i prikladnaia iurisprudentsiia – Theoretical and Applied Jurisprudence, 2019, no. 2, pp. 27–30. (In Russ.)

Eliseev N.G. Dogovornoe regulirovanie grazhdanskikh i arbitrazhnykh protsessual’nykh otnoshenii: dis....dokt. iurid. nauk [Contractual Regulation of Civil and Arbitration Pro- cedural Relations: Thesis for a Doctor Degree in Law Sciences]. Moscow, 2016. 481 p. (In Russ.)

Eliseev N.G. Protsessual’nyi dogovor [A Procedural Agreement]. Moscow: Statut, 2015. 368 p. (In Russ.)

Ershov V.V. Pravo v kontekste paradigmy metamoderna [Law in the Context of the Metamodern Paradigm]. Pravosudie – Justice, 2019, vol. 1, no. 2, pp. 15–33. (In Russ.) Evstifeeva T.I. Grazhdanskie protsessual’nye pravootnosheniia: avtoref. dis. ... kand. iurid. nauk [Civil Procedural Legal Relations: Synopsis of a Thesis for a Candidate

Degree in Law Sciences]. Saratov, 2001. 30 p. (In Russ.)
Fokina M.A. Sovremennye tendentsii razvitiia sistemy grazhdanskikh protsessual’nykh

i arbitrazhnykh protsessual’nykh pravootnoshenii [Modern Trends in the Development of the System of Civil Procedural and Arbitration Procedural Legal Relations]. Sovremennoe pravo – Modern Law, 2013, no. 2, pp. 87–93. (In Russ.)

Gruzdev V.V. Struktura sub”ektivnykh grazhdanskikh prav i grazhdansko-pravovykh obiazannostei [The Structure of Subjective Civil Rights and Civil Obligations]. Aktual’nye problemy rossiiskogo prava – Actual Problems of Russian Law, 2018, no. 5, рр.95–104. (In Russ.)

Gurvich M.A. Struktura i dvizhenie grazhdanskogo protsessual’nogo pravootnosheniia [Structure and Movement of Civil Procedural Legal Relations]. In Gurvich M.A. Izbrannye trudy: v 2 t. T. 2 [Selected Works. In 2 vols. Vol. 2]. Krasnodar: Sovetskaia Kuban, 2006. рр. 79–122. (In Russ.)

Iarkov V.V. Iuridicheskie fakty v tsivilisticheskom protsesse [Legal Facts in Civil Pro- cedure]. Moscow: Infotropic Media, 2012. 608 p. (In Russ.)

Iarkov V.V. Printsipy grazhdanskogo protsessual’nogo prava v usloviiakh deritualizatsii i dematerializatsii pravosudiia [Principles of Civil Procedural Law in the Conditions of Deritualization and Dematerialization of Justice]. Arbitrazhnyi i grazhdanskii protsess – Arbitration and Civil Procedure, 2020, no. 11, pp. 3–6. (In Russ.)

Khabrieva T.Ia., Chernogor N.N. Pravo v usloviiakh tsifrovoi real’nosti [Law in the Conditions of Digital Reality]. Zhurnal rossiiskogo prava – Journal of Russian Law, 2018. no. 1, pp. 85–102. (In Russ.)

Kornev V.N. (ed.). Teoriia gosudarstva i prava: uchebnik [Theory of State and Law: Textbook]. Moscow: Russian Academy of Justice Publ., 2013. 559 p. (In Russ.)

Kozlov A.F. Ob osoboi raznovidnosti grazhdanskikh protsessual’nykh otnoshenii [On the Special Variety of Civil Procedural Relations]. In Realizatsiia protsessual’nykh norm organami grazhdanskoi iurisdiktsii: sbornik statei [Implementation of Procedural Norms by Civil Jurisdiction Bodies: Collection of Articles]. Sverdlovsk, 1988, рр. 28–35. (In Russ.)

Kurochkin S.A. Kriterii i pokazateli effektivnosti grazhdanskogo sudoproizvodst- va [Criteria and Indicators of the Effectiveness of Civil Proceedings]. Pravo. Zhurnal Vysshei shkoly ekonomiki – Law. Journal of the Higher School of Economics, 2020, no. 4, pp. 129–154. (In Russ.)

Kuznetsov E.N. Grazhdanskie protsessual’nye pravootnosheniia: voprosy teorii [Civil Procedural Legal Relations: Questions of Theory]. Arbitrazhnyi i grazhdanskii protsess – Arbitration and Civil Procedure, 2020, no. 12, pp. 3–8. (In Russ.)

Laskina N.V. Grazhdanskie protsessual’nye pravootnosheniia mezhdu sudami nizhestoiashchikh i vyshestoiashchikh instantsii: avtoref. dis. ... kand. iurid. nauk [Civil Procedural Legal Relations Between the Courts of Lower and Higher Instances: Synopsis of a Thesis for a Candidate Degree in Law Sciences]. Saratov, 2006. 26 p. (In Russ.)

Lazarev V.V.; Volkov B.S. (ed.). Primenenie sovetskogo prava [The Application of Soviet Law]. Kazan: Kazan University Publishing House, 1972. 200 p. (In Russ.)

Lovtsov D.A. Informatsionnye pravootnosheniia: osobennosti i produktivnaia klassi- fikatsiia [Information Legal Relations: Features and Productive Classification]. Informatsionnoe pravo – Information Law, 2009, no. 1, pp. 3–6. (In Russ.)

Magaziner Ia.M.; Kravtsov A.K. (ed.) Izbrannye trudy po obshchei teorii prava [Select- ed Works on the General Theory of Law]. St. Petersburg: Iuridicheskii tsentr Press, 2006. 352 p. (In Russ.)

Maliukina A.V. Printsip kontsentratsii grazhdanskogo protsessa: osnovnye teoret- icheskie polozheniia i ikh realizatsiia: avtoref. diss. ... kand. iurid. nauk [The Principle of Concentration of Civil Procedure: Basic Theoretical Provisions and Their Implemen- tation: Synopsis of a Thesis for a Candidate Degree in Law Sciences]. Moscow, 2008. 26 p. (In Russ.)

Matuzov N.I., Malko A.V. (eds.). Teoriia gosudarstva i prava: kurs lektsii [Theory of States and Rights: Course of Lectures]. 2nd ed. Moscow: Iurist, 2001. 776 p. (In Russ.)

Melnikov А.А. (ed.). Kurs sovetskogo grazhdanskogo protsessual’nogo prava: v 2 t. T. 1: Teoreticheskie osnovy pravosudiia po grazhdanskim delam [Course of Soviet Civil Procedural Law. In 2 vols. Vol. 1: Theoretical Basis of Justice in Civil Cases]. Moscow: Nauka, 1981. 463 p. (In Russ.)

Ocheredko V.P. Narodnoe predstavitel’stvo v otpravlenii pravosudiia. Problema sbalansirovannogo razvitiia v Rossii [People’s Representation in the Administration of Justice. The Problem of Balanced Development in Russia]. Zakon i pravo – Legislation and Law, 2018, no. 10, pp. 31–33. (In Russ.)

Pogodin A.V. Protsessual’nye pravovye otnosheniia: Teoreticheskie i metodologicheskie voprosy: avtoref. dis. ... kand. iurid. nauk [Procedural Legal Relations: Theoretical and Methodological Issues: Synopsis of a Thesis for a Candidate Degree in Law Sciences]. Moscow, 1991. 19 p. (In Russ.)

Poliakov A.V. Proshchanie s klassikoi, ili kak vozmozhna kommunikativnaia teoriia prava [Farewell to the Classics, or how the Communicative Theory of Law is Possible]. In Rossiiskii ezhegodnik teorii prava. 2008. No 1 [Russian Yearbook of the Theory of Law. 2008. No. 1]. St. Petersburg: St. Petersburg University Publishing Consortium, 2011, pp. 9–42. (In Russ.)

Poliakov A.V., Timoshina E.V. Obshchaia teoriia prava: uchebnik [General Theory of Law: Textbook]. 2nd ed. St. Petersburg: St. Petersburg State University Publ., 2015. 472 p. (In Russ.)

Protasov V.N. Pravootnoshenie kak sistema [Legal Relationship as a System]. Moscow: Iuridicheskaia literatura, 1991. 142 p. (In Russ.).

Raikher V.K. Absoliutnye i otnositel’nye prava. (K probleme deleniia khoziaistven- nykh prav). V osobennosti primenitel’no k sovetskomu pravu [Absolute and Relative Rights. (On the Problem of the Division of Economic Rights). Especially in Relation to Soviet Law]. Vestnik grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil Procedure, 2007, no. 2, pp. 144–204. (In Russ.).

Reshetov Iu.S. Realizatsiia prava v usloviiakh modernizatsii rossiiskoi gosudarstven- nosti [Implementation of Law in the Conditions of Modernization of Russian Statehood] Vestnik Volzhskogo universiteta im. V.N. Tatishcheva – Herald of V.N. Tatishchev Volga State University, 2012, vol. 2, pp. 112–121. (In Russ.)

Sakhnova T.V. Kurs grazhdanskogo protsessa [Course of Civil Procedure]. 2nd ed. Moscow: Statut, 2014. 784 p. (In Russ.)

Sakhnova T.V. Pravo na sudebnuiu zashchitu kak substantivnoe protsessual’noe pravo: effekt globalizatsii [The Right to Judicial Protection as a Substantive Procedural Law: the Effect of Globalization]. Vestnik grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil Procedure, 2014, no. 3, pp. 11–25. (In Russ.).

Shcheglov V.N. Grazhdanskoe protsessual’noe pravootnoshenie [Civil Procedural Legal Relationship]. Moscow: Iuridicheskaia literatura, 1966. 168 p. (In Russ.)

Streltsova E.G. Privatizatsiia pravosudiia: monografiia [Privatisation of Justice: Monograph]. Moscow: Prospekt, 2019. 240 p.

Sultanov A.R. Posledstviia lzhi v protsesse i material’nom prave [Consequences of Lie in Procedure and Substantive Law]. Vestnik grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil Procedure, 2019, no. 5, pp. 230–262. (In Russ.)

Sviridenko O. M. Substantivnye pravootnosheniia kak sostavnaia chast’ kontseptsii nesostoiatel’nosti (bankrotstva) [Substantive Legal Relations as an Integral Part of the Concept of Insolvency (Bankruptcy)]. Sovremennoe pravo – Modern Law, 2010, no. 11, pp. 35–36. (In Russ.)

Sviridenko O.M. Kontseptsiia nesostoiatel’nosti (bankrotstva) v Rossiiskoi Federatsii: metodologiia i realizatsiia: avtoref. dis. ... dokt. iurid. nauk [The Concept of Insolvency (Bankruptcy) in the Russian Federation: Methodology and Implementation: Synopsis of a Thesis for a Doctor Degree in Law Sciences]. Moscow, 2010. 53 p. (In Russ.)

Van Khuk M. Pravo kak kommunikatsiia [Law as Communication]. St. Petersburg: University Publishing Consortium “Iuridicheskaia kniga”, 2012. 288 p. (In Russ.)

Vaskovskii E.V. Kurs grazhdanskogo protsessa. T. 1Sub”ekty i ob”ekty protsessa, protsessual’nye otnosheniia i deistviia [Course of Civil Procedure. Vol. 1: Subjects and Objects of Procedure, Procedural Relations and Actions]. Moscow: Br. Bashmakovy Publ., 1913. 704 p. (In Russ.)

Zheruolis I. Sushchnost’ sovetskogo grazhdanskogo protsessa [The Essence of Soviet Civil Procedure]. Vilnius: Mintis, 1969. 204 p. (In Russ.)

Zubovich M.M. Protsessual’noe vzaimodeistvie sub”ektov arbitrazhnogo dokazyvaniia [ Procedural Interaction of Subjects of Arbitration Evidence]. Moscow: Gorodets, 2007. 192 p. (In Russ.)

Zubovich M.M., Zubovich E.M. O strukture grazhdanskikh (arbitrazhnykh) protses- sual’nykh pravootnoshenii [On the Structure of Civil (Arbitration) Procedural Legal Relations]. Sibirskii iuridicheskii vestnik – Siberian Legal Bulletin, 2005, no. 1, pp. 31–34. (In Russ.)

Информация об авторах

Зубович М.М. (Краснодар, Россия) – кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства Северо-Кавказ- ского филиала Российского государственного университета правосудия (350002, г. Краснодар, ул. Леваневского д. 187/1; e-mail: mzubov@mail.ru).

Коршакова К.В. (Краснодар, Россия) – кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства Северо-Кавказ- ского филиала Российского государственного университета правосудия (350002, г. Краснодар, ул. Леваневского д. 187/1; e-mail: katarina_krr@mail.ru).

Томбулова Е.Г. (Краснодар, Россия) – кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства Северо-Кавказ- ского филиала Российского государственного университета правосудия (350002, г. Краснодар, ул. Леваневского д. 187/1; e-mail: tombulovae@mail.ru).

Information about the authors

M.M. Zubovich (Krasnodar, Russia) – Candidate of Legal Sciences, Associate Pro- fessor, Department of Civil and Administrative Proceeding, North Caucasus Branch

of Russian State University of Justice (187/1 Levanevskii St., Krasnodar, 352002, Rus- sia; e-mail: mzubov@mail.ru).

K.V. Korshakova (Krasnodar, Russia) – Candidate of Legal Sciences, Associate Pro- fessor, Department of Civil and Administrative Proceeding, North Caucasus Branch of Russian State University of Justice (187/1 Levanevskii St., Krasnodar, 352002, Russia; e-mail: katarina_krr@mail.ru).

E.G. Tombulova (Krasnodar, Russia) – Candidate of Legal Sciences, Associate Pro- fessor, Department of Civil and Administrative Proceeding, North Caucasus Branch of Russian State University of Justice (187/1 Levanevskii St., Krasnodar, 352002, Rus- sia; e-mail: tombulovae@mail.ru).

Для цитирования

Зубович М.М., Коршакова К.В., Томбулова Е.Г. Гражданские процессуальные отношения: перспективы трансформации // Вестник гражданского процесса. 2022. Т. 12. No 2. С. 90–113. https://doi.org/10.24031/2226-0781-2022-12-2-90-113

Recommended citation

Zubovich M.M., Korshakova K.V., Tombulova E.G. Grazhdanskie protsessual’nye otnosheniia: perspektivy transformatsii [Civil Procedural Relations: The Prospects for Transformation]. Vestnik grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil Procedure, 2022, vol. 12, no. 2, pp. 90-113. (In Russ.) https://doi.org/10.24031/2226-0781-2022-12-2- 90-113

Ключевые слова