Наши индексы цитирования:

ПРИЗНАНИЕ И ПРИВЕДЕНИЕ В ИСПОЛНЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ПО НАЛОГОВЫМ, ТАМОЖЕННЫМ И ДРУГИМ АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕНЕЖНЫМ ВЗЫСКАНИЯМ: ДИЛЕММА МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО И МЕЖДУНАРОДНОГО ПУБЛИЧНОГО ПРАВА

ИНОСТРАННЫЙ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС

А.Е. ТАРАСОВА, М.В. ЕВСИКОВ

А.Е. ТАРАСОВА,

кандидат юридических наук, доцент,

заведующая кафедрой международного права

Южного федерального университета

М.В. ЕВСИКОВ,

юрист юридической компании Legalight

https://doi.org/10.24031/2226-0781-2022-12-1-189-207

Данная статья рассматривает проблему исполнения иностранных судебных реше-

ний по налоговым, таможенным и другим административным денежным взыска-

ниям через призму и механизмы международного частного права и международно-

го экономического права. Проанализированы подходы российской налоговой службы

и российских судов по данному вопросу, выделены нормативные и доктринальные

особенности российской юрисдикции. Рассмотрены международные договоры в сфе-

ре международного частного права, включая международный гражданский процесс,

и международного экономического права, которые применяются (или могут при-

меняться) для решения данной проблемы. Приведены примеры, иллюстрирующие

попытки исполнения иностранного судебного решения о взыскании таможенных

пошлин в России. Изучены исторические предпосылки и доктринальные ограниче-

ния исполнения иностранных судебных решений в этой области, подробно рассмо-

трен принцип revenue rule в англо-американских странах. В статье сравниваются

подходы различных юрисдикций, а также проведен анализ современных тенденций.

Авторами представлены актуальные региональные и мировые механизмы взаимо-

действия по вопросу взыскания налоговых платежей, в том числе в рамках меж-

ведомственного сотрудничества публичных органов разных стран. На основании

последних тенденций авторами предложены возможные варианты решения исследу-

емой проблемы; дана оценка перспективы взаимодействий юрисдикций при взаим-

ном исполнении иностранных судебных решений; отмечена роль наднационального

международного права в рамках региональных экономических интеграционных объ-

единений; выделены риски применения по аналогии частноправовых международных

механизмов признания и приведения в исполнение решений в публичной сфере.

Ключевые слова: иностранные судебные решения; международное частное право;

публичный порядок; интеграционное право.

References

Atik J.C. The Problem of Reciprocity in Transnational Enforcement of Tax Judgments.

Yale Journal of World Public Order, 1981, vol. 8(1), pp. 156–170.

Baker P. Changing the Norm on Cross-Border Enforcement of Tax Debts. Intertax,

2002, vol. 30(6/7), pp. 216–218.

Branovitskii K.L., Alenkina N.B. Pravovoi rezhim priznaniia i privedeniia v ispolnenie

inostrannykh sudebnykh reshenii v Evraziiskom ekonomicheskom soiuze [Legal

Regime of Recognition and Enforcement of Foreign Judgments in the Eurasian Economic

Union]. Vestnik grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil Procedure, 2018, no. 6,

pp. 168–192. (In Russ.)

Briggs A. The Revenue Rule in the Conflict of Laws: Time for a Makeover. Singapore

Journal of Legal Studies, 2001, pp. 280–299.

Buxbaum H.L. Transnational Regulatory Litigation. Virginia Journal of International

Law, 2005, vol. 46(2), pp. 251–318.

Iablochkov T.M. Kurs mezhdunarodnogo grazhdanskogo protsessual’nogo prava

[International Civil Procedural Law Course]. Yaroslavl: Provincial Board Printing

House, 1909. 212 p. (In Russ.)

Kovatch W.J., Jr. Recognizing Foreign Tax Judgments: An Argument for the Revocation

of the Revenue Rule. Houston Journal of International Law, 1999, vol. 22(2), pp. 265–286.

Mallinak B. The Revenue Rule: A Common Law Doctrine for the Twenty-First Century.

Duke Journal of Comparative & International Law, 2006, vol. 16(1), pp. 79–156.

Mann M. Foreign Revenue Laws and the English Conflict of Laws. International

and Comparative Law Quarterly, 1954, vol. 3(3), pp. 465–478.

Mokhova E.V. Transgranichnyi oborot sudebnykh reshenii v svete proekta novoi global’noi

konventsii [Cross-Border Circulation of Judicial Decisions in the Light of the Draft of the

New Global Convention]. Zakon – Law, 2019, no. 5, pp. 181–192. (In Russ.)

Muranov A.I. Mezhdunarodnyi dogovor i vzaimnost’ kak osnovaniia privedeniia

v ispolnenie v Rossii inostrannykh sudebnykh reshenii [International Agreement and Reciprocity

as a Basis for Enforcement of Foreign Judgments in Russia]. Moscow: Statut,

2003. 191 p. (In Russ.)

Ruterglen D., Stern D.E. Suverenitet, territorial’nost’ i ispolnenie reshenii inostrannykh

sudov [Sovereignty, Territoriality and Enforcement of Foreign Judgments]. Vestnik grazhdanskogo

protsessa – Herald of Civil Procedure, 2014, no. 3, pp. 132–157. (In Russ.)

Tarasova A.E. Sistema i printsipy postroeniia chastnykh i chastno-publichnykh otraslei

prava (kontseptual’nye polozheniia) [System and Principles of Private and Public-Private

Branches of Law (Conceptual Provisions)]. Severo-Kavkazskii iuridicheskii vestnik

– North Caucasian Law Herald, 2010, no. 4, pp. 35–40. (In Russ.)

Von Mehren A.T., Trautman D.T. Recognition of Foreign Adjudications: A Survey

and a Suggested Approach. Harvard Law Review, 1968, vol. 81(8), pp. 1601–1696.

Zaitsev R.V. Priznanie i privedenie v ispolnenie v Rossii inostrannykh sudebnykh aktov

[Recognition and Enforcement of Foreign Judicial Acts in Russia]. Moscow: Wolters

Kluwer, 2007. 208 p. (In Russ.)

Information about the author

A.E. Tarasova (Rostov-on-Don, Russia) – Candidate of Legal Sciences, Associate Professor,

Head of the International Law Department, South Federal University (88 M. Gorkii

St., Rostov-on-Don, 344006, Russia; e-mail: [email protected]).

M.V. Evsikov (Moscow, Russia) – Lawyer in Legalight (6A Cosmonavta Volkova St.,

Moscow, 127299, Russia; e-mail: [email protected]).

Recommended citation

Tarasova A.E., Evsikov M.V. Priznanie i privedenie v ispolnenie inostrannykh sudebnykh

reshenii po nalogovym, tamozhennym i drugim administrativnym denezhnym vzyskaniiam:

dilemma mezhdunarodnogo chastnogo i mezhdunarodnogo publichnogo prava

[Recognition and Enforcement of Foreign Judgments on Tax, Customs and Other

Administrative Monetary Penalties: A Dilemma of Private International and Public

International Law]. Vestnik grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil Procedure, 2022,

vol. 12, no. 1, pp. 189–207. (In Russ.) https://doi.org/10.24031/2226-0781-2022-12-1-

189-207

Наши индексы цитирования:

ИНОСТРАННЫЙ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС

Ключевые слова

Реклама

Наши партнеры