Вестник гражданского процесса
RU
main-photo

Наши индексы цитирования:

ИНСТИТУТ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ РЕШЕНИЙ РОССИЙСКОГО ТРЕТЕЙСКОГО ОРГАНА ПО ДОПИНГОВЫМ СПОРАМ В МЕЖДУНАРОДНЫЙ СПОРТИВНЫЙ СУД (CAS): ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И ПРАКТИКА


А.В. ЧЕБОТАРЕВ, Я.Н. РЖЕПИК

А.В. ЧЕБОТАРЕВ,
кандидат юридических наук, доцент департамента теории права и межотраслевых дисциплин
Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»,
эксперт Института спортивного менеджмента и права ВШЮА, адвокат

Я.Н. РЖЕПИК,
магистрант программы «Юрист в сфере спорта»
Национального исследовательского университета Высшая школа экономики

https://doi.org/10.24031/2226-0781-2021-11-4-299-316

Статья посвящена правовым проблемам, сложившимся в процессуальном зако-
нодательстве России при рассмотрении и обжаловании в апелляционном поряд-
ке дел о нарушении антидопинговых правил. Произошедший допинговый скандал
с российскими спортсменами и рядом спортивных организаций и функционеров
повлек спешное принятие ряда нормативных актов и внесение изменений в уже
существующие законы России. Одним из важных аспектов является анализ проце-
дуры апелляционного обжалования решений в делах о допинге в свете вступившей
в силу с января 2021 г. редакции Всемирного антидопингового кодекса и Общерос-
сийских антидопинговых правил. Новым в данных актах является введение норм
о разделении компетенций по рассмотрению апелляций в действующих антидо-
пинговых правилах. Со ссылкой на ст. 13 Всемирного антидопингового кодекса
(Кодекс ВАДА) указывается, что апелляции по делам спортсменов международ-
ного уровня (пула тестирования) или по нарушениям, выявленным на междуна-
родных соревнованиях, подаются непосредственно в Международный спортив-
ный арбитраж (CAS) в г. Лозанне (Швейцария). Что же касается спортсменов
национального уровня и иных лиц (тренеров, персонала спортсмена), то апелля-
ции по спорам с их участием подаются в национальный апелляционный орган.
Кроме того, достаточно внимания уделено признанию решений международных
органов по делам о допинге и порядка их исполнения в России. Все доводы, сделан-
ные в статье, подтверждаются примерами из судебной практики, в том числе
и практики арбитража CAS, в котором данные дела рассматривались.

Ключевые слова: Всемирный антидопинговый кодекс; допинг; апелляции; Между-
народный спортивный арбитраж; допинг-контроль; ВАДА; РУСАДА.

References

Bezuglov E.N., Achkasov E.E. (eds.). Osnovy antidopingovogo obespecheniia sporta:
uchebnoe posobie [Fundamentals of Anti-Doping Sports: Study Guide]. Moscow: Sport,
2020. 287 p. (In Russ.)
Chebotarev A.V. Zashchita prav sportsmenov v delakh o dopinge: protsessual’nyi aspekt
[Protecting the Rights of Athletes in Doping Cases: Procedural Aspect]. Vestnik grazhdanskogo
protsessa – Herald of Civil Procedure, 2019, no. 6, pp. 208–227. (In Russ.)
Lunaeva T.A., Skvortsov O.Iu., Savranskii M.Iu., Sevastianov G.V. (eds.). Mezhdunarodnyi
kommercheskii arbitrazh: uchebnik [International Commercial Arbitration: Textbook].
2nd ed. St. Petersburg: Editorial office of the magazine “Arbitration Court”; Moscow:
Statut, 2018. Issue 9. 965 p. (In Russ.)
Star S., Kelly S. A Level Playing Field in Anti-Doping Disputes? The Need to Scrutinize
Procedural Fairness at First Instance Hearings. International Sports Law Journal,
2021, vol. 21, pp. 94–117.

Information about the author

A.V. Chebotarev (Moscow, Russia) – Candidate of Legal Sciences, Associate Professor,
Department of Law Theory and Interdisciplinary Disciplines, National Research
University Higher School of Economics, Expert, Institute of Sports Management and
Law of the GSOM, Lawyer (17, Bldg. 2 Belovezhskaia St., Moscow, 121353, Russia;
e-mail: achebotarev@hse.ru).

Ya.N. Rzhepik (Moscow, Russia) – Master’s Student, Lawyer in Sports Program,
National Research University Higher School of Economics (17, Bldg. 2 Belovezhskaia
St., Moscow, 121353, Russia; e-mail: yaroslav.rzhepik@yandex.ru).

Recommended citation

Chebotarev A.V., Rzhepik Ya.N. Institut apelliatsionnogo obzhalovaniia reshenii
rossiiskogo treteiskogo organa po dopingovym sporam v Mezhdunarodnyi sportivnyi sud
(KAS): protsessual’nye problemy i perspektivy [Institution of Appeal of the Decisions
of the Russian Court of Arbitration for Doping Disputes to the Court of Arbitration
for Sport (CAS): Procedural Problems and Prospects]. Vestnik grazhdanskogo protsessa
– Herald of Civil Procedure, 2021, vol. 11, no. 4, pp. 299–316. (In Russ.) https://doi.
org/10.24031/2226-0781-2021-11-4-299-316

 1a.jpg  баннер2.jpg  баннер3.jpg

Ключевые слова