А.В. МАЛЫШКИН, 

председатель Владимирского областного суда, кандидат юридических наук, 

доцент кафедры «Судебная деятельность» 

Владимирского государственного университета им. А.Г. и Н.Г. Столетовых

 DOI: 10.24031/2226-0781-2017-7-4-234-246 

В статье автор анализирует категории дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства. Разъясняются вопросы, не урегулированные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве». Несмотря на наличие разъяснений Верховного Суда РФ о категориях дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства, в практике возникают многочисленные вопросы о возможности отнесения конкретных дел к рассматриваемым в упрощенном порядке. Сделан вывод, что реформа институтов ускоренного производства в гражданском процессе идет по пути обязательности их применения. Роль волеизъявления участников процесса в выборе форм защиты снижается, законодатель отходит от факультативно- го применения таких видов производства. Интегрированный характер упрощен- ной юрисдикции обусловливает необходимость внимательного отграничения дел, относящихся к рассматриваемым в упрощенном порядке, от дел, рассматриваемых в приказном и общеисковом порядке. 

Ключевые слова: интегрированная юрисдикция; упрощенное производство; судебный приказ; судебная практика; гражданский процесс. 

References 

Kondyurina Yu.A. Realizatsiya printsipov arbitrazhnogo i grazhdanskogo protsessa v uproshchennom proizvodstve [Implementation of Principles of Arbitration and Civil Procedure under Summary Proceedings]. Arbitrazhniy i grazhdanskiy protsess = Arbitration and Civil Procedure, 2017, no. 1, pp. 55–59 (In Russian) 

Malyshkin A.V., Rogozhin S.V., Bochkarev A.E., Yakushev P.A. Uproshchennoe proizvodstvo v grazhdanskom protsesse: nauchno-prakticheskoe posobie [Summary Proceedings in Civil Procedure: Scientific and Practical Guide]. Moscow, 2017. (In Russian)

Reshetnikova I.V. Novatsii v pravovom regulirovanii uproshchennogo i prikaznogo proizvodstva v arbitrazhnom protsesse [Innovations in the Legal Regulation of Summary and Warrant Proceedings in Arbitration Procedure]. Zakon = Law, 2016, no. 9, pp. 100–106. (In Russian) 

Samsonov N.V. O rassmotrenii grazhdanskih del v uproshchennom poryadke [On Consideration of Civil Cases within Summary Procedure]. Arbitrazhniy i grazhdanskiy process = Arbitration and Civil Procedure, 2016, no. 7, pp. 18–21 (In Russian) 

Savinov K.A. Uproshchennoe proizvodstvo kak forma osushchestvleniya pravosudiya po grazhdanskim delam: problemy i perspektivy razvitiya [Summary Proceedings as a Form of Justice in Civil Cases: Issues and Prospects of Development]. Arbitrazhniy i grazhdanskiy protsess = Arbitration and Civil Procedure, 2017, no. 1, pp. 50–54. (In Russian) 

Smagina E.S. Problemy uproshchennogo proizvodstva v grazhdanskom protsesse [Problems of Summary Proceedings in Civil Procedure]. Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika = Laws of Russia: Experience, Analysis, Practice, 2016, no. 9, pp. 57–63. (In Russian) 

Yudina Yu.V. Dostupnost’ pravosudiya: ot idei k realiyam [Access to Justice: From Idea to Reality]. Arbitrazhniy i grazhdanskiy process = Arbitration and Civil Procedure, 2016, no. 11, pp. 7–11. (In Russian) 

Information about the author 

Malyshkin A.V. (Vladimir, Russia) – Chair of the Vladimir Regional Court, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of Civil Activities of the Vladimir State University (600015, Vladimir, Razin St., 22 B, e-mail: oblsud.wld@ sudrf.ru). 

Recommended citation 

Malyshkin A.V. Kategorii del, podlezhashchih rassmotreniyu v poryadke uproshchennogo proizvodstva: integrirovanie prikaznoj i obshcheiskovoj yurisdiktsii [The Categories of Cases Referred to Summary Proceedings: The Integration of Warrant and Contentious Jurisdiction]. Вестник гражданского процесса = Herald of Civil Procedure, 2017, no. 4, p. 234–246. (In Russian) DOI: 10.24031/2226-0781-2017-7-4-234-246