Вестник гражданского процесса
RU
main-photo

Наши индексы цитирования:

Значение отмены арбитражного решения судом места его вынесения для суда места признания и приведения в исполнение

Д.Г. ГОЛЬСКИЙ, 
аспирант кафедры гражданского процесса юридического факультета 
Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова 

DOI: 10.24031/2226-0781-2017-7-4-184-194 

Последствия отмены арбитражного решения судом места его вынесения оста- ются «белым пятном» в регулировании сферы международного коммерческого арбитража. Вопросы о том, имеет ли отмена абсолютное значение для суда места признания и приведения решения в исполнение и что в таком случае про- исходит с самим арбитражным решением, остаются дискуссионными. Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 г.) не предусматривает конкретных механизмов реализации нормы об отмене арбитражного решения судом места его вынесения. В статье автор раскрывает два существующих подхода к определению значения судебного контроля в месте арбитража над самим арбитражем и при- водит яркие примеры судебной практики. Автором ставится под сомнение привычный тезис о том, что отмененное арбитражное решение прекращает свое существование, а суд места арбитража осуществляет «первичный» контроль над арбитражем. Подводя итог, по мнению автора, очевидные на первый взгляд последствия отмены арбитражного решения на деле не так однозначны и данный вопрос требует детального рассмотрения. 

Ключевые слова: арбитраж; отмена арбитражных решений; основания отмены решений; последствия отмены решений; международные стандарты отмены; локальные стандарты отмены.

References

Gaillard Е. The Enforcement of Awards Set Aside in the Country of Origin. ICSID Review, 1999, no. 16, p. 16–45.

Karabel’nikov B.R. Ispolnenie i osparivanie reshenij mezhdunarodnyh kommercheskih arbitrazhej. Kommentarij k N’yu-Yorkskoj konventsii 1958 g. i glavam 30 i 31 APK RF 2002 g. [Execution and Contestation of Decisions of International Commercial Arbitration.
Comment on the New-York Convention of 1958 and Chapters 30, 31 of the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation 2002]. Moscow, 2008. (In Russian)

Lebedev S.N.; Muranov A.I. (comp.). Izbrannye trudy po mezhdunarodnomu kommercheskomu arbitrazhu, pravu mezhdunarodnoj torgovli, mezhdunarodnomu chastnomu pravu, chastnomu morskomu pravu [Selected Works on International Commercial Arbitration, Law of International Trade, Private International Law, Maritime Private Law]. Moscow, 2009. (In Russian)

Mann F.A. The UNCITRAL Model Law – Lex Facit Arbitrum. Arbitration International, 1986, vol. 2(3), p. 241–261.

Paulsson J. Enforcing Arbitral Awards Notwithstanding a Local Standard Annulment (LSA). The ICC International Court of Arbitration Bulletin, 1998, vol. 9(1), p. 14–31.

Reisman W.M. Systems of Control in International Adjudication and Arbitration: Breakdown and Repair. Duke University Press, 1992.

Scherer M. Effects of Foreign Judgments Relating to International Arbitral Awards: Is the “Judgment Route” the Wrong Road? Journal of International Dispute Settlement, 2013, vol. 4(3), p. 587–628.

Van den Berg A.J. Enforcement of Annulled Awards? The ICC International Court of Arbitration Bulletin, 1998, vol. 9(2), p. 15–21.

Van den Berg A.J. Enforcement of Arbitral Awards Annulled in Russia. Case Comment on Court of Appeal of Amsterdam, April 28, 2009. Journal of International Arbitration, 2010, vol. 27(2), p. 179–198.

Information about the author

Golskiy D.G. (Moscow, Russia) – Postgraduate Student of the Department of Civil Procedure of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (119991, GSP-1, Moscow, Leninskie Gory, 1, bldg. 13 (4th educational building), rooms 404A, 405A; e-mail: [email protected]).

Recommended citation

Golskiy D.G. Znachenie otmeny arbitrazhnogo resheniya sudom mesta ego vyneseniya dlya suda mesta priznaniya i privedeniya v ispolnenie [Meaning of Cancellation of the Arbitration Decision by the Court of Its Placement for the Court of the Place of Recognition and Implementation]. Вестник гражданского процесса = Herald of Civil Procedure, 2017, no. 4, p. 184–194. (In Russian) DOI: 10.24031/2226-0781-2017-7-4-184-194

 1a.jpg  баннер2.jpg  баннер3.jpg

Д.Г. Гольский