В.В. Терехов, 

кандидат юридических наук, магистр права Европейского Союза (LL.M.), 

преподаватель кафедры частного права Вильнюсского университета 

DOI: 10.24031/2226-0781-2017-7-3-154-187 

В статье приводится авторский подход к проблеме возникновения и развития деятельности Европейского Союза по сближению норм гражданского процессуального права его стран-участниц. Отмечается, что, начавшись с момента заключения Римского договора в 1957 г., ЕС прошел несколько стадий развития, на каждой из которых менялись задачи, круг интересующих его вопросов и формы воздействия на национальное право. При этом процесс преобразования его компетенции был скорее эволюционным, а не революционным, а каждый последующий этап не отвергал предыдущие, но использовал их наработки и ключевые идеи. Вместе с тем понимание таких категорий, как «взаимное признание», «общее пространство правосудия», со временем пересматривалось. Развитие неизбежно шло в сторону расширения компетенции ЕС в области гражданского правосудия. Автор отмечает, что шаг за шагом Европейский Союз продвигался от простого межгосударственного сотрудничества по частноправовым делам к единому процессуальному правопорядку, объединяющему все национальные системы правосудия в единое целое. Все это оказалось возможным как из-за воздействия внешних факторов, так и благодаря естественному стремлению стран региона развиваться в направлении конвергенции, а не разобщения и индивидуальной идентичности.

References 

Ansel’ Zh.-P., Abassi M. Ispolnenie inostrannyh sudebnyh reshenij [Execution of Foreign Judgements]. Zhurnal rossijskogo prava = Journal of Russian Law, 2006, no. 8. (In Russian) 

Arenas R. Abolition of Exequatur: Problems and Solutions. Mutual Recognition, Mutual Trust and Recognition of Foreign Documents: Too Many Words in the Sea. Yearbook of Private International Law, 2010, vol. 12. 

Baca W.M.K. The Principle of Mutual Recognition of Judicial Decisions in EU Law in the Light of the «Full Faith and Credit» Clause of the US Constitution (http://www. comunidadandina.org/BDA/docs/CAN-INT-0061.pdf). 

Bayraktaroglu G. Harmonization of Private International Law at Different Levels: Communitarization v. International Harmonization. European Journal of Law Reform, 2003, vol. 5. 

Beaumont P., Johnston E. Can Exequatur Be Abolished in Brussels I Whilst Retaining a Public Policy Defence. Journal of Private International Law, 2010, vol. 6(2). 

Biryukov M.M. Evropejskoe pravo: do i posle Lissabonskogo dogovora [European Law: Before and After the Lisbon Agreement]. Moscow, 2016. (In Russian) 

Boele-Woelki K. Unification and Harmonization of Private International Law in Europe. In Basedow J. (ed.). Private Law in the International Arena: Liber Amicorum Kurt Siehr. The Hague, 2000. 

Bolt J. Review Essay – Procedural Laws in Europe. Towards Harmonisation (Marcel Storme ed. 2003). German Law Journal, 2005, vol. 6(4). 

Brabandere E. The Impact of «Supranationalism» on State Sovereignty from the Perspective of the Legitimacy of International Organisations. In French D. (ed.). Statehood and Self-Determination: Reconciling Tradition and Modernity in International Law. Cambridge, 2013. 

Brand R. European Union’s New Role in International Private Litigation. Loyola University Chicago International Law Review, 2005, vol. 2. 

Semushkina N.I. Rol’ printsipa vzaimnogo doveriya v razvitii obshchego prostranstva pravosudiya v Evropejskom Soyuze [The Role of the Principle of Mutual Trust in Development of Common Justice Space in the European Union]. Voprosy ekonomiki i prava = Issues of Economics and Law, 2016, no. 3 (In Russian) 

Silvestri E. Po napravleniyu k evropejskomu grazhdanskomu protsessual’nomu kodeksu? Poslednie initsiativy po razrabotke evropejskih pravil grazhdanskogo sudoproizvodstva [Towards a European Code of Civil Procedure? Recent Initiatives for the Drafting of European Rules of Civil Procedure]. Vestnik grazhdanskogo protsessa = Herald of Civil Procedure, 2016, no. 1. (In Russian) 

Silvestri E. Towards a European Code of Civil Procedure? Recent Initiatives for the Drafting of European Rules of Civil Procedure (https://www.academia.edu/18086809/ Towards_a_European_Code_of_Civil_Procedure). 

Šinová R., Valentová L. Handbook of European Civil Procedure Law. Olomouc, 2012. 

Stadler A. From the Brussels Convention to Regulation 44/2001: Cornerstones of a European Law of Civil Procedure. Common Market Law Review, 2005, vol. 42. 

Storme M. General Introductory Report (MS/EURPROC) (https://www.law.kuleuven. be/web/mstorme/Eu.Harmonis.Proced.intro.pdf).

Storme M. Improving Access to Justice in Europe. Teka Komisji Prawniczej, 2010, vol. 3. 

Storme M. Rapprochement du droit judiciaire de l’Union europeenne [Approximation of Judiciary Law in the European Union]. Dordrecht, 1994. 

Storskrubb E. Civil Justice – a Newcomer and an Unstoppable Wave. In de Búrca G., Craig P (eds.). The Evolution of EU Law. Oxford, 2011. 

Storskrubb E. Civil Procedure and EU Law: A Policy Area Uncovered. Oxford, 2008. 

Tangney P. The New Internationalism: The Cession of Sovereign Competences to Supranational Organizations and Constitutional Change in the United States and Germany. Yale Journal of International Law, 1996, vol. 21. 

Tulibacka M. Europeanization of Civil Procedures: In Search of a Coherent Approach. Common Market Law Review, 2009, vol. 46.

Vernadaki Z. EU Civil Procedure and Access to Justice after the Lisbon Treaty: Perspectives for a Coherent Approach (PhD Thesis). London, 2013. 

Zhoffrua K. Novyj Reglament ES o podsudnosti, priznanii i ispolnenii sudebnyh reshenij po grazhdanskim i kommercheskim delam – shag k okonchatel’noj otmene ekzekvatury v Evrope [New Order of the European Union on Arbitrability, Recognition and Execution of Civil and Commercial Cases Judgements]. Zakon = Law, 2013, no. 11. (In Russian) 

Zilinsky R. Abolishing Exequatur in the European Union: The European Enforcement Order. Netherlands International Law Review, 2006, vol. 53. 

Information about the author 

Terekhov V.V. (Vilnius, Lithuania) – Candidate of Legal Sciences, Master of European Union Law (LL.M.), Lecturer of the Department of Private Law of the Vilnius University (Lithuania, LT-10222, Vilnius, Saulėtekio al. 9-I/311; e-mail: ptkatedra@ tf.vu.lt). 

Recommended citation 

Terekhov V.V. Evropejskij podhod k sblizheniyu grazhdanskogo protsessual’nogo prava v istoricheskoj perspektive [The European Approach to Harmonization of Civil Procedural Law in a Historical Perspective]. Вестник гражданского процесса = Herald of Civil Procedure, 2017, no. 3, p. 145–187. (In Russian) DOI: 10.24031/2226-0781-2017- 7-3-154-187