кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры предпринимательского права, гражданского 

и арбитражного процесса Пермского государственного национального 

исследовательского университета 

В статье рассматривается роль и значение судебной практики при рассмотрении дел судебными органами. Исследуется вопрос о поиске интерпретированной судебной практики с высокой степенью верифицированности. Формулируются основные способы интерпретации судебной практики судебными инстанциями. Описывается влияние судебной практики на законодателя, а также подробно исследуется (путем анализа постановлений по конкретным делам) особенности интерпретации принципа социальности государства Европейским судом по правам человека, Межамериканским судом по правам человека. Обращается внимание на процессуальные преференции отдельных категорий заявителей по данным делам. В своих постановлениях, несмотря на то что право на благосостояние и право на получение социальных пособий не закрепляются Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. напрямую, в том числе и в процессуальной форме – форме обращения с соответствующими заявлениями в суд и иные инстанции, Европейский суд зачастую обращается к концептуальным основам и принципам функционирования систем социального обеспечения применяя тем самым аналогию права. Отдельные решения Европейского суда по правам человека также в свою очередь содержат некоторые подходы к определению государства благосостояния, несмотря на то, что соответствующие положения не закреплены напрямую в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. 

Ключевые слова: правовые нормы; судебная практика; судебные органы; Европейский суд по правам человека; Межамериканский суд по правам человека; принцип социальности государства. 

References 

Edidin B.A O dopustimosti sudebnogo pravotvorchestva [On the admissibility of judicial lawmaking]. Jurist = Lawyer. 2004. No. 11. P. 57–60. (in Russian)

Aristov E.V. Social’noe gosudarstvo v konstitucionnom prave: k voprosu o diskussii otnositel’no ponjatija [Social state in the constitutional law: on the discussion of the notion]. Vestnik Permskogo universiteta. Juridicheskie nauki = Perm University Herald. Yuridical Sciences. 2015. No 3 (29). P. 8–14. (in Russian)

 

Information about the author: 

Aristov E.V. (Perm, Russia) – Candidate of Legal Sciences, Senior Lecturer of of the Department of Entrepreneurial Law, Civil and Arbitration Procedure of the Perm State University (614990, Perm, Bukireva st., 15; е-mail: [email protected]).