Наши индексы цитирования:
Единый ГПК России: ожидания и перспективы (Обзорная статья по итогам конференции в г. Екатеринбурге. В статье представлена информация по материалам докладов В.В. Яркова, И.В. Решетниковой, С.В. Лазарева, А.С. Морозовой, А.А. Ждановой, Ю.Е. Лемонджавы,
А.А. Селькова ,
аспирантка кафедры гражданского процесса
Уральского государственного юридического университета
В статье подводятся итоги прошедшей 3 марта 2016 г. конференции с участием разработчиков единого Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – единый ГПК РФ). Отмечается, что основные институты гражданского и арбитражного процессов совпадают, но за годы автономного существования системы арбитражных судов появилось множество отличий и своеобразных характеристик – в правилах определения разграничении компетенции, системе судебной организации и судебных инстанций, доказательствах, судебных извещениях, обеспечительных мерах, порядке судебного разбирательства, системе обжалования. Поэтому важно определить степень унификации и сохранения дифференциации правил рассмотрения дел судами общей юрисдикции и арбитражными судами. При этом единство судебной практики, которое ставилось целью создания единого Верховного Суда РФ – это не результат, а постоянный процесс, а сама возможность возникновения споров о компетенции и толковании законодательства между судами общей юрисдикции и арбитражными судами на сегодня сохраняется. Одним из самых важнейших вопросов является соотношение гражданского и административного судопроизводств в едином ГПК РФ. Кодекс административного производства РФ (далее – КАС РФ) распространяет свое действие на рассмотрение дел административного судопроизводства, которые отнесены к компетенции судов общей юрисдикции. Рассмотрение дел административного судопроизводства, отнесенных к компетенции арбитражных судов, осуществляется по правилам Арбитражного процессуального кодекса РФ. В этой связи возникает вопрос о соотношении КАС РФ с проектируемым единым ГПК РФ, поскольку для рассмотрения дел административного судопроизводства арбитражными судами КАС РФ применяться не может. Поэтому в отношении дел административного судопроизводства может сохраниться принцип дуализма правового регулирования правил их рассмотрения как по КАС РФ, так и по единому ГПК РФ, в случае его принятия.
Ключевые слова: единый ГПК РФ; материалы конференций.
References
Yarkov V.V. Problemnye voprosy regulirovanija kompetencii v proekte Kodeksa grazhdanskogo sudoproizvodstva Rossijskoj Federacii [Problematic issues of regulatory competence in the draft Civil Code of the Russian Federation proceedings]. Vestnik grazhdanskogo processa = Herald of civil procedure. 2015. No. 1. P. 28–45 (in Russian).
Information about the author:
Selkova A.A. (Ekaterinburg) – Postgraduate Student of Department of the Civil Procedure of Ural State Law University (620137, Ekaterinburg, Komsomolskaya st., 21, 404 room; e-mail: [email protected]).
А.А. Селькова