Вестник гражданского процесса
RU
main-photo

Наши индексы цитирования:

К вопросу об исполнимости в России решений Европейского суда по правам человека

Е. Н. Кузнецов , 
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса 
Уральского государственного юридического университета 

В статье рассмотрены вопросы толкования правовых позиций Конституционного Суда России (далее – КС РФ) относительно практики Европейского суда по правам человека (далее – ЕСПЧ). ЕСПЧ, по логике КС РФ, полагает, что конкретные средства, при помощи которых будет исполняться правовое обязательство исполнения решения ЕСПЧ, выбираются самим государством-ответчиком при условии, что эти средства будут согласоваться с выводами ЕСПЧ в соответствующем постановлении. Решать вопросы толкования и применения национального законодательства должны национальные органы власти, а именно – судебные органы. Представляется, что данная логика рассуждений необходима КС для оправдания своей относимости к рассматриваемому основному вопросу – введение ограничений в исполнимости решения ЕСПЧ в России, вызванных, фактически, политическими и экономическими причинами. В данной связи интересно наблюдать, как КС высказывается от имени ЕСПЧ, предполагая логику рассуждений последнего, а также за тем, как политическая и экономическая ситуация современной России (как на национальном, так и внешнем уровне) влияет на правовые позиции высших судебных инстанций. Представляется, что формальный подход, основанный на недопустимости ограничения государственного суверенитета, в данном случае в принципе неприменим, поскольку, во-первых, данным вопросом нужно было задаваться на момент подписания международного договора и его последующей ратификации, а во-вторых, речь здесь должна идти о содержательном аспекте – с какой целью ЕСПЧ выносит то или иное решение? С целью защиты прав и свобод конкретного гражданина или же осуществления политико-правового давления на Россию в текущей международной ситуации? Представляется, что даже несоответствие национальных норм (положений Конституции, в частности) правилам действующего международного договора, не должно быть краеугольным камнем в отрицании возможности исполнения ЕСПЧ. Тем более, что долгие годы российские власти устраивало текущее положение вещей, и только в 2015 г. был поставлен вопрос об ограничении полномочий ЕСПЧ. 

Ключевые слова: Конституционный Суд; Европейский суд по правам человека; ЕСПЧ. 

Information about the author: 

Kuznetsov E.N. (Ekaterinburg) – Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor of of Department of the Civil Procedure of Ural State Law University (620137, Ekaterinburg, Komsomolskaya st., 21, 404 room; e-mail: [email protected]).

 1a.jpg  баннер2.jpg  баннер3.jpg 

Е.Н. Кузнецов