Наши индексы цитирования:
Особое мнение судьи
ОСОБОЕ МНЕНИЕ СУДЬИ
Ю.В. ТАЙ,
управляющий партнер адвокатского бюро «Бартолиус»,
кандидат юридических наук, доцент кафедры международного частного и гражданского права
Московского государственного института международных отношений
Статья посвящена особому мнению судей в гражданском, арбитражном и конституционном процессе. Ознакомление с особым мнением происходит через реализацию права на ознакомление с материалами дела, также возможна выдача копии особого мнения. История регулирования особых мнений в отечественном гражданском процессуальном законодательстве шла по пути от их недоступности для общества к постепенной открытости. Причем, как и сейчас доступность особых мнений определялась судебной практикой, а не законодателем. Из процессуальных законов следует, что особое мнение – это документ, который имеет процессуальную регламентацию, то есть судебное особое мнение нельзя считать просто доктринальным суждением, которое может быть выражено в устном выступлении, статье или монографии. Процессуальные законы предъявляют к судебному акту такие требования, как законность, обоснованность, требования к содержанию судебного акта. Ничего подобного для особого мнения не установлено.
Ключевые слова: особое мнение судьи; гражданский процесс; арбитражный процесс; конституционный процесс.
References
Baum L. Motivatsija I povedenie sudej: rasshirenie granits issledovanija. Per. A.V. Dmitrijeva. [Motivation and judicial behaviour: expanding the boundaries of research. Transl. by A.V. Dmitriyev]. Pravoipravoprimenenije v zerkale sotsialnykh nauk: khrestomatija sovremennykh tekstov = Law and law enforcement through the mirror of social science: anthology of contemporary texts. Moscow, 2014. P. 352–372. (In Russian).
Basangov D.A. Juridicheskaja priroda osobogo mnenija sudji Konstitutsionnogo suda Rossijskoi Federatsiji [Legal nature of the dissenting opinion of the judge of Constitutional Court of the Russian Federation]. Zhurnal rossiiskogo prava = Journal on Russian Law. 2006. No. 2. (In Russian).
Borovikovsky A.L. Ustav grazhdanskogo sudoproizvodstva s objasnenijam i po reshenijam Grazhdanskogo Kassatsionnogo Departamenta Pravitel’stvujushchego Senata [Charter of civil procedure, with explanations on the decisions of the Civil Cassation Department of the Governing Senate] 4th issue. St. Petersburg, 1886. (In Russian).
Gadzhiev G.A. Publikatsija osobogo mnenija sudji, ili Istorija normy, kotoraja javljaetsja kamertonom sudebnoj reformy v Rossiji [Publication of the dissenting opinion of the judge, or the History of a norm which is the tuning fork of the judicial reform in Russia]. Zakonodatelstvo i praktika mass-media = Legislation and practice of mass media. 2005. No. 12. (In Russian).
Gurvich M.A. Reshenie sovetskogo suda v iskovom proizvodstve [The decision of the Soviet court in the action proceedings]. Moscow, 1955. P. 128. (In Russian).
Gurvich M.A. Sudebnoe reshenie. [Decision of a court]. Moscow, 1976. (In Russian).
Djachenko E.B., Myslivskij P.P., Neshataeva T.N. Evrazijskaja integracija: rol’ Suda. [Eurasian integration: the role of the Court]. Ed. T.N. Neshataeva. Moscow, 2015. P. 219. (In Russian).
Krapivkina O.A. Lingvisticheskij status subjekta v juridicheskom diskurse (na material anglijskogo i russkogo jazykov) [The linguistic status of the subject in thelegal discourse(based on the English and Russian languages)]. Thesis Diss. Candidate of philological sciences. Irkutsk. 2011. P. 17. (In Russian).
Kononov A.L. Pravo na osoboe mnenie [The right to dissenting opinion]. Zakon = Law. 2006. No. 11. (In Russian).
Malyshev K. Kurs grazhdanskogo sudoproizvodstva [Course of Civil Proceedings]. Vol. 1. St. Petersburg, 1876. P. 413. (In Russian). Martynchik E.G. Osoboje mnenie sudji po ugolovnomu delu [Dissenting judicial opinion in a criminal case]. Kishinev. 1981. P. 89. (In Russian).
Malinin M.I. Ubezhdenije sudji v grazhdanskom protsesse. V proizvodstve do sudebnogo zasedanija [Judge’s conviction in the civil procedure. In the proceedings before the hearing]. Trudi po grazhdanskomu protsessu = Works on civil procedure. Moscow. 2014. P. 55. (In Russian).
Rozhkova M.A. Osoboje mnenie sudji arbitrazhnogo suda [Dissenting opinion of the arbitration court judge]. Vestnik VAS RF = Herald of the Supreme Arbitrazh Court of the Russian Federation. 2008. No. 3. (In Russian).
Tai Yu. Priplod protsessual’nykh suschnostei [The offspring of procedural essences]. Novaya advokatskay agazeta = New advocate’s newspaper. 2015. No. 18. (In Russian).
Tyutryumov I.M. Ustav grazhdanskogo sudoproizvodstva s zakomodatel’nymi motivami, razjasnenijami Pravitel’svujushchego Senata I kommentarijami russkikh juristov, izvlechennymi iz nauchnykh I prakticheskikh trudov po grazhdanskomy pravu I sudoproizvodstvu (po 1 sentjabrja 1909 goda) [Charter of civil procedure, with legislative motives, clarifications from the Governing Senate and comments of Russian lawyers extracted from the researches on civil law and civil proceeding (till September 1, 1909)]. 2nd ed. St. Petersburg, 1910. (In Russian).
Ulturgashev P.Yu. Osobije mnenija sudej v sravnitel’no-pravovom aspekte [Dissenting judicial opinions in a comparative law context]. Sravnitelnoe konstitutsionnoe obozrenie = Comparative constitutional review. 2013. No. 6. P. 75–87. (In Russian).
Ustav grazhdanskogo sudoproizvodstva s pozdnejshimi uzakonenijami, zakonodatel’nymi motivami i raz’jasnenijami [Charter of Civil Procedure with later legislation, regulatory motives and clarifications]. Comp. by Rotenberg L.M., ed. by Gal’perin S.I. 3rd ed. St. Petersburg, 1903. (In Russian).
Vereshchagin A.N. Osobojemnenie v rossijskih sudah [Dissenting opinion in the Russian courts]. Sravnitelnoe konstitutsionnoe obozrenie = Comparative constitutional review. 2006. No. 4. P. 165–168. (In Russian).
Information about the author:
Tay Yu.V. (Moscow) – Managing Partner of Law Bureau “Bartolius”, Candidate of Legal sciences, Associate Professor of Private International and Civil Law, Moscow State Institute of International Relations (119454, Moscow, Vernadskogo Avenue, 76; e-mail: [email protected]).
Ю.В. Тай
Реклама
Наши партнеры
