КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ 

«О ТРЕТЕЙСКИХ СУДАХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» 

(продолжение) 

Д.Х. Валеев, 

доктор юридических наук, профессор кафедры экологического, 

трудового права и гражданского процесса 

Казанского (Приволжского) федерального университета 

А.И. Зайцев, 

кандидат юридических наук, доцент, 

председатель третейского суда для разрешения экономических споров 

при Торгово-промышленной палате Саратовской области 

М.В. Фетюхин, 

кандидат юридических наук, доцент кафедры экологического, 

трудового права и гражданского процесса

Казанского (Приволжского) федерального университета 

В данном разделе комментария к ФЗ от 24 июля 2002 г. «О третейских судах» речь идет о третейском разбирательстве и решении третейского суда. Принцип диспозитивности в третейском разбирательстве имеет более широкое содержание по сравнению с содержанием этого принципа при его применении как в гражданском, так и в арбитражном процессе: стороны обладают несравнимо большим объемом диспозитивно реализуемых правомочий (право выбора третейского суда, право на участие в формировании состава третейского суда, право на определение правил третейского разбирательства и т.п.). Содержание принципа состязательности и равноправия сторон дополняется принципом сотрудничества сторон друг с другом и с третейским судом для достижения общей цели взаимовыгодного для сторон разрешения спора, в силу чего состязательность третейского разбирательства и состязание сторон третейского разбирательства менее антагонистичны, нежели состязательность публичного цивилистического процесса и состязание сторон в нем. Третейское соглашение заключается сторонами добровольно, на основании обоюдной договоренности, следовательно, они на добровольной основе принимают на себя обязанность исполнять будущее решение третейского суда. Стороны третейского разбирательства и сам третейский суд обязаны прилагать все усилия к тому, чтобы решение третейского суда было юридически исполнимо. 

Ключевые слова: третейское разбирательство; решение третейского суда; комментарий законодательства. 

Information about the authors: 

  Valeev D.Kh. (Kazan) – Doctor of Legal Science, Professor of the Department of Environmental Law, Labor Law and Civil Procedure, Kazan Federal University (420008, Kazan, Kremlin st., 18, 235 room; e-mail: [email protected]). 

 Zaitsev A.I. (Saratov) – Candidate of Legal Science, Assistant Professor, Chairman of the Arbitration Court for the Resolution of Economic Disputes at the Chamber of Commerce of the Saratov Region (410071, Saratov, Shelkovichnaya st., build 186; e-mail: [email protected]). 

  Fetyukhin M.V. (Kazan) – Candidate of Legal Science, Assistant Professor of the Department of Environmental Law, Labor Law and Civil Procedure, Kazan Federal University (420008, Kazan, Kremlin st., 18, 235 room; e-mail: [email protected]).