М.Р. Загидуллин, 

кандидат юридических наук, доцент кафедры экологического, 

трудового права и гражданского процесса

Казанского (Приволжского) федерального университета

В этом номере мы продолжаем публикацию Устава гражданского судопроизводства 1864 г. с комментариями ученых в области гражданского судопроизводства. В данном разделе мы публикуем комментарий к положениям УГС 1864 г. об исполнительном производстве. Исполнительное производство рассматривалось как завершающая стадия гражданского процесса. Отличительной особенностью являлось активное участие суда в рамках исполнения судебных решений. Лицом, совершающим исполнительные действия, являлся судебный пристав. Судебный пристав состоял при окружном суде и подчинялся непосредственно председателю этого суда. Исполнялись решения на основании исполнительных листов, выдаваемых судом, принявшим данное решение, по устному или письменному заявлению взыскателя. Исполнительный лист подписывался председателем суда и скреплялся секретарем по листам и печатью суда. Исполнительный лист выдавался в одном лишь экземпляре, но по решению о передаче натурой нескольких имуществ дозволялось выдавать особый исполнительный лист на каждое из этих имений с точным указанием, на какое именно. Все действия по исполнению решения возлагались на судебных приставов того судебного округа, в котором действия должны быть совершены. Исполнительный лист представлялся взыскателем для назначения судебного пристава председателю того окружного суда, в ведомстве которого решение подлежало исполнению. 

Ключевые слова: история гражданского процесса; Устав гражданского судопроизводства.

Information about the author 

Zagidullin M.R. (Kazan) – Сandidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of Environmental, Labor Law and Civil Procedure of the Kazan (Volga region) Federal University (420008, Russian Federation, Kazan city, Krem- levskaya st., 18, e-mail: [email protected]).