И.И. Королев, 

кандидат юридических наук, ассистент кафедры экологического, 

трудового права и гражданского процесса Казанского (Приволжского) федерального университета 

Статья посвящена особенностям возмещения (компенсации) вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. Особенность гражданско-правового положения казны государства как субъекта гражданского права в современном гражданском праве Российской Федерации состоит в том, что она участвует в гражданских правоотношениях через систему государственных органов, предприятия и учреждения, наделенные, как правило, правами юридического лица. Казна (Российской Федерации и ее субъектов) участвует в гражданских правоотношениях не только по поводу имущества, входящего в состав нераспределенного фонда, но в отдельных случаях и по поводу имущества, закрепленного за государственными унитарными предприятиями и учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. При разрешении вопроса о субсидиарной ответственности казны по обязательствам учреждений и казенных предприятий необходимо установить, что в данных правоотношениях они участвуют от своего собственного имени как самостоятельные субъекты гражданского права, а не от имени казны. Выступление в гражданском обороте от имени казны государственных учреждений, казенных предприятий, а также иных субъектов должно влечь за собой и непосредственную ответственность казны по обязательствам, участником которых она является.

References 

Alekseev S.S. Obshchie dozvoleniya i obshchie zaprety v sovetskom prave [General Permissions and General Prohibitions in Soviet Law]. Moscow, 1989, p. 186. (In Russian) 

Mal’ko A.V. Pravovye rezhimy v rossiiskom zakonodatel’stve [Legal Regimes in Russian Legislation]. Zhurnal rossiiskogo prava = Journal of Russian Law, 2001, no. 9, pp. 19–25. (In Russian) 

Galiullin R.R. Pravovoi rezhim nedvizhimogo imushchestva v predprinimatel’skom oborote [Legal Property Regime in the Business Turnover]: Dissertation … Candidate of Legal Sciences. Kazan, 2009, p. 43. (In Russian) 

Lazarevskii N.I. Davnost’ dlya denezhnykh trebovanii kazny i k kazne [Prescription for Monetary Claims of the Treasury and to the Treasury]. Vestnik grazhdanskogo prava = Herald of Civil Law, 1914, no. 4, pp. 13–48. (In Russian) 

Komyagin D.L. Voprosy uchastiya gosudarstvennoi kazny v grazhdanskom oborote [Issues of Participation of the State Treasury in Public Circulation]. Pravo i ekonomika = Law and Economics, 1999, no. 3, pp. 29–32. (In Russian) 

Parfenova M.V. Problemy vozmeshcheniya za schet sredstv kazny Rossiiskoi Federatsii vreda, prichinennogo nezakonnym privlecheniem k ugolovnoi otvetstvennosti [Problems of Compensation for the Expense of the Treasury of the Russian Federation of Damage Caused by Illegal Criminal Charges]. Zakony Rossii = Laws of Russia, 2008, no. 11, pp. 48–51. (In Russian) 

Konyukhova T.V. K voprosu ob ispolnenii sudebnykh reshenii po iskam k Rossiiskoi Federatsii [To the Question of Execution of Court’s Decisions on Claims against the Russian Federation]. Zhurnal rossiiskogo prava = Journal of Russian Law, 2005, no. 8, p. 32–37. (In Russian) 

Ozhegov S.I. Slovar’ russkogo yazyka [Russian Dictionary]. Moscow, 1983, p. 232. (In Russian) 

Komyagin D.L. Gosudarstvennaya kazna v grazhdanskom oborote [State Treasury in Public Circulation]. In Interes v publichnom i chastnom prave [Interest in Public and Private Law]. Moscow, 2002, p. 126. (In Russian) 

Grinkevich A.P. Grazhdansko-pravovoe polozhenie kazny [Civil-law Position of the Treasury]: Dissertation … Candidate of Legal Sciences. Moscow, 1995, p. 9. (In Russian) 

Maistrova E.N. Osobennosti grazhdansko-pravovoi otvetstvennosti za vred, prichinennyi gosudarstvennymi organami vlasti i upravleniуa i ikh dolzhnostnymi litsami [Features of Civil Liability for Damage Caused by State Bodies of Power and Administration and Their Officials]. Law of Belarus, 2004, part 1, p. 258. (In Russian) 

Skobychkina N.R. Vozmeshchenie vreda, prichinennogo federal’nymi gosudarstvennymi organami, a takzhe ikh dolzhnostnymi litsami [Compensation for Damage Caused by Federal Government Agencies and Their Officials]: Dissertation … Candidate of Legal Sciences. Ekaterinburg, 2007, pp. 31–34. (In Russian) 

Komyagin D.L. Pravovoe regulirovanie vozmeshcheniya vreda ot nezakonnykh deistvii gosudarstvennykh organov i ikh dolzhnostnykh lits: khronika prob i oshibok [Legal Regulation of Compensation for Damage Caused by Illegal Actions of State Bodies and Their Officials: Chronicle of Trial and Error]. Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika = Russian Laws: Experience, Analysis, and Practice, 2007, no. 10. (In Russian) Valeev D.Kh. Ispolnitel’noe proizvodstvo: Uchebnik dlya vuzov [Executive Production: A Textbook for High Schools]. St. Petersburg, 2010. (In Russian) 

Valeev D.Kh. Protsessual’naya otvetstvennost’ v ispolnitel’nom proizvodstve [Procedural Responsibility in Enforcement Proceedings]. Zhurnal rossiiskogo prava = Journal of Russian Law, 2004, no. 4, p. 60. (In Russian) 

Valeev D.Kh., Chelyshev M.Yu. Grazhdansko-pravovye sredstva v protsessual’nom mekhanizme realizatsii prav grazhdan i organizatsii v ispolnitel’nom proizvodstve [Civil Remedies in the Procedural Mechanism of Realization of Rights of Citizens and Organizations in Enforcement Proceedings]. Ispolnitel’noe pravo = Enforcement Law, 2009, no. 4, pp. 12–16. (In Russian) 

Information about the author: 

Korolev I.I. (Kazan) – Candidate of Legal Sciences, Assistant of the Department of Environmental Law, Labor Law and Civil Procedure of the Kazan (Volga Region) Federal University (420008, Kazan, Kremlin st., 18, 235 room; e-mail: korolevlaw@ gmail.com).