В.В. Ярков, 

доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой гражданского процесса 

Уральского государственного юридического университета, 

заслуженный деятель науки Российской Федерации 

В статье анализируется возможность оспаривания в суде нормативных актов, утративших силу. Заинтересованное лицо, в частности, может защитить свои права не путем оспаривания нормативных правовых актов, утративших силу к моменту его обращения в суд, а обжалуя основанные на них решения и действия (бездействие) органов власти и должностных лиц, для признания которых незаконными нет препятствий, поскольку суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа (в том числе утратившего силу) акту большей юридической силы, принимает решение в соответствии с последним. В отношении утративших к моменту обращения в суд силу нормативных актов абстрактный судебный контроль недопустим, возможен только конкретный способ судебного контроля. Суд не может прекратить производство по делу об оспаривании нормативного правового акта, признанного по решению принявшего его органа или лица утратившим силу после подачи в суд соответствующего заявления, если в процессе судебного разбирательства будет установлено нарушение оспариваемым нормативным правовым актом прав и свобод заявителя, гарантированных Конституцией РФ, законами и иными нормативными правовыми актами.

Ключевые слова: оспаривание нормативно-правовых актов; гражданское судопроизводство; административное судопроизводство; Конституция РФ.

References 

Alekseev S.S. Problemy teorii prava [Problems of Theory of Law]. Sverdlovsk, vol. 2, 1973, pp. 24–41. (In Russian) 

Alekseev S.S. Pravo: azbuka – teoriya – filosofiya: Opyt kompleksnogo issledovaniya [Law: ABC – Theory – Philosophy: The Experience of Complex Study]. Moscow, 1999, p. 94. (In Russian) 

Alekseev S.S. Obshchaya teoriya prava [General Theory of Law]. Moscow, vol. 2, 1982, p. 246. (In Russian) 

Nikitin S.V. Sudebnyi kontrol’ za normativnymi pravovymi aktami v grazhdanskom i arbitrazhnom protsesse [Judicial Review of Normative Legal Acts in Civil and Arbitration Procedure]. Moscow, 2010, p. 268. (In Russian) 

Sakhnova T.V. Kurs grazhdanskogo protsessa [Course of Civil Procedure]. 2nd ed. Moscow, 2014, p. 574. (In Russian) 

Burkov A.L. Sudebnaya zashchita prav grazhdan ot nezakonnykh normativnykh aktov [Judicial Protection of Rights of Citizens against Illegal Regulations]. Ekaterinburg, 2005, p. 140. (In Russian) 

Sultanov A.R. Osparivanie normativnykh aktov v arbitrazhnykh sudakh i formirovanie edinoobraznoi praktiki Prezidiumom VAS RF [Litigation of Regulations in Arbitration Courts and the Formation of Uniform Practices by the Presidium of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation]. Vestnik grazhdanskogo protsessa = Herald of Civil Procedure, 2012, no. 1, pp. 51–86. (In Russian) Vershinin A.P. Sposoby zashchity grazhdanskikh prav v sude [Methods of Protection of Civil Rights in the Court]. St. Petersburg, 1997. (In Russian) Vershinin A.P. Vybor sposoba zashchity grazhdanskikh prav [Selection of the Method of Protection of Civil Rights]. St. Petersburg, 2000. (In Russian) 

Information about the author: 

  Yarkov V.V. (Ekaterinburg) – Doctor of Legal Sciences, Professor, Head of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University, Honored Worker of Science of the Russian Federation (620137, Ekaterinburg, Komsomolskaya st., 21, 404 room; e-mail: [email protected]).