Л.А. Терехова, 

доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой гражданского и арбитражного процесса 

Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского 

Современная система пересмотра судебных актов судов гражданской юрисдикции, вступивших в законную силу, характеризуется сложностью и разветвленностью. Она регулируется сразу тремя кодексами, которые не в полной мере унифицированы друг с другом. Имеются особенности для специализированных судов и по отдельным категориям дел. Надзорное производство в Президиуме Верховного Суда РФ не признается Европейским судом по правам человека средством правовой защиты, подлежащим исчерпанию на национальном уровне. Достаточным является постановление второй кассационной инстанции – Судебной коллегии Верховного Суда РФ. Деятельность Председателя Верховного Суда РФ по возбуждению кассационного и надзорного производства также остается за пределами понятия эффективных средств защиты.

Ключевые слова: пересмотр решений, вступивших в законную силу; кассационное производство; надзорное производство; Председатель Верховного Суда РФ; множественность инстанций; эффективное средство правовой защиты.

Information about the author:

Terekhova L.A. (Omsk) – Doctor of Legal Sciences, Professor, Head of the Department of Civil and Arbitration Procedure of the Omsk F.M. Dostoevsky State University (644065, Russian Federation, Omsk, 50 Let Profsoyuzov, 100/1 st.; e-mail: [email protected]).