Вестник гражданского процесса
RU
main-photo

Наши индексы цитирования:

Правила действия процессуального закона во времени

С.А. Дергачев, 
кандидат юридических наук, 
доцент кафедры гражданского, арбитражного и административного процессуального права 
Российского государственного университета правосудия 

Автором предложен перечень правил действия процессуального закона во времени. Подход, изложенный в настоящей статье, основан на правиле «переживания закона» в процессуальных отношениях: отмененный закон продолжает действовать до момента окончания рассмотрения заявлений, поданных на основании этих отмененных норм. Вопрос о времени действия процессуального закона сводится в научной литературе к правилу запрета «обратной силы закона». При этом само это правило интерпретируется большинством авторов единообразно: независимо от времени возбуждения дела при совершении любых процессуальных действий следует применять законодательство, действующее в момент совершения этих действий, кроме случаев, предусмотренных соответствующими федеральными законами. Например, в дореволюционный период ученые вообще не упоминали такого правила действия закона, как «время рассмотрения и разрешения дела». Моментом, определяющим применимый процессуальный закон, являлось время совершения процессуального действия. Необходимо различать две стороны действия процессуального закона в проверочных инстанциях: в отношении самого суда проверочной инстанции и в отношении нижестоящей инстанции. В отношении самой проверочной инстанции подлежит применению общее правило – закон, действующий в момент совершения судом проверочной инстанции процессуального действия (т.е. момент рассмотрения дела в суде проверочной инстанции). А в отношении нижестоящей инстанции применяются процессуальные нормы, которые действовали во время рассмотрения дела первой инстанцией, а не на момент пересмотра этого решения. 

Ключевые слова: источники гражданского процессуального права; изменение процессуального законодательства; действие закона во времени; переживание закона; обратная сила закона.

References

Vas’kovskij E.V. Uchebnik grazhdanskogo protsessa [Textbook of Civil Procedure]. Moscow, 1917, pp. 11–12. (In Russian)

Gol’msten A.H. Uchebnik russkogo grazhdanskogo sudoproizvodstva [Textbook of Russian Civil Procedure]. St. Petersburg, 1885, pp. 10–11. (In Russian)

Mel’nikov A.A. Sovetskij grazhdanskij protsessual’nyj zakon [Soviet Civil Procedure Law]. Moscow, 1973, pp. 141–144. (In Russian)

Komissarov K.I. Zadachi sudebnogo nadzora v sfere grazhdanskogo sudoproizvodstva [Tasks of Judicial Review in Civil Proceedings]. Sverdlovsk, 1971, pp. 130–131. (In Russian)

Farhtdinov Ja.F. Istochniki grazhdanskogo protsessual’nogo prava Rossijskoj Federatsii [Sources of Civil Procedural Law of the Russian Federation]: Dissertation ... Doctor of Legal Sciences. Ekaterinburg, 2002, p. 71. (In Russian)

Yarkov V.V. Arbitrazhnyj protsess: Uchebnik [The Arbitration Process: A Textbook]. Moscow, 2006, p. 46. (In Russian)

Yarkov V.V. Grazhdanskij protsess: Uchebnik [Civil Process: A Textbook]. Moscow, 2009, p. 23. (In Russian)

Treushnikov M.K. Arbitrazhnyj protsess: Uchebnik [The Arbitration Process: A Textbook]. Moscow, 2007. (In Russian)

Gukasjan R.E. Arbitrazhnyj protsess: Uchebnik [The Arbitration Process: A Textbook]. Moscow, 1996, p. 11. (In Russian)

Musin V.A., Chechina M.A. (eds.). Grazhdanskij protsess: Uchebnik [Civil Process: A Textbook]. Moscow, 1999, p. 20. (In Russian)

Fojnitskij I.Ja. Kurs ugolovnogo sudoproizvodstva [The Course of Criminal Proceedings]. St. Petersburg, 1912, vol. I, pp. 66–67. (In Russian)

Shargorodskij M.D. Ugolovnyj zakon [Criminal Law]. Moscow, 1948, p. 230. (In Russian)

Osokina G.L. Grazhdanskij protsess. Obshchaja chast’ [Civil Procedure. General Part]. Moscow, 2004, p. 41. (In Russian)

Shakarjan M.S. (ed.). Grazhdanskoe protsessual’noe pravo Rossii: Uchebnik [Civil Procedural Law of Russia: A Tutorial]. Moscow, 1998, p. 20. (In Russian)

Ivanov A.A. (ed.). Kommentarij k Arbitrazhnomu protsessual’nomu kodeksu Rossijskoj Federatsii [Commentary on the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation]. Moscow, 2011, p. 22. (In Russian)

Yakovlev V.F., Yukov M.K. (eds.). Kommentarij k Arbitrazhnomu protsessual’nomu kodeksu Rossijskoj Federatsii [Commentary on the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation]. Moscow, 2003, p. 24. (In Russian)

Reshetnikova I.V. (ed.). Praktika primenenija Arbitrazhnogo protsessual’nogo kodeksa Rossijskoj Federatsii [The Practice of Using of the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation]. Moscow, 2012, p. 49. (In Russian)

Mel’nikov A.A., Gureev P.P., Dobrovol’skij A.A. (eds.). Kurs sovetskogo grazhdanskogo protsessual’nogo prava [The Course of Soviet Civil Procedural Law]. Moscow, 1981, vol. 1, p. 190. (In Russian)

Alekseev S.S. Obshchaja teorija prava [General Theory of Law]. Moscow, 2009, pp. 464–465. (In Russian)

Shchepalov S.V. Grazhdanskij protsess: lektsii [Civil Procedure: Lectures]. Moscow, 2013, p. 48. (In Russian)

Zhilin G.A. (ed.). Kommentarij k Arbitrazhnomu protsessual’nomu kodeksu RF [Commentary on the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation]. Moscow, 2003, p. 73. (In Russian)

Gojhbarg A.G. Kurs grazhdanskogo protsessa [Course of Civil Procedure]. Moscow; St. Petersburg, 1928, pp. 122–123. (In Russian)

Information about the author

Dergachev S.A. (Moscow) – Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of Civil, Arbitration and Administrative Procedural Law of the Rus- sian State University of Justice (117418, Moscow, Novocheriomushkinskaya st., 69, Bldg. «A»; e-mail: [email protected]).


 1a.jpg  баннер2.jpg  баннер3.jpg

С.А. Дергачев