Д.Ю. Ионова, 

кандидат юридических наук, 

преподаватель кафедры гражданского и административного судопроизводства 

Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина 

В статье рассматриваются проблемные вопросы гл. 49 Концепции единого ГПК РФ, посвященной рассмотрению корпоративных споров. Данные правоотношения имеют в своем содержании так называемые корпоративные права, реализуя которые (например, путем принятия решения общего собрания о совершении тех или иных сделок, о выплате дивидендов и т.п.), участники корпорации, выражая собственную волю, формируют волеизъявление высшего органа корпоративного юридического лица. В свою очередь сформированное членами корпорации волеизъявление обязательно как для исполнительного органа корпоративного юридического лица, так и для самих участников корпорации. Анализируется предлагаемая авторами Концепции возможность унификации в новом едином процессуальном Кодексе регулирования рассмотрения корпоративных споров с участием как коммерческих корпоративных организаций арбитражными судами, так и некоммерческих корпоративных организаций судами общей юрисдикции. 

Ключевые слова: корпоративные правоотношения; корпоративные споры; подведомственность; право на судебную защиту.

References

  Yarkov V.V. (ed.). Kommentarij k Arbitrazhnomu protsessual’nomu kodeksu Rossijskoj Federatsii (postatejnyj) [Commentary on the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation (Itemized)]. 3d ed., rev. and exp. Moscow, 2011. (In Russian)

   Mihaleva N.V. Podvedomstvennost’ del po korporativnym sporam [Jurisdiction in Cases of Corporate Disputes]. Rossijskoe pravosudie = Russian Justice, 2014, no. 2. (In Russian)

  Suhanov E.A. (ed.). Rossijskoe grazhdanskoe pravo. Obshchaja chast’. Veshchnoe pravo. Nasledstvennoe pravo. Intellektual’nye prava. Lichnye neimushchestvennye prava: Uchebnik. V 2 t. [Russian Civil Law. General Part. Property Law. Inheritance Law. Intellectual Property Rights. Moral Rights: A Textbook. In 2 vol.]. 2nd ed. Moscow, 2011. (In Russian)

  Strel’tsova E.G. O nekotoryh slozhnostjah prakticheskogo primenenija gl. 28.2 APK RF [Some Difficulties of Practical Application of the Sec. 28.2 of the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation]. Pravo i politika = Law and Politics, 2010, no. 4. (In Russian)

  Tumanov D.A. Problemy osparivanija reshenij sobranij po stat’e 181.4 Grazhdanskogo kodeksa Rossijskoj Federatsii [Problems of the Contestation of Decisions of the Meeting under the Article 181.4 of the Civil Code of the Russian Federation]. Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika = Laws of Russia: Experience, Analysis, and Practice, 2014, no. 7. (In Russian)

  Uksusova E.E. Novyj porjadok rassmotrenija del po korporativnym sporam v arbitrazhnyh sudah [The New Order of Consideration of Cases of Corporate Disputes in Arbitration Courts]. Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika = Laws of Russia: experience, analysis, and practice, 2010, no. 6. (In Russian)

   Shitkina I.S. (ed.). Uchebnyj kurs: Korporativnoe pravo [Course: Corporate Law]. Moscow, 2011. (In Russian)

  Frolovskij N.G. Ponjatie korporativnogo spora [The Concept of Corporate Dispute]. Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika = Laws of Russia: experience, analysis, and practice, 2010, no. 6. (In Russian)

  Shitkina I.S. Voprosy korporativnogo prava v proekte Federal’nogo zakona «O vnesenii izmenenij v Grazhdanskij kodeks RF» [Corporate Law Issues in the Draft Federal Law «On Amendments to the Civil Code of the Russian Federation»]. Hozjajstvo i pravo = Economy and Law, 2012, no. 6. (In Russian)

Information about the author

Ionova D.Yu. (Moscow) – Candidate of Legal Sciences, Lecturer of the Depart- ment of Civil and Administrative Proceedings of the Kutafin Moscow State Law Uni- versity (125993, Moscow, Sadovaya-Kudrinskaya str., 9, room 459; e-mail: gprocess@ yandex.ru).