Наши индексы цитирования:
Третейские суды: история и современность (в свете дискуссий о реформе законодательства о третейских судах)
А.В. Габов,
доктор юридических наук, заведующий отделом гражданского законодательства и процесса
Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ
Статья посвящена истории третейских судов и третейского производства. Третейское производство как форма разрешения юридических конфликтов зародилась давно, еще в эпоху обычного права. Следует отметить, что в данном случае можно говорить о наличии самой идеи третейского суда (суда посредников), но не о развитом правовом регулировании этого института. Как правило, возможность или обязательность разрешения спора соответствующим путем лишь упоминается в том или ином акте, однако никакого детального регулирования не приводится. По существу, можно говорить, что до XVII в. никакого стройного регулирования здесь вообще не существовало, что показывает изучение работ по истории российского судопроизводства. В период проведения Судебной реформы 1864 г. третейское производство также претерпело ряд изменений, положения о третейском производстве были включены в основной гражданский процессуальный акт – Устав гражданского судопроизводства. Однако уже тогда третейское производство использовалось и для реализации противозаконных целей (например, исключения имущества из-под ареста).
Ключевые слова: третейское производство; третейские суды; история гражданского процесса; судебная реформа.
References
Gauger A. O treteiskom sude [About Arbitration Court]. Zhurnal grazhdanskogo i ugolovnogo prava = Journal of Civil and Criminal Law, 1887, No. 5, p. 41. (In Russian)
Vitsyn A.I. Treteiskii sud po russkomu pravu: istoriko-dogmaticheskoe rassuzhdenie [The Arbitration Court According to Russian Law: Historical and Dogmatic Reasoning]. Moscow, 1856. (In Russian)
Dyuvernua N. Istochniki prava i sud v Drevnei Rossii: opyty po istorii russkogo grazhdanskogo prava [Sources of Law and Court in Ancient Russia: Essays on the History of Russian Civil Law]. Moscow, 1869, p. 332. (In Russian)
Engel’man I.E. Uchebnik russkogo grazhdanskogo sudoproizvodstva [Textbook of Russian Civil Proceedings]. 2nd ed., rev. and exp. Yur’ev, 1904, p. 405. (In Russian)
Kalachov N. Predvaritel’nye yuridicheskie svedeniya dlya polnogo ob’yasneniya Russkoi Pravdy [Preliminary Legal Information for a Full Explanation of Russian Justice]. Issue 1. 2nd ed. St. Petersburg, 1880, p. 223. (In Russian)
Mikhailov M. Istoriya obrazovaniya i razvitiya sistemy russkogo grazhdanskogo sudoproizvodstva do Ulozheniya 1649 goda [The History of the Formation and Development of Russian Civil Proceedings before the Code of 1649]. St. Petersburg, 1848, pp. 26–27. (In Russian)
Belyaev I.D. Lektsii po istorii russkogo zakonodatel’stva [Lectures on the History of Russian Legislation]. 2nd ed. Moscow, 1888, p. 186. (In Russian)
Kuchkin V.A. Dogovornye gramoty moskovskikh knyazei XIV veka: vneshnepoliticheskie dogovory [Contractual Documents of the Moscow Princes of the XIV Century: Foreign Policy Contracts]. Moscow, 2003, pp. 339–343. (In Russian)
Skvortsov O.Yu. Treteiskoe razbiratel’stvo predprinimatel’skikh sporov v Rossii: problemy, tendentsii, perspektivy [Arbitration Proceedings on Business Disputes in Russia: Problems, Trends, Prospects]. Moscow, 2005, p. 10. (In Russian)
Zaitsev A.I. Treteiskie zapisi v dogovornykh gramotakh russkikh knyazei XIV–XVI vekov [Arbitration Record in Contractual Documents of the Russian Princes XIV–XVI Centuries]. Treteiskii sud = Arbitration Court, 2011, no. 5(77), pp. 190–199. (In Russian)
Zaitsev A.I. Vzaimodeistvie gosudarstvennykh i treteiskikh sudov: istoriya voprosa [Interaction of the State and Arbitration Courts: Historical Background]. Vestnik grazhdanskogo prava = Herald of Civil Procedure, 2013, no. 5. (In Russian)
Lange N. Drevnee russkoe ugolovnoe sudoproizvodstvo (XIV, XV, XVI i poloviny XVII vekov) [Ancient Russian Criminal Proceedings (XIV, XV, XVI and half of XVII centuries)]. St. Petersburg, 1884, p. 16. (In Russian)
Lange N. Drevnie russkie smesnye ili vobchie sudy [Ancient Russian Mixed Courts]. Moscow, 1882, p. 31. (In Russian)
Kunitsyn A. Istoricheskoe izobrazhenie drevnego sudoproizvodstva v Rossii [Historical Representation of the Ancient Trial in Russia]. St. Petersburg, 1843, p. 23–24. (In Russian)
Zaitsev A.I. Razvitie treteiskikh sudov v Rossii v period s XVII do nachala XX veka [Development of Arbitration Courts in Russia in the Period from the XVII to the Beginning of XX Century]. Treteiskii sud = Arbitration Court, 2013, No. 5(89), pp. 161– 176. (In Russian)
Annenkov K. Opyt kommentariya k Ustavu grazhdanskogo sudoproizvodstva [Essay Comment to the Charter of Civil Procedure]. Vol. VI. St. Petersburg, 1887, p. 244. (In Russian)
Gol’msten A.Kh. Uchebnik russkogo grazhdanskogo sudoproizvodstva [Textbook of Russian Civil Proceedings]. St. Petersburg, 1885, p. 48. (In Russian)
Zmirlov K. Prakticheskie zametki po voprosam grazhdanskogo prava i sudoproizvodstva [Practical Notes on Civil Law and Procedure]. Zhurnal grazhdanskogo i ugolovnogo prava = Journal of Civil and Criminal Law, 1882, no. 1, p. 28. (In Russian)
Shening V. O sile resheniya treteiskogo suda [The Power of the Arbitration Award]. Zhurnal Ministerstva yustitsii = Journal of the Ministry of Justice, 1896, no. 6, pp. 69–70. (In Russian)
Lukashonok T.A. Eshche raz k voprosu o registratsii prav na nedvizhimoe imushchestvo, ustanovlennykh resheniem treteiskogo suda [Once Again on the Question on Registration of Rights to Immovable Property Established by Arbitral Award]. Treteiskii sud = Arbitration Court, 2007, no. 4(52), pp. 89–95. (In Russian)
Boldyrev M.R. Treteiskie sudy i priznanie prava na nedvizhimoe imushchestvo [Arbitration Courts and Declaration of Rights to Immovable Property]. Treteiskii sud = Arbitration Court, 2007, no. 2(50), pp. 117–129. (In Russian)
Pogantsev I.V. Eshche raz o nalichii ili otsutstvii u treteiskikh sudov kompetentsii rassmatrivat’ spory o prave sobstvennosti na nedvizhimoe imushchestvo [Once Again on Arbitration Courts Competence over Real Property Disputes]. Treteiskii sud = Arbitration Court, 2009, no. 3(63), pp. 72–75. (In Russian)
Information about the author
Gabov A.V. (Moscow) – Doctor of Legal Sciences, Head of the Department of Civil Law and Process of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation (117218, Moscow, Bol’shaya Cheryomushkinskaya st., 34; e-mail: [email protected]).
А.В. Габов
Реклама
Наши партнеры
