Наши индексы цитирования:
Реформирование гражданского процессуального права в Третьей Польской Республике
Кароль Вайтц,
Dr. habil., профессор Варшавского университета
Австрии 1895 г., ранее действовавших в отдельных регионах Польши. После Второй мировой войны гражданское процессуальное право Польши перестраивалось в соответствии с так называемой советской моделью. Изменениям подлежали не только отдельные правовые нормы – серьезно были переоценены принципы гражданского процесса. Реформы польского гражданского процессуального права, проводимые после политических перемен 1989 г., обусловливались различными причинами. Изначально было очевидно, что «социалистический» польский гражданский процесс должен быть преобразован в гражданский процесс современного демократического государства и соответствовать новым социально-политическим условиям жизни. Основными целями реформы выступали ускорение гражданского процесса и повышение эффективности правовой защиты государственными судами. Несмотря на сохранение в предложении втором ст. 232 ГПК Польши полномочий суда по сбору доказательств, не представленных сторонами, такой сбор доказательств по собственной инициативе (принципиально) не является больше обязанностью суда.
Ключевые слова: гражданский процесс Польши; реформа гражданского процессуального законодательства.
References
Annerl A. Die innerprozessuale Präklusion von Parteivorbringen im Zivilverfahren // WUV-Universitäts Verlag, 2005. S. 77–80, 142–144.
Cieślak S. The Latest Trends in Polish Civil Procedure // The Recent Tendencies of Development in Civil Procedure Law – Between East and West / V. Nekrosius, E. Borisova, L. Cadiet, F. Carpi, P. Gilles, V. Yarkov, W. Rechberger, M. Storme (eds.). P. 170
ff. Die polnische Zivilprozessordnung. Erster Hauptteil: Streitverfahren nebst Einführungsverordnung. Heymanns, 1933.
Ereciński T. Entwicklung der Regelung der Kassation in Zivilsachen in Polen // Festschrift für Walter H. Rechberger zum 60. Geburtstag / L. Bittner, Th. Klicka, G.E. Kodek, P. Oberhammer (Hgs.). Springer, 2005. S. 115
ff. Ereciński T. Postępowania odrębne de lege lata i de lege ferenda // Ewolucja polskiego postępowania cywilnego wobec przemian politycznych, społecznych i gospodarczych: Materiały konferencyjne Ogólnopolskiego Zjazdu Katedr Postêpowania Cywilnego Szczecin–Niechorze 28–30.9.2007 r. / Pod red. H. Doleckiego i K. Flagi-Gieruszyńskiej. C.H. Beck, 2009. S. 11
ff. Ereciński T. Recent Developments in Civil Procedure in Poland // The Recent Tendencies of Development in Civil Procedure Law – Between East and West / V. Nekrosius, E. Borisova, L. Cadiet, F. Carpi, P. Gilles, V. Yarkov, W. Rechberger, M. Storme (eds.). Justitia, 2007. P. 111–113, 121.
Ereciński T., Weitz K. Das neue autonome Internationale Zivilverfahrensrecht in Polen // Zeitschrift für Zivilprozess International. 2008. Bd. 13. S. 57
ff. Ereciński T., Weitz K. Effektivität des Rechtsschutzes vor staatlichen Gerichten in Polen // Effektivität des Rechtsschutzes vor staatlichen und privaten Gerichten. Gieseking / P. Gottwald (Hg.). 2006. S. 2, 15 ff., 20–23, 30–31.
Ereciński T., Weitz K. Prawda i równość stron a orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego // Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego a Kodeks postępowania cywilnego / Pod red. T. Erecińskiego i K. Weitza. LexisNexis, 2010. S. 26–34.
Flaga-Gieruszyńska K. Elements of Written Presentation in Polish Civil Trials as the Factor Streamlining Proceedings // Oralidad y escritura en un proceso civil eficiente / Oral and Written Proceedings: Efficiency in Civil Procedure: In 2 vols. / F. Carpi, M.O. Ramos (eds.). Universitat de Vale ncia, 2008. Vol. 2. P. 409–410.
Flaga-Gieruszyńska K. Tendencies in the Polish Separate Procedure in Economic Cases – Chosen Aspects // The Recent Tendencies of Development in Civil Procedure Law – Between East and West / V. Nekrosius, E. Borisova, L. Cadiet, F. Carpi, P. Gilles, V. Yarkov, W. Rechberger, M. Storme (eds.). P. 202–203.
Fucik R. in: Ziviprozessordnung: Kommentar / W.H. Rechberger (Hg.). 3. Aufl. Springer, 2006. § 178. S. 938 (Rz. 1). Gralla E. Polen: Neues internationales Zivilverfahrensrecht // Wirtschaft und Recht in Osteuropa. 2011. Bd. 20. Heft 7. S. 204
ff. Grzegorczyk P. Postępowania odrębne w świetle projektowanych zmian Kodeksu postępowania cywilnego // Reforma postępowania cywilnego w świetle projektów Komisji Kodyfikacyjnej / Pod red. K. Markiewicza. C.H. Beck, 2011. S. 74
ff. Grzegorczyk P. Stabilność orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych w świetle standardów konstytucyjnych i międzynarodowych // Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego a Kodeks postępowania cywilnego / Pod red. T. Erecińskiego i K. Weitza. LexisNexis, 2010. S. 160–162.
Jakubecki A. Kilka uwag o instancyjności postępowania cywilnego na tle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego // Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego a Kodeks postępowania cywilnego / Pod red. T. Erecińskiego i K. Weitza. LexisNexis, 2010. S. 99–100.
Jankowski J. Die wesentlichen Grundsätze des Zivilverfahrensrechts nach 40 Jahren der Geltung der polnischen Zivilprozessordnung // Zeitschrift für Zivilprozess International. 2005. Bd. 10. S. 229–232.
Kulski R. Class Proceedings in Poland (Report at XIV World Conference on Procedural Law (Heidelberg, July 25–30, 2011)). Kulski R. Some Remarks on the Course of the Polish Electronic Proceedings by Writ of Payment // Electronic Justice – Present and Future: Colloquium of the International Association of Procedural Law / M. Kengyel (ed.). University of Pécs, 2010. P. 17
ff. Leipold D. Prozeßförderungspflicht der Parteien und richterliche Verantwortung // Zeitschrift für Zivilprozess. 1980. Bd. 93. Heft 2. S. 240–241.
Lewandowski R. Polnisches schiedsgerichtliches Verfahren transformiert // Wirtschaft und Recht in Osteuropa. 2006. Bd. 15. Heft 9. S. 263 ff. Michalska M., Stasiak J. Die Rechtsmittel im polnischen Zivilverfahren // Jahrbuch für Ostrecht. 2003. Bd. 44. Halbbd. 2. S. 296. Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego a Kodeks postępowania cywilnego / Pod red. T. Erecińskiego i K. Weitza. LexisNexis, 2010. Peters E. Polnisches Zivilprozeßrecht – auf dem Wege nach Westen? // Wege zu einem europäischen Zivilprozeßrecht. Tübinger Symposium zum 80. Geburtstag von Fritz Baur (= Tübinger rechtswissentschaftliche Abhandlungen. Bd. 73) / W. Grunsky, R. Stürner, G. Walter, M. Wolf (Hgs.). Mohr Siebeck, 1992. S. 104.
Pilich M. International Commercial Arbitration in Poland // International Commercial Arbitration. A Comparative Survey (= ICOC Publication No. 2007/45) / N. Eksi, P. J. Martinez-Fraga, W. K. Sheehy (eds.). Istanbul Chamber of Commerce, 2007. P. 229
ff. Polkowski A. Die polnische Zivilprozessordnung von 1930/33. Unter Berücksichtigung des deutschen, österreichischen, russischen und französischen Rechts. Peter Lang, 2009.
Rajski J. Characteristic Features of the New Polish Arbitration Law // Liber amicorum Dobrosav Mitrović. Glasnik, 2007. P. 1–11.
Rajski J. The New Polish Arbitration Law of 2005 // De droit des affaires internationals / International Business Law Journal. 2006. No. 3. P. 351
ff. Rosenberg L., Schwab K.H., Gottwald P. Zivilprozessrecht. 17. neubearb. Aufl. C.H. Beck, 2010. S. 12 (Rz. 14–15), 358–359 (Rz. 14–15).
Sobkowski J. Meilensteine in der Entwicklung der Rechtspflege auf dem Wege zur Demokratie in Polen // Zeitschrift für Zivilprozess. 1991. Bd. 104. Heft 2. S. 200–202.
Taborowski M. Der Europäische Vollstreckungstitel für unbestrittene Forderungen – ein kurzer Überblick aus polnischer Sicht // Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts. 2007. Bd. 27. Heft 3. S. 251
ff. Waśkowski E. Podręcznik procesu cywilnego: ustrój sądów cywilnych, postępowanie sporne. [S. n.], 1932. S. 130–133. Weitz K. Czy potrzebne jest postępowanie w sprawach gospodarczych? // Przegląd Sądowy. 2008. Nr. 7–8. S. 22
ff. Weitz K. Das neue polnische Schiedsverfahrensrecht // Zeitschrift für Zivilprozess International. 2007. Bd. 12. S. 127
ff. Weitz K. Die Bedeutung der Rezeption für die Entwicklung des polnischen Zivilprozessrechts // Ritsumeikan Law Review. International Edition. 2010. No. 27. P. 141–144, 146–153.
Weitz K. Die Entwicklung des polnischen Zivilprozessrechts nach der politischen Wende im Jahre 1989 // Zeitschrift für Zivilprozess International. 2006. Bd. 11. S. 90–103, 105–116.
Weitz K. Grenzüberschreitende Titulierung. Das Europäische Mahnverfahren – VO (EG) 1896–2006 und die Small-Claims-Verordnung – VO (EG) 861/2007 – Umsetzung und Erfahrungen in Polen // Deutsch-Polnische Juristen-Zeitschrift. 2010. Nr. 2. S. 14
ff. Weitz K. Probleme der Anwendung der Verordnung über den Europäischen Vollstreckungstitel für unbestrittene Forderungen in Polen. Eine Skizze // Der Einfluss des Europäischen Zivilverfahrensrechts auf die nationalen Rechtsordnungen (= Heidelberger Schriften zum Wirtschaftsrecht und Europarecht. Bd. 54) / M. Kengyel, V. Harsági (Hgs.). Nomos, 2009. S. 175
ff. Weitz K. System koncentracji materiału procesowego według projektu zmian Kodeksu postępowania cywilnego // Reforma postępowania cywilnego w świetle projektów Komisji Kodyfikacyjnej / Pod red. K. Markiewicza. C.H. Beck, 2011. S. 14–19, 28–33.
Zoll F. Landbericht: Polen // Beschleunigung des zivilgerichtlichen Verfahrens in Mittel- und Osteuropa (= Schriftenreihe des Center of Legal Competence. Bd. 10). Berliner Wissenschafts-Verlag; Neuer Wissenschaftlicher Verlag, 2004. S. 124–127, 132–133, 151–164. Zoll F. Polen // Die Entwicklung des Zivilprozessrechts in Mittel- und Südosteuropa seit 1918 / W.H. Rechberger (Hg.). Jan Sramek Verlag, 2011. S. 117–121, 122–125.
Information about the author
Karol Weitz (Warsaw) – Dr. habil., Professor at the University of Warsaw (00-927, Warsaw, Krakowskie Przedmieście 26/28; e-mail: rekrutacja(at)adm.uw.edu.pl).
Кароль Вайтц
Реклама
Наши партнеры
