Наши индексы цитирования:
Категория «риск» в гражданском судопроизводстве А.В. Юдин
А.В. Юдин,
доктор юридических наук,
профессор кафедры гражданского процессуального и предпринимательского права
Самарского государственного университета
В статье рассматривается такая малоизученная проблема, как процессуальный риск в гражданском судопроизводстве. Автор обращается к вопросам разновидностей процессуального риска, последствий риска, закономерностей его возникновения и проявления. Процессуальный риск сопровождает процессуальные действия или бездействие лиц, участвующих в деле. Сферу риска составляет не только сам факт обращения в суд, но и факт предъявления иска с определенной ценой исковых требований, предметом и основанием иска. Так, истец несет риск избрания ошибочного способа защиты права, несмотря на то что подобный риск отчасти нивелируется за счет активных действий суда, обладающего ограниченны- ми возможностями по подбору истцу «правильного» способа защиты. Реализация стороной процесса предоставленных ей специальных прав оказывает решающее влияние на исход дела, в связи с чем возможные риски от совершения ошибочного распорядительного действия достаточно высоки. Так, отказ от иска, продиктованный не исполненным впоследствии обещанием ответчика уплатить долг, не позволит истцу повторно обратиться с теми же требованиями, и его право окажется лишенным судебной защиты; необдуманное признание иска ответчиком не позволит ему впоследствии утверждать ошибочность и (или) невыгодность сделанного признания; мировое соглашение, заключенное на невыгодных или туманных условиях, сделает малоперспективной позицию стороны, пожелавшей пересмотреть условия такого соглашения, и т.д.
Ключевые слова: процессуальный риск; процессуальные действия; процессуальное бездействие; процессуальное поведение.
References
Oigenzikht V.A. Problema riska v grazhdanskom prave (chast’ obshhaya) [The Problem of Risk in Civil Law (general part)] (in Russian). Dushanbe, 1972.
Grinberg M.S. Problemy proizvodstvennogo riska v ugolovnom prave [Problems of Procedural Risk in the Criminal Law] (in Russian). M., 1963.
Reshetnikova I.V. Teoriya protsessual’nogo riska [The Theory of Procedural Risk] (in Russian) // Law. 2012. No. 6. P. 117–122.
Reshetnikova I.V. Uproshchennoe proizvodstvo. Kak budut rassmatrivat’sya dela po novym pravilam [Summary Proceedings. How Will Be Considered Case by New Rules] (in Russian) // Arbitration Practice. 2012. No. 9.
Gal’perin M.L. Budushchee ispolnitel’nogo proizvodstva: problemy vzaimodeistviya material’nogo i protsessual’nogo prava [Future Enforcement Proceedings: Problems of Interaction of Substantive and Procedural Law] (in Russian) // Law. 2012. No. 4. P. 49.
Molchanov V.V. Razvitie ucheniya o svidetelyakh i svidetel’skikh pokazaniyakh v grazhdanskom protsesse [Development of the Doctrine of Witnesses and Witness Statements in Civil Process] (in Russian): Abstract of Dissertation. Doctor of Legal Sciences. M., 2009.
Vas’kovsky E.V. Uchebnik grazhdanskogo protsessa [Textbook of Civil Procedure] (in Russian) / Ed. by V.A. Tomsinov. M., 2003. P. 194.
Yarkov V.V. Yuridicheskie fakty v mekhanizme realizatsii norm grazhdanskogo protsessual’nogo prava [Legal Facts in the Mechanism of Implementation of the Rules of Civil Procedural Law] (in Russian). Ekaterinburg, 1992. P. 154.
Yudin A.V. Problemy vzaimosvyazannosti grazhdanskikh del [Problems of Interconnectedness of Civil Cases] (in Russian) // Bulletin of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation. 2013. No. 8. P. 46–56.
Borisova E.A. Apellyatsiya v grazhdanskom (arbitrazhnom) protsesse [Appeals in Civil (Arbitration) Process] (in Russian). 3rd ed. M., 2008. P. 172–186.
Afanas’ev S.F. Primenenie printsipa zapreta povorota k khudshemu v grazhdanskom protsesse [Use of the Principle of Non-Turn for the Worse in Civil Proceedings] (in Russian) // Russian Justice. 2011. No. 7. P. 21–24.
Shemeneva O.N. Neosporennye obstoyatel’stva v arbitrazhnom protsesse // Arbitrazhnyi i grazhdanskii protsess [Uncontested Circumstances in the Arbitration Process] (in Russian). 2011. No. 2. P. 19–22.
Yudin A.V. Popravki v Arbitrazhnyi protsessual’nyi kodeks RF: molchanie imeet znachenie [Amendments to the Code of Arbitration Procedure of the Russian Federation: The Silence is Important] (in Russian) // ej-Lawyer. 2010. Oct. No. 41. P. 5.
Yarkov V.V. Yuridicheskie fakty v tsivilisticheskom protsesse [Legal Facts in Civilistic Process] (in Russian). M., 2012. P. 79. Tikhomirov Yu.A. Pravovye riski [Legal Risks] (in Russian) // Laws of Russia: Experience, Analysis, and Practice. 2012. No. 2. P. 88.
Bratus’ S.N. Yuridicheskaya otvetstvennost’ i zakonnost’ (ocherk teorii) [Legal Responsibility and Legitimacy (theory sketch)] (in Russian). M., 2001. P. 168.
Aryamov A.A. Obshchaya teoriya riska (yuridicheskii, ekonomicheskii i psikhologicheskii analiz) [The General Theory of Risk (legal, economic, and psychological analysis)] (in Russian): Monograph. M., 2009. P. 16.
Ozerov I.N. Kategoriya riska v operativno-rozysknoi deyatel’nosti [Risk Category in Operational Investigations] (in Russian): Abstract of Dissertation. Candidate of Legal Sciences. St. Petersburg, 2001. Oigenzikht V.A. Volya i risk [Will and Risk] // Jurisprudence. 1984. No. 4. P. 41.
Zeider N.B. Sudebnoe reshenie po grazhdanskomu delu [A Court Decision in a Civil Case] (in Russian). M., 1966. P. 90.
Bloch A. Zakony Merfi dlya yuristov [Murphy’s Law: Lawyers] (in Russian) / Trans. from English by E.G. Gendel’. Minsk, 2003. P. 113.
Yudin A.V. Taktika v grazhdanskom i arbitrazhnom protsesse: ponyatie, raznovidnosti i kriterii dopustimosti [Tactics in the Civil and Arbitration Process: Concept, Variety, and Acceptance Criteria] (in Russian) // Russian Yearbook of Civil and Arbitration Process. No. 6 (2007) / Ed. by V.V. Yarkov. St. Petersburg, 2008. P. 154–166.
Kudryavtsev V.N. Pravovoe povedenie: norma i patologiya [Legal Behavior: Norm and Pathology] (in Russian). M., 1982. P. 214.
Mamchun V.V. Pravoprimenitel’nyi risk [Enforcement Risk] (in Russian): Abstract of Dissertation. Candidate of Legal Sciences. Nizhny Novgorod, 1999. P. 16.
Martirosyan A.G. Sootnoshenie viny i riska v grazhdanskom prave [The Ratio of Guilt and Risk in Civil Law] (in Russian) // Bulletin of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation. 2010. No. 7. P. 52.
Magaziner Ya.M. Zametki o prave [Notes on the Law] (in Russian) // Magaziner Ya.M. Selected Papers on the General Theory of Law / Ed. by A.K. Kravtsov. St. Petersburg, 2006. P. 318.
Krasavchikov O.A. Vozmeshchenie vreda, prichinennogo istochnikom povyshennoi opasnosti [Compensation for Damage Caused by a Source of Increased Danger] (in Russian) // Categories of Science of Civil Law. Selected Works: In 2 vols. Vol. 2. M., 2005. P. 413–414.
Prokudina L.A. Professionalizatsiya arbitrazhnogo protsessa (voprosy predstavitel’stva) [Professionalization of the Arbitration Process (issues of representation)] (in Russian) // Arbitration and Civil Procedure. 2010. No. 3. P. 35.
Galuzin A.F. Pravonarusheniya kak osnovnaya ugroza pravovoi i sotsial’noi bezopasnosti [Offense as the Main Threat to the Legal and Social Security] (in Russian): Monograph. Samara, 2007. P. 141.
Information about the author
Yudin A.V. (Samara) – Doctor of Legal Sciences, Professor of the Department of Civil Procedure and Business Law of the Samara State University (443011, Samara, Academic Pavlov st., 1a; e-mail: [email protected]).
А.В. Юдин
Реклама
Наши партнеры
