Наши индексы цитирования:
Cпецифика применения правил искового производства в делах о несостоятельности (банкротстве)
Д.Ю. Зуев,
аспирант кафедры гражданского права и процесса
Воронежского государственного университета
В статье анализируются особенности производства по делам о несостоятельности (банкротстве) как комплексного вида судопроизводства. Автор выделяет исковые процедуры в делах о несостоятельности (банкротстве) и рассматривает специфику применения правил искового производства в делах о несостоятельности (банкротстве). Производство по делам о несостоятельности (банкротстве) – это комплексный вид судопроизводства, представляющий собой целостное единство исковых процедур, процедур особого производства и административных процедур. Однако в банкротстве одно и то же правовое средство, например заявление о признании должника банкротом, может приобретать признаки как особого, так и искового производства в зависимости от того, кто подает дан- ное заявление и имеется ли между сторонами (конкурсным кредитором и должником) конфликт интересов. Весьма интересным представляется вопрос об относимости дел о признании незаконным действия (бездействия) арбитражного управляющего, а также об отстранении его от исполнения своих обязанностей к исковому производству либо к производству по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
Ключевые слова: арбитражный процесс; несостоятельность (банкротство); вид производства; исковые процедуры.
References
Sakhnova T.V. Protsedurnost’ tsivilisticheskogo protsessa: metodologiya budushchego [Procedurality of Civil Process: Methodology of the Future] (in Russian) // Herald of Civil Procedure. 2012. No. 1.
Sakhnova T.V., Shishmareva T.V. O sudebnykh protsedurakh v tsivilisticheskom protsesse, ili K voprosu o differentsiatsii protsessual’noi formy [On the Judicial Procedures in Civil Process, or On the Question of Differentiation of Procedural Form] (in Russian) // Theoretical and Practical Problems of Civil, Arbitration Procedure and Enforcement Proceedings: Collected Scientific Works. St. Petersburg, 2005.
Doronina N.G., Semilyutina N.G. Mezhdunarodnoe chastnoe pravo i investitsii: nauchno-prakticheskoe issledovanie [Private International Law and Investment: Theoretical and Practical Study] (in Russian). M., 2011. Prokudina L.A. Pravosudie kak sposob razresheniya pravovogo konflikta [Justice as a Way to Resolve a Legal Conflict] (in Russian) // Russian Judge. 2010. No. 8. P. 3–7. Yudin A.V. Protsessual’nye problemy rassmotreniya del o preodolenii nesoglasiya ili vospolnenii otsutstvuyushchego soglasiya otvetchika na sovershenie isttsom yuridicheski znachimykh deistvii (na primere del o nesoglasii libo uklonenii ot dachi soglasiya roditelya na v’ezd nesovershennoletnego iz Rossiiskoi Federatsii) [Procedural Problems of Cases of Overcoming Disagreements or Filling Missing Consent of the Defendant to Commit the Plaintiff Legal Actions (at the example of cases of disagreement or evasion consent of the parent of a minor to leave the Russian Federation)] (in Russian) // Herald of Civil Procedure. 2012. No. 1.
Baklanova I.P. Osoboe proizvodstvo v arbitrazhnom protsesse [Special Proceedings in the Arbitration Process] (in Russian): Abstract of Dissertation. Candidate of Legal Sciences. Ekaterinburg, 1999. P. 13.
Zueva I.V. Sudoproizvodstvo po delam o nesostoyatel’nosti (bankrotstve) [Proceedings on Insolvency (Bankruptcy)] (in Russian) // Bulletin of the Federal Arbitration Court of the West Siberian District. 2005. No. 2. P. 45.
Sinyakina A.M. Protsessual’nye osobennosti del o nesostoyatel’nosti (bankrotstve) [Procedural Peculiarities of Insolvency (Bankruptcy) Cases] (in Russian): Abstract of Dissertation. Candidate of Legal Sciences. M., 2004. P. 6.
Popondopulo V.F., Slepchenko E.V. Proizvodstvo po delam o bankrotstve v arbitrazhnom sude [Bankruptcy Proceedings in Arbitration Court] (in Russian). St. Petersburg, 2004. P. 49–57.
Arbitrazhny protsess: Uchebnik [Arbitration Process: Textbook] (in Russian) / Ed. by V.V. Yarkov. 2nd ed., rev. and exp. M., 2004.
Uksusova E.E. Spetsial’ny kharakter pravovogo regulirovaniya sudoproizvodstva po delam o nesostoyatel’nosti (bankrotstve) [Special Nature of Proceedings Regulation in Cases of Insolvency (Bankruptcy)] (in Russian) // Journal of Russian Law. 2009. No. 12. P. 106–119.
Sibiryakova E. Vrag u vorot, ili Kak predotvratit’ zakaznoe bankrotstvo [Enemy at the Gates, or How to Prevent Deliberate Bankruptcy] (in Russian) // Consultant. 2010. No. 23. P. 44–47.
Golova I., Okorokov G. Kak zashchitit’ firmu ot ataki konkurentov? [How to Protect Your Company from Competitors Attack?] (in Russian) // Payment. 2012. No. 11. P. 40–46.
Chernova M.V. Fiktivnoe i prednamerennoe bankrotstvo: priznaki i sposoby osushchestvleniya [Fictitious and Deliberate Bankruptcy: Signs and Ways to Implement] (in Russian) // Business Law. 2011. No. 4. P. 12–17.
Shishmareva T.P. Sovershenstvovanie zakonodatel’stva o nesostoyatel’nosti (bankrotstve) [Improving Legislation on Insolvency (Bankruptcy)] (in Russian) // Laws of Russia: Experience, Analysis, and Practice. 2011. No. 7. P. 3–7.
Yarkov V.V. Mirovoe soglashenie v konkursnom proizvodstve [Settlement Agreement in Bankruptcy Proceedings] (in Russian) // Lawyer. 2002. No. 11. P. 35. Abramov S.N. Sovetskii grazhdanskii protsess [Soviet Civil Process] (in Russian). M., 1952. P. 254.
Information about the author
Zuev D.Yu. (Voronezh) – Post-graduate Student of the Department of Civil Law and Procedure of the Voronezh State University (398600, Lipetsk, Moskovskaya st., 57 «B», 109 room; e-mail: [email protected]).
Д.Ю. Зуев
Реклама
Наши партнеры
