Казанского (Приволжского) федерального университета

Так же как и в современном арбитражном процессуальном законодательстве, в Уставе находят свое отражение такие критерии оценки доказательств, как заблаговременность представления доказательств и раскрытие доказательств перед другими сторонами. С современным институтом экспертизы схож институт осмотра сведущих людей. Как следует из Устава, когда потребуется произвести осмотр, сличить или оценить работы, товары, корабли или иные предметы торговли и промышленности, суд выносит определение о назначении трех сведущих людей. Определенную логику процессу придает правило о количестве возможных объяснений сторон, направленное, по всей видимости, на предотвращение затягивания судебного разбирательства. Суд никаких дальнейших возражений и опровержений не допускает, если только в течение этого времени не открылось особое и новое обстоятельство, требующее рассмотрения. Автор делает вывод о сохранении современным законодателем дореволюционного подхода к пониманию специфики торговой (коммерческой, предпринимательской) деятельности. Схожесть дореволюционного и современного подходов проявляется в большой роли самих тяжущихся сторон в достижении компромисса, направленного на сохранение предпринимательских и деловых отношений. 

Ключевые слова: история коммерческих судов; коммерческое судопроизводство; Устав судопроизводства в коммерческих судах; производство в коммерческих судах.