Вестник гражданского процесса
RU
main-photo

Наши индексы цитирования:

Учение о процессуальных возражениях и процессуальных предпосылках (продолжение)

Оскар Бюлов, 
ординарный профессор 
гражданского процессуального и римского гражданского права 
Университета Гиссена

В данном разделе автор раскрывает материальную природу преюдициального возражения. Отмечается, что суд в официальном порядке всегда должен заботиться об установлении наиболее рациональной последовательности рассмотрения двух дел. Не может быть двух параллельно протекающих процессов. Речь идет лишь о наличии двух параллельных притязаний, о конкуренции двух прав на предъявление иска (actiones в материальном смысле). Одно право должно уступить другому. В случае exceptio praejudicii оба иска всегда зиждятся на одном и том же основании, но одного этого «общего момента» недостаточно для того, чтобы обосновать возражение. Кроме основания, общими должны быть цель и результат обоих исков, т.е. должна иметь место самая настоящая конкуренция. Например, в наследственных делах конкуренция исков будет существовать, если принадлежащая к наследственной массе вещь истребуется с помощью не her. pet., а другого иска (виндикации, иска о взыскании долга). 

Ключевые слова: история гражданского процесса; преюдиция.

 1a.jpg  баннер2.jpg  баннер3.jpg

Оскар Бюлов