Вестник гражданского процесса
RU
main-photo

Наши индексы цитирования:

Влияние религии на гражданский процесс: восточноскандинавская перспектива

Лаура Эрво , 
доктор права, профессор, 
Университет Эребру (Эребру, Швеция)
 
В статье содержится краткий обзор соотношения религиозных и правовых институтов, влияния Лютеранской церкви на гражданское процессуальное право, анализируется влияние религии на альтернативные формы разрешения споров, институт свидетельского иммунитета, принцип независимости и беспристрастности суда. Общественная жизнь в Финляндии и Швеции становится все менее религиозной; особенно это касается положения дел в Швеции. Религия является частным делом и не играет существенной роли в общественной жизни. Публичные учреждения: суды, школы и т.д. – должны сохранять нейтралитет к религиозным убеждениям, поскольку необходимо следовать правилу свободы вероисповедания, однако общественная жизнь в данных странах основана на христианских традициях и христианской этике, и, конечно, эти исторические условия нельзя игнорировать. В скандинавских странах люди обычно не смешивают религиозные аспекты и разрешение юридических споров – по крайней мере так обстоит дело с последователями основных религий. Однако в брачно-семейных спорах практикуется медиация с участием религиозных служителей. 

Ключевые слова: Лютеранская церковь; гражданский процесс Швеции; гражданский процесс Финляндии; альтернативные способы разрешения споров; свидетельский иммунитет; независимость и беспристрастность суда.


References 

   Ervasti K. Lisiä keskusteluun sovittelusta ja vaihtoehtoisesta konfliktinratkaisusta // Kovia aikoja: Riitoja ja maksukyvyttömyyttä. Juhlakirja Risto Koulu 60 vuotta. Edita, 2009. S. 5, 29. 
   Ervo L. Changing Civil Proceedings – Court Service or State Economy? // Recent Trends in Economy and Efficiency of Civil Procedure. Vilnius University Press, 2013. P. 51–71. 
    Ervo L. Oikeudenkäynnin oikeudenmukaisuusvaatimus: käsikirja lainkäyttäjille. WSOY, 2008 (гл. II.2). Ervo L. Oikeudenmukainen oikeudenkäynti. WSOY, 2005. S. 73–81. 
    Ervo L. Pappi todistajana // Lakimies. 3/2001. S. 410, 415–421, 425–427. 
   Ervo L. Ylimmät prosessiperiaatteet: oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin osatekijät. Lakimiesliiton Kustannus, 1996. S. 15–24. 
   Ervo L., Sippel L. Scandinavian Countries // Mediation and Out-of-Court Mediation: Comparative Studies / Ed. by C. Esplugues Mota, J.-L. Iglesias, G. Palao Moreno. Intersentia, 2012. P. 352–354. 
   Koulu R. Kaupallisten riitojen sovittelu. Edita, 2006. S. 7–8. Koulu R. Sovittelu työriidoissa. Edita, 2009. S. 26. Koulu R. Yksityiset lautakunnat riidanratkaisijoina. Lakimiesliiton kustannus, 2011. S. 5. 
   Koulu R., Ervasti K. Käräjäoikeuksien riita-asiat 2008 (= Tutkimustiedonantoja 93). Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos, 2009. S. 30.    
   Lindell B. Alternativ rättskipning eller alternativ till rättskipning. Iustus, 2006. Lindell B. Civilprocessen. 2 uppl. Iustus, 2003. S. 82–101, 271. 
  Tapanila A. Tuomarin esteellisyys. Suomalainen Lakimiesyhdistys, 2007. 
 Todistelu yleisissä tuomioistuimissa. Oikeusministeriön mietintöjä ja lausuntoja 69/2012. Edita, 2012. S. 56, 66, 103–104, 189, 220, 315.   Viitanen K. Lautakunnallistuminen oikeudellisena ilmiönä // Sovittelu ja muut vaihtoehtoiset konfliktinratkaisumenetelmät. WSOY, 2001. S. 245–247, 252. 

Information about the author 
 
  Laura Ervo (Örebro, Sweden) – Doctor of Law, Professor at Örebro University (SE-701 82, Örebro, Fakultetsgatan 1; e-mail: [email protected]).

 1a.jpg  баннер2.jpg  баннер3.jpg

Лаура Эрво