Данный раздел посвящен исследованию явления исключения преюдиции по отношению к возможным будущим процессам, связанным с данным по фактическим обстоятельствам. Известно, что для преюдициальных отношений (Praejudicialnexus) между двумя одновременно находящимися на рассмотрении в суде процессами уже существует другой институт – Praejudicialdekret: последовательность двух действительных, параллельно протекающих процессов регулируется в официальном порядке. Факт, принимаемый во внимание в официальном порядке, не может в то же время быть фактическим основанием эксцепции. Известно, что magistratus брал на себя исследование наличия связи между двумя процессами, и если он находил подтверждение этому, то менее важный процесс приостанавливался до разрешения более важного. Но он никогда не «наказывал» истца, который желал скорейшего разрешения менее важного дела, лишением притязания. Magistratus, скорее, наилучшим образом заботился о том, чтобы, как только будет принято решение в более важном процессе, менее важный процесс тотчас же вновь пришел в движение и, опираясь на результаты разрешенного первым дела, завершился более обоснованным и справедливым решением.

Ключевые слова: история гражданского процесса; преюдиция.