Р.В. Шакирьянов, 

кандидат юридических наук, Заслуженный юрист РФ 

Статья посвящена дальнейшему становлению апелляционной инстанции в судах общей юрисдикции, представлению дополнительных (новых) доказательств в суд второй инстанции с учетом внесенных в ГПК РФ изменений, сложившейся судебной практики. Исторически Уставом гражданского судопроизводства 1864 г. предполагалась ввести в России неполную апелляцию, однако на практике она трансформировалась в полную апелляцию. Однако реализация на практике режима полной апелляции предполагала возможность представления сторонами в суд второй инстанции доказательств без ограничений. Поэтому такие доказательства принимались и рассматривались судебными палатами, которые основыва- ли свои действия на решениях Гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената. После 1917 г. вопрос о возможности предъявления новых доказательств в суд второй инстанции прямо не регулировался, однако запрет отсутствовал. Вопрос о законности и обоснованности решения обсуждался на основе данных, собранных судом первой инстанции и имеющихся в деле. В связи с тем, что законодательно предусмотренных ограничений представления новых доказательств для лиц, участвующих в деле, не было, разрешение этого вопро- са полностью зависело от усмотрения суда. Впоследствии была сформирована практика, согласно которой дополнительные материалы, как представленные сторонами, так и затребованные самим судом, не могут послужить основанием для изменения или принятия нового решения самим судом второй инстанции, поскольку они не были предметом исследования судом первой инстанции с участием всех участников процесса и с соблюдением установленных законом правил. На современном этапе развития гражданского процессуального права на стадии перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстан- ции при установлении наличия и других нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, все представленные дополнительные доказательства подлежат принятию без ограничений. 

Ключевые слова: гражданский процесс; суд апелляционной (второй) инстанции; представление дополнительных (новых) доказательств; история гражданского процесса. 

References 

   Abramov S.N. O novyh materialah pri rassmotrenii grazhdanskih del v kassacionnom porjadke [About the new materials in civil cases in a cassation order] (in Russian) // Jurisprudence. 1961. No. 3. P. 15. 

  Trubnikov P.Ja. Peresmotr v porjadke sudebnogo nadzora reshenij, opredelenij i postanovlenij v sovetskom grazhdanskom processe [Revision of the judicial review of decisions, rulings and orders in the Soviet civil process] (in Russian): Abstract of Dissertation. Doctor of Legal Sciences. M., 1969. P. 30–31. 

  Ivanov O.V. Dokazyvanie v grazhdanskom processe [Proof in civil proceedings] (in Russian) // Soviet Justice. 1965. No. 8. P. 23.     

 Abros’kina E.I., Shubina O.L. Princip sostjazatel’nosti v arbitrazhnom processe: teorija i praktika [The adversarial principle in the arbitration process: theory and practice] (in Russian) // Arbitration Disputes. 2008. No. 1. P. 19. 

  Aliev T., Gromov N., Tsareva N. Dopolnitel’nye materialy v sudah kassacionnoj i nadzornoj instancij [Additional materials in the courts of cassation and supervisory authorities] (in Russian) // Russian Judge. 2003. No. 1. P. 27. 

  Alijeskerov M.A. Kassacionnoe proizvodstvo po grazhdanskim delam: voprosy teorii i praktiki [Cassation proceeding in civil cases: theory and practice] (in Russian). M., 2005. P. 102. 

   Baulin O.V. Bremja dokazyvanija pri razbiratel’stve grazhdanskih del [The burden of proof in civil cases] (in Russian). M., 2004. P. 27. 

   Bekov Ja.H. Podgotovka dela k sudebnomu razbiratel’stvu v grazhdanskom sudoproizvodstve: monografija [Preparation of cases for trial in civil proceedings: monograph] (in Russian). M., 2010. P. 67. 

   Borisova E.A. Proverka sudebnyh aktov po grazhdanskim delam [Checking of judicial acts in civil cases] (in Russian). M., 2008. P. 119. Vas’kovskij E.V. Uchebnik grazhdanskogo processa [Textbook of civil procedure] (in Russian) / Ed. by V.A. Tomsinov. M., 2003. P. 34–35. 

   Vikut M.A., Zajtsev I.M. Grazhdanskij process: Kurs lekcij [Civil procedure: Lectures] (in Russian). Saratov, 1998. P. 279. 

   Gojdenko E.G. O polnomochijah kassacionnoj instancii po otmene sudebnyh reshenij [On the powers of appeal for the repeal of judicial decisions] (in Russian) // Arbitration and Civil Procedure. 2003. No. 8. P. 23. 

   Grazhdanskoe processual’noe pravo Rossii: Uchebnik. [Russian civil procedural law: Textbook] (in Russian) / Ed. by M. S. Shakarjan. M.,1998. P. 357. 

   Gureev P.P. K voprosu o sushhnosti dokazatel’stv v sovetskom grazhdanskom processe [To a question about the nature of the evidence in the Soviet civil process] (in Russian) // Soviet State and Law. 1966. No. 8. P. 55. 

   Kurs sovetskogo grazhdanskogo processual’nogo prava: V 2 t. [The course of Soviet civil procedural law: In 2 vols.] (in Russian). Vol 2. M., 1981. P. 487. 

   Degtjarev L.S. Realizacija sudebnoj vlasti v grazhdanskom sudoproizvodstve: teoretikoprikladnye problemy [Implementation of the judiciary in civil matters: theoretical and applied problems] (in Russian). M., 2007. P. 48. 

   Vas’kovskij E.V. Uchebnik grazhdanskogo processa [Textbook of civil procedure] (in Russian) / Ed. by V.A. Tomsinov. M., 2003. P. 285. 

    Zhilin G.A. Podgotovka grazhdanskih del k rassmotreniju v sude kassacionnoj instancii [Preparation of civil cases for examination by the court of cassation] (in Russian): Abstract of Dissertation. Candidate of Legal Sciences. Ekaterinburg, 1991. P. 15. 

   Zhujkov V.M. Novoe v grazhdanskom processual’nom prave (Kommentarij zakonodatel’stva) [New in the law of civil procedure (Comment on legislation)] (in Russian) // Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. 1996. No. 3. P. 12. 

    Zhujkov V.M. Problemy grazhdanskogo processual’nogo prava [Problems of civil procedure] (in Russian). M., 1995. P. 45. 

    Zhujkov V.M. Sudebnaja reforma: problemy dostupa k pravosudiju [Judicial reform: the problem of access to justice] (in Russian). M., 2006. P. 84. 

   Zajtsev I.M. Ustranenie sudebnyh oshibok v grazhdanskom processe [Elimination of miscarriages of justice in civil proceedings] (in Russian). Saratov, 1990. P. 47. 

   Komissarov K.I. Posledovatel’noe progressivnoe razvitie sovetskogo grazhdanskogo processual’nogo prava [Consistent progressive development of Soviet civil procedural law] (in Russian) // Problems of action and improvement of Soviet civil procedural law. Sverdlovsk, 1982. P. 9. 

   Kipkaeva N.V. O polnoj apelljacii i polnomochijah suda apelljacionnoj instancii v svete novogo grazhdanskogo processual’nogo regulirovanija [On full appeal and powers of the court of appeal in the light of the new Civil Procedure Regulation] (in Russian) // Arbitration and Civil Procedure. 2011. No. 8. P. 17. 

   Klejnman A.F. Osnovnye voprosy teorii dokazatel’stv v sovetskom grazhdanskom processe [The main problems of the theory of evidence in the Soviet civil process] (in Russian). M., 1950. P. 69. 

   Judel’son K.S. Sovetskij grazhdanskij process [Soviet civil procedure]. M., 1956. P. 350. 

   Komissarov K.I. Processual’naja priroda novyh materialov, predstavljaemyh v sud nadzornoj instancii [The procedural nature of the new materials to be submitted to the supervisory review court] (in Russian) // Collection of scientific works of the Sverdlovsk Law Institute. Issue 10. Sverdlovsk, 1969. 

   Lesnickaja L.F. Osnovanija k otmene obzhalovannyh sudebnyh reshenij [Grounds for the repeal of the appealed judgment] (in Russian). M., 1962. P. 108. 

   Kozhemjako A.S. Kassacionnoe proizvodstvo v arbitrazhnom sude: teorija i praktika [Cassation proceeding in the court of arbitration: theory and practice] (in Russian). M., 2004. P. 117. 

   Kozlov A.S. Ponjatie i priznaki sudebnyh dokazatel’stv v sovetskom grazhdanskom processe [The concept and features of forensic evidence in the Soviet civil process] (in Russian): Abstract of Dissertation. Candidate of Legal Sciences. Ekaterinburg, 1999. P. 16.     

  Molchanov V.V. Neobhodimye dokazatel’stva v grazhdanskom sudoproizvodstve [Necessary evidence in civil proceedings] (in Russian) // Legislation. 2006. No. 3. P. 16. 

   Rubeko G.L., Kolesnichenko E.A. Neobhodimye dokazatel’stva kak sredstva sudebnogo dokazyvanija v arbitrazhnom processe [The necessary evidence as a means of legal evidence in the arbitration process] (in Russian) // Arbitration and Civil Procedure. 2011. No. 11. P. 23. 

   Komissarov K.I. Polnomochija suda vtoroj instancii v grazhdanskom processe [The powers of the court of second instance in civil proceedings] (in Russian). M., 1961. P. 85. 

    Kommentarij k postanovlenijam Plenuma Verhovnogo Suda RF po grazhdanskim delam [Commentary to decrees of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation in civil matters] (in Russian) / Ed. by V.M. Zhujkov. M., 1999. P. 517. 

   Borisova E.A. Proverka sudebnyh aktov po grazhdanskim delam [Checking judgments in civil cases] (in Russian). M., 2006. P. 121.     

  Kommentarij k Arbitrazhnomu processual’nomu kodeksu Rossijskoj Federacii [Comments to the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation] (in Russian) / Ed. by G.A. Zhilin. 2nd ed. M., 2005. P. 652–653. 

   Kuras T.L. K voprosu o predostavlenii dopolnitel’nyh dokazatel’stv v sud apelljacionnoj instancii: istoricheskij analiz i sovremennye aspekty [On the question of additional evidence to the court of appeal: a historical analysis and contemporary aspects] (in Russian) // Siberian Law Bulletin. 2001. No. 31. P. 52. 

   Lesnickaja L.F. Peresmotr reshenija suda v kassacionnom porjadke [Revision of the decision by the court of cassation] (in Russian). M., 1974. P. 105. Mikhajlov S.I. Ocenka dokazatel’stv sudom vtoroj instancii v grazhdanskom sudoproizvodstve [Evaluation of the evidence by the court of second instance in civil proceedings] (in Russian): Dissertation. Candidate of Legal Scienses. M., 2001. P. 130. 

  Nosenko D.A. Ocherki po grazhdanskomu processu [Essays on the civil procedure] (in Russian) // Journal of the Ministry of Justice. 1903. No. 10. P. 35–37. 

   Diordieva O.N. Predvaritel’noe sudebnoe zasedanie v grazhdanskom processe [A preliminary hearing in the civil trial] (in Russian) // Magistrate. 2005. No. 6. P. 25. 

   Shakir’janov R.V. Apelljacionnoe proizvodstvo, shagi po optimizacii grazhdanskogo sudoproizvodstva: izmenenija v GPK RF [The appeal proceedings, efforts to optimize the civil justice: changes in the Code of Civil Procedure of the Russian Federation] (in Russian) // Arbitration and Civil Procedure. 2010. No. 3–4. 

 Sherstjuk V.M. Kommentarij k postanovlenijam Plenuma Vysshego Arbitrazhnogo Suda Rossijskoj Federacii po voprosam arbitrazhnogo processual’nogo prava [Commentary to decrees of the Plenum of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation on the arbitration law] (in Russian). M., 2000. P. 95. 

  Judin A.V. Zloupotreblenie processual’nymi pravami v grazhdanskom sudoproizvodstve [The abuse of procedural rights in civil proceedings] (in Russian). M., 2005. P. 292. 

  Jukov M.K. Sovremennye problemy razvitija arbitrazhno-processual’nogo zakonodatel’stva [Modern problems of development of arbitration and procedural legislation] (in Russian) // Arbitration and Civil Procedure. 1999. No. 2. P. 4. 

   Jablochkov T.M. Uchebnik russkogo grazhdanskogo sudoproizvodstva [Textbook of Russian civil proceedings] (in Russian). 2nd ed. Jaroslavl’, 1912. P. 224. 

   Jarkov V.V. Juridicheskie fakty v civilisticheskom processe [Legal facts in the civil procedure] (in Russian). M., 2012. P. 59. 

Information about the author 

   Shakiryanov R.V. (Kazan) – Candidate of Legal Sciences, Judge of the Supreme Court of the Republic of Tatarstan, Honored Lawyer of the Russian Federation (420015, Kazan city, Pushkin st., 72/2, e-mail: [email protected]).