Вестник гражданского процесса
RU
main-photo

Наши индексы цитирования:

СОГЛАШЕНИЕ О ГЛОБАЛЬНОМ УРЕГУЛИРОВАНИИ СПОРОВ

В.О. ВАТАМАНЮК

преподаватель кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), юрист практики разрешения споров МГКА «Макеев и партнеры»

https://doi.org/10.24031/2226-0781-2022-12-2-182-199

В статье рассматривается вопрос о допустимости заключения в российском гражданском и арбитражном процессе соглашения о глобальном урегулировании споров. Отмечается, что в настоящий момент заинтересованные участники процесса все чаще испытывают потребность в одновременном урегулировании нескольких судебных дел. Показано, что положения действующего процессуального законодательства не предусматривают возможности заключения мирового соглашения, направленного на одновременное урегулирование нескольких судебных споров. В случае заключения соглашения, условием которого является прекращение между сторонами нескольких споров, рассматриваемых в разных судах, заинтересованные участники процесса должны обратиться в каждый из судов с просьбой утвердить мировые соглашения. Установлено, что вследствие отсутствия в процессуальном законодательстве положений, позволяющих одновременно урегулировать несколько судебных дел, заинтересованные участники процесса в целях предотвращения неблагоприятных последствий на практике вынуждены использовать различные инструменты гражданско-правового характера. В статье аргументируется необходимость внесения изменений в положения действующего гражданского и арбитражного процессуального законодательства в части допущения заключения соглашения о глобальном урегулировании споров. Предложены две возможные модели заключения указанного соглашения. Показаны преимущества и недостатки каждой из них.

Ключевые слова: мировое соглашение; соглашение о глобальном урегулировании споров; процессуальное соглашение; мирное урегулирование споров; цели и задачи гражданского судопроизводства.

Список использованной литературы

Брановицкий К.Л. Процессуальный договор в доктрине гражданского процес- са ФРГ // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. No 12. С. 30–32.

Валеев Д.Х. Договор в отраслях цивилистического процесса: приглашение к дискуссии // Правоведение. 2007. No 6. С. 64–75.

Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. Т. 1: Субъекты и объекты процес- са, процессуальные отношения и действия. М.: Изд. Бр. Башкамовых, 1913. 704 c.

Елисеев Н.Г. Договорное регулирование гражданских и арбитражных процессуальных отношений: дис. ... докт. юрид. наук. М., 2016. 481 с.

Елисеев Н.Г. Допустимость процессуальных договоров в российском и зару- бежном праве // Хозяйство и право. 2007. No 8. С. 49–60.

Елисеев Н.Г. Процессуальный договор. М.: Статут, 2015. 368 с.

Иванова Е.А. Соглашения в сфере гражданской юрисдикции: процессуально- правовой аспект. М.: Статут, 2020. 223 с.

Кадье Л. Соглашения относительно процесса во французском праве (о кон- трактуализации разрешения споров) // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2008. No 6 / под ред. В.В. Яркова. СПб.: Юридическая книга, 2008. С. 167–183.

Князев А.А. Законная сила судебного решения: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. 196 с.

Курочкин С.А. Соглашения в цивилистическом процессе // Вестник Гражданского процесса. 2012. No 3. С. 52–72.

Лясковский И.К. Препятствия к заключению мировому соглашению и иному примирению сторон // Договор как общеправовая ценность: монография. М.: ИЗиСП; Статут, 2018. С. 329–337.

Некрошюс В. Цели гражданского процесса: установление правды или прими- рение сторон? // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2006. No 4 / под ред. В.В. Яркова. СПб.: Юридическая книга, 2006. С. 7–13.

Рассахатская Н.А. Гражданская процессуальная форма. Саратов: СГАП, 1998. 88 с.

Рожкова М.А. Теория процессуального договора в соотношении с концепцией сделок, направленных на защиту прав // Российский ежегодник гражданско- го и арбитражного процесса. 2007. No 6 / под ред. В.В. Яркова. СПб.: Юридиче- ская книга, 2008. С. 184–208.

Рожкова М.А. Юридические факты гражданского и процессуального пра- ва: соглашения о защите прав и процессуальные соглашения. М.: Статут, 2009. 332 с.

Рожкова М.А., Елисеев Н.Г., Скворцов О.Ю. Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арби- тражное (третейское) и мировое соглашения / под общ. ред. М.А. Рожковой. М.: Статут, 2008. 525 с.

Солохин А.Е. Примирение сторон и его результаты в арбитражном процес- се. Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 No 50: первые итоги применения // Вестник экономического правосудия РФ. 2016. No 6. С. 125–158.

Тур И., Стельмах А. О мировом соглашении при намерении сторон урегули- ровать комплекс спорных правоотношений // Арбитражные споры. 2017. No 4. С. 59–69.

Шеменева О.Н. Критерии разграничения гражданско-правовых договоров и процессуальных соглашений // Журнал российского права. 2019. No 4. С. 61–68.

Шеменева О.Н. Роль процессуальных соглашений в гражданском судопроиз- водстве: дис. ... докт. юрид. наук. Воронеж, 2017. 432 с.

Шеменева О.Н. Роль соглашений сторон в гражданском судопроизводстве. М.: Инфотропик Медиа, 2017. 312 с.

Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе. М.: Инфотропик Медиа, 2012. 608 с.

References

Branovitskii K.L. Protsessual’nyi dogovor v doktrine grazhdanskogo protsessa FRG [Procedural Contract in the Doctrine of Civil Procedure of the Federal Republic of Germany]. Arbitrazhnyi i grazhdanskii protsess – Arbitration and Civil Procedure, 2010, no. 12, рр. 30–33. (In Russ.)

Cadiet L. Soglasheniia otnositel’no protsessa vo frantsuzskom prave (o kontraktual- izatsii razresheniia sporov) [Agreements Regarding Procedure in French Law (on the Contractualization of Dispute Resolution)]. In Iarkov V.V. (ed.). Rossiiskii ezhegodnik grazhdanskogo i arbitrazhnogo protsessa. 2008. No 6 [Russian Yearbook of Civil and Arbitration Procedure. 2008. No. 6]. St. Petersburg: Iuridicheskaia kniga, 2008, pp. 167–183. (In Russ.)

Eliseev N.G. Dogovornoe regulirovanie grazhdanskikh i arbitrazhnykh protsessual’nykh otnoshenii: dis. ... dokt. iurid. nauk [Contractual Regulation of Civil and Arbitration Procedural Relations: Thesis for a Doctor Degree in Law Sciences]. Moscow, 2016. 481 p. (In Russ.)

Eliseev N.G. Dopustimost’ protsessual’nykh dogovorov v rossiiskom i zarubezhnom prave [Admissibility of Procedural Agreements in Russian and Foreign Law]. Khoziaistvo i pravo – Economy and Law, 2007, no. 8, pp. 49–60. (In Russ.)

Eliseev N.G. Protsessual’nyi dogovor [Procedural Contract]. Moscow: Statut, 2015. 368 p. (In Russ.)

Iarkov V.V. Iuridicheskie fakty v tsivilisticheskom protsesse [Legal Facts in Civil Pro- cedure]. Moscow: Infotropic Media, 2012. 608 p. (In Russ.)

Ivanova E.A. Soglasheniia v sfere grazhdanskoi iurisdiktsii: protsessual’no-pravovoi aspect [Agreements in the Field of Civil Jurisdiction: Procedural and Legal Aspect]. Moscow: Statut, 2020. 223 p. (In Russ.)

Kniazev A.A. Zakonnaia sila sudebnogo resheniia: dis. ... kand. iurid. nauk [Legal Force of a Judgment: Thesis for a Candidate Degree in Law Sciences]. Moscow, 2004. 196 p. (In Russ.)

Kurochkin S.A. Soglasheniia v tsivilisticheskom protsesse [Agreements in Civil Procedure]. Vestnik grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil Procedure, 2012, no. 3, pp. 52–72. (In Russ.)

Liaskovskii I.K. Prepiatstviia k zakliucheniiu mirovogo soglasheniia i inomu primireni- iu storon [Obstacles to the Conclusion of an Amicable Agreement and Other Reconciliation of the Parties]. In Dogovor kak obshchepravovaia tsennost’: monografiia [Contract as a General Legal Value: Monograph]. Moscow: Statut, 2018, pp. 329–337. (In Russ.)

Nekroshyus V. Tseli grazhdanskogo protsessa: ustanovlenie pravdy ili primirenie storon? [The Goals of the Civil Procedure: Establishing the Truth or Reconciliation of the Parties?]. In Iarkov V.V. (ed.). Rossiiskii ezhegodnik grazhdanskogo i arbitrazhnogo protsessa. 2006. No 4 [Russian Yearbook of Civil and Arbitration Procedure. 2006. No. 4]. St. Petersburg: Iuridicheskaia kniga, 2006, pp. 7–13. (In Russ.)

Rassakhatskaia N.A. Grazhdanskaia protsessual’naia forma [Civil Procedural Form]. Saratov: Saratov State Law Academy Publ., 1998. 88 p. (In Russ.)

Rozhkova M.A. Iuridicheskie fakty grazhdanskogo i protsessual’nogo prava: soglash- eniia o zashchite prav i protsessual’nye soglasheniia [Legal Facts of Civil and Procedural Law: Agreements on the Protection of Rights and Procedural Agreements]. Moscow: Statut, 2009. 332 p. (In Russ.)

Rozhkova M.A. Teoriia protsessual’nogo dogovora v sootnoshenii s kontseptsiei sde- lok, napravlennykh na zashchitu prav [The Theory of a Procedural Contract in Relation to the Concept of Transactions Aimed at Protecting Rights]. In Iarkov V.V. (ed.). Rossi- iskii ezhegodnik grazhdanskogo i arbitrazhnogo protsessa. 2007. No 6 [Russian Yearbook of Civil and Arbitration Procedure. 2007. No. 6]. St. Petersburg: Iuridicheskaia kniga, 2008, pp. 184–208. (In Russ.)

Rozhkova M.A., Eliseev N.G., Skvortsov O.Iu.; Rozhkova M.A. (ed.). Dogovornoe pravo: soglasheniia o podsudnosti, mezhdunarodnoi podsudnosti, primiritel’noi protsedure, arbitrazhnoe (treteiskoe) i mirovoe soglasheniia [Contract Law: Agreements on Jurisdiction, International Jurisdiction, Conciliation Procedure, Arbitration (Arbitration) and Settlement Agreements]. Moscow: Statut, 2008. 525 p. (In Russ.)

Shemeneva O.N. Kriterii razgranicheniya grazhdansko-pravovykh dogovorov i protsessual’nykh soglashenii [Criteria for Distinguishing Between Civil Law Contracts and Procedural Agreements]. Zhurnal rossiiskogo prava – Journal of Russian Law, 2019, no. 4, pp. 61–68. (In Russ.)

Shemeneva O.N. Rol’ protsessual’nykh soglashenii v grazhdanskom sudoproizvodstve: dis. ... dokt. iurid. nauk [The Role of Procedural Agreements in Civil Proceedings: Thesis for a Doctor Degree in Law Sciences]. Voronezh, 2017. 432 p. (In Russ.)

Shemeneva O.N. Rol’ soglashenii storon v grazhdanskom sudoproizvodstve [The Role of Parties’ Agreements in Civil Proceedings]. Moscow: Infotropic Media, 2017. 312 p. (In Russ.)

Solokhin A.E. Primirenie storon i ego rezul’taty v arbitrazhnom protsesse [Reconcil- iation of the Parties and its Results in Arbitration Procedure]. Vestnik ekonomichesko- go pravosudiia RF – Herald of Economic Justice of the Russian Federation, 2016, no. 6, pp. 125–158. (In Russ.)

Tur I., Stelmakh A. O mirovom soglashenii pri namerenii storon uregulirovat’ kom- pleks spornykh pravootnoshenii [On an Amicable Agreement with the Intention of the Parties to Settle the Complex of Disputed Legal Relations]. Arbitrazhnye spory – Arbitration Disputes, 2017, no. 4, pp. 59–69. (In Russ.)

Valeev D.Kh. Dogovor v otrasliakh tsivilisticheskogo protsessa: priglashenie k diskussii [Contract in the Branches of the Civil Law Process: An Invitation to Discussion]. Pravovedenie – Jurisprudence, 2007, no. 6, pp. 64–75. (In Russ.)

Vaskovskii E.V. Kurs grazhdanskogo protsessa. T. 1Sub”ekty i ob”ekty protsessa, protsessual’nye otnosheniia i deistviia [Course of Civil Procedure. Vol. 1: Subjects and Objects of Procedure, Procedural Relations and Actions]. Moscow: Br. Bashmakovy Publ., 1913. 704 p. (In Russ.)

Информация об авторе

Ватаманюк В.О. (Москва, Россия) – преподаватель кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), юрист практики разрешения споров МГКА «Макеев и партнеры» (125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9; e-mail: [email protected]).

Information about the author

V.O. Vatamanyuk (Moscow, Russia) – Lecturer, Department of Civil and Admin- istrative Litigation, Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Lawyer at Moscow Bar Association Makeev and Partners (9 Sadovaia-Kudrinskaia St., Moscow, 125993, Russia; e-mail: [email protected]).

Для цитирования

Ватаманюк В.О. Соглашение о глобальном урегулировании споров // Вестник гражданского процесса. 2022. Т. 12. No 2. С. 182–199. https://doi.org/10.24031/2226- 0781-2022-12-2-182-199

Recommended citation

Vatamanyuk V.O. Soglashenie o global’nom uregulirovanii sporov [Global Settle- ment Agreement]. Vestnik grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil Procedure, 2022, vol. 12, no. 2, pp. 182–199. (In Russ.) https://doi.org/10.24031/2226-0781-2022-12-2- 182–199




В.О. Ватаманюк