Список использованной литературы

Алиев Т.Т., Афанасьев С.Ф. О влиянии постановлений Конституционного Суда Российской Федерации на институт пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вынесенных в порядке гражданского судо- производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. No 11. С. 34–37.

Афанасьев С.Ф. О правовом значении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации No 30-П для цивилистического процессуального инсти- тута пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. No 6. С. 35–38.

Гражданский процесс: учебник для вузов / под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 960 с.

Жилин Г.А. К вопросу о правовой природе пересмотра судебных постанов- лений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам // Закон. 2014. No 7. С. 104–114.

Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М.: Горо- дец, 1997. 320 с.

Завриев С.С. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений, постановлений президиума суда надзорной инстанции, вступив- ших в законную силу в гражданском процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. 24 с.

Загайнова С.К., Скуратовский М.Л., Тимофеев Ю.А. Пересмотр судебных актов в цивилистическом процессе: учебное пособие. М.: Статут, 2018. 207 с.

Зайцев И.М. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу // Советская юстиция. 1967. No 18. С. 22–23.

Зайцев И.М. Теоретические вопросы устранения судебных ошибок в граждан- ском процессе: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Саратов, 1987. 34 с.

Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов: Изд-во СГУ, 1985. 136 с.

Зайцева Ю.А. Самоконтроль арбитражного суда первой инстанции: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2011. 26 с.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ / под ред. А.А. Ива- нова. М.: Городец, 2011. 1152 с.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федера- ции / под ред. М.А. Викут. М.: ТОН-ДЭКСТРО, 2003. 864 с.

Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбит- ражной практики) / под ред. В.М. Жуйкова. М.: ИЗиСП; КОНТРАКТ, 2019. Вып. 26. Лазарев В.В., Фурсов Д.А. Обоснование идеи имплементации судебных решений в законодательные акты // Журнал российского права. 2014. No 11(215). С. 5–21.

Ломоносова Е.М. Пересмотр гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Харьков, 1970. 19 с.

Морозова Л.С. Пересмотр судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам. М.: Госюриздат, 1959. 75 с.

Оптимизация судебной юрисдикции и нагрузки на судебную систему в арбитражных судах: процессуальный аспект: монография / под ред. С.В. Никитина. М.: РГУП, 2021. 216 с.

Петручак Р.К. Судебная ошибка при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам // Актуальные проблемы российского права. 2013. No 1. С. 78–83.

Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. А.П. Рыжакова. М.: Статут, 2015. 650 с.

Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / отв. ред. И.В. Решетникова. 2-е изд. М.: Юрайт, 2012. 492 с.

Рожкова М.А., Глазкова М.Е., Савина М.А. Актуальные проблемы унификации гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства / под ред. М.А. Рожковой. М.: ИЗиСП, 2015. 304 с.

Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 784 с.

Сахнова Т.В. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу: о сущности и законода- тельных противоречиях // Вестник гражданского процесса. 2014. No 1. С. 14–17.

Справочник по доказыванию в арбитражном процессе / под ред. И.В. Решет- никовой. М.: НОРМА; ИНФРА-М, 2020. 360 с.

Терехова Л.А. Новые и вновь открывшиеся обстоятельства в гражданском и административном судопроизводстве: монография. М.: Проспект, 2017. 144 с. Терехова Л.А. Право на исправление судебной ошибки как компонент судеб-

Туманов Д.В. Вновь к дискуссии о пункте 5 части 2 ст. 392 ГПК РФ и пунктах 6 и 7 ст. 311 АПК РФ, а также о необоснованно расширительном толковании п. 1

Фокина М.А. Механизм доказывания по гражданским делам: теоретико-

Яблочков Т.М. Учебник русского гражданского судопроизводства. 2-е изд.

Ярославль: Книгоизд-во И.К. Гассанова, 1912. 326 с.

References

Afanasiev S.F. O pravovom znachenii Postanovleniia Konstitutsionnogo Suda Rossii- skoi Federatsii No 30-P dlia tsivilisticheskogo protsessual’nogo instituta peresmotra po vnov’ otkryvshimsia ili novym obstoiatel’stvam sudebnykh postanovlenii [On the Legal Meaning of the Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation No. 30-P for the Civil Procedural Institution of Revision of Court Decisions on Newly Discov- ered or New Circumstances]. Arbitrazhnyi i grazhdanskii protsess – Arbitration and Civ- il Procedure, 2021, no. 6, pp. 35–38. (In Russ.)

Aliev T.T., Afanasiev S.F. O vliianii postanovlenii Konstitutsionnogo Suda Rossiiskoi Federatsii na institut peresmotra po vnov’ otkryvshimsia obstoiatel’stvam reshenii, opredelenii suda, vynesennykh v poriadke grazhdanskogo sudoproizvodstva [On the Influence of the Decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation on the Institu- tion of Revision of Newly Discovered Circumstances of Decisions, Court Rulings Ren- dered in Civil Proceedings]. Arbitrazhnyi i grazhdanskii protsess – Arbitration and Civil Procedure, 2004, no. 11, pp. 34–37. (In Russ.)

Fokina M.A. Mekhanizm dokazyvaniia po grazhdanskim delam: teoretiko-prikladnye problemy [Evidence Mechanism in Civil Cases: Theoretical and Applied Problems]. Moscow: Novyi indeks, 2010. 624 p. (In Russ.)

Iablochkov T.M. Uchebnik russkogo grazhdanskogo sudoproizvodstva [Russian Civil Procedure Textbook]. 2nd ed. Yaroslavl: I.K. Gassanov’s Publishing House, 1912. 326 p. (In Russ.)

Ivanov A.A. (ed.). Kommentarii k Arbitrazhnomu protsessual’nomu kodeksu RF [Commentary to the Arbitration Procedural Code of the Russian Federation]. Mos- cow: Gorodets, 2011. 1152 p. (In Russ.)

Lazarev V.V., Fursov D.A. Obosnovanie idei implementatsii sudebnykh reshenii v zakonodatel’nye akty [Substantiation of the Idea of Implementation of Court Decisions into Legislative Acts]. Zhurnal rossiiskogo prava – Journal of Russian Law, 2014, no. 11(215), pp. 5–21. (In Russ.)

Lomonosova E.M. Peresmotr grazhdanskikh del po vnov’ otkryvshimsia obstoiatel’stvam: avtoref. dis. ... kand. iurid. nauk [Revision of Civil Cases on Newly Discovered Circum- stances: Synopsis of a Thesis for a Candidate Degree in Law Sciences]. Kharkov, 1970. (In Russ.)

Morozova L.S. Peresmotr reshenii po vnov’ otkryvshimsia obstoiatel’stvam [Revision of Decisions on Newly Discovered Circumstances]. Moscow: Gosiurizdat, 1959. 75 p. (In Russ.)

Nikitin S.V. (ed.). Optimizatsiia sudebnoi iurisdiktsii i nagruzki na sudebnuiu sistemu v arbitrazhnykh sudakh: protsessual’nyi aspect: monografiia [Optimization of Judicial Jurisdiction and the Burden on the Judicial System in Arbitration Courts: A Proce- dural Aspect: Monograph]. Moscow: Russian State University of Justice Publ., 2021. 216 p. (In Russ.)

Petruchak R.K. Sudebnaia oshibka pri peresmotre vstupivshikh v zakonnuiu silu sudeb- nykh aktov po novym ili vnov’ otkryvshimsia obstoiatel’stvam [Judicial Error in the Revi- sion of Judicial Acts That Have Entered into Legal Force Due to New or Newly Discov- ered Circumstances] Aktual’nye problemy rossiiskogo prava – Actual Problems of Russian Law, 2013, no. 1, pp. 78–83. (In Russ.)

Reshetnikova I.V. (ed.). Praktika primeneniia Arbitrazhnogo protsessual’nogo kodeksa Rossiiskoi Federatsii [The Practice of Applying the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation]. 2nd ed. Moscow: Iurait, 2012. 492 p. (In Russ.)

Reshetnikova I.V. (ed.). Spravochnik po dokazyvaniiu v arbitrazhnom protsesse [Handbook of Proof in Arbitration Procedure]. Moscow: Norma; Infra-M, 2020. 360 p. (In Russ.)

Rozhkova M.A., Glazkova M.E., Savina M.A.; Rozhkova M.A. (ed.). Aktual’nye problemy unifikatsii grazhdanskogo protsessual’nogo i arbitrazhnogo protsessual’nogo zakonodatel’stva [Actual Problems of Unification of Civil Procedural and Arbitration Procedural Legislation]. Moscow: Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation Publ., 2015. 304 p. (In Russ.)

Ryzhakov A.P. (ed.). Postateinyi kommentarii k Arbitrazhnomu protsessual’nomu kodeksu Rossiiskoi Federatsii [Article-by-Article Commentary to the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation]. Moscow: Statut, 2015. 650 p. (In Russ.)

Sakhnova T.V. Kurs grazhdanskogo protsessa [Course of Civil Procedure]. 2nd ed. Moscow: Statut, 2014. 784 p. (In Russ.)

Sakhnova T.V. Peresmotr po vnov’ otkryvshimsia ili novym obstoiatel’stvam sudeb- nykh postanovlenii, vstupivshikh v zakonnuiu silu: o sushchnosti i zakonodatel’nykh pro- tivorechiiakh [Reconsideration on Newly Discovered or New Circumstances of Court Decisions That Have Entered Into Legal Force: On the Essence and Legislative Con- tradictions]. Vestnik grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil Procedure, 2014, no. 1, pp. 14–17. (In Russ.)

Zhuikov V.M. (ed.). Kommentarii praktiki rassmotreniia ekonomicheskikh sporov (sudebno-arbitrazhnoi praktiki) [Commentary on the Practice of Economic Disputes (Court and Arbitration Practice)]. Moscow: Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation; Kontrakt, 2019. Iss. 26. (In Russ.)

Terekhova L.A. Novye i vnov’ otkryvshiesia obstoiatel’stva v grazhdanskom i administrativnom sudoproizvodstve: monografiia [New and Newly Discovered Circumstances in Civil and Administrative Proceedings]. Moscow: Prospekt, 2017. 144 p. (In Russ.)

Terekhova L.A. Pravo na ispravlenie sudebnoi oshibki kak komponent sudebnoi zashchity: dis. ... dokt. iurid. nauk [The Right to Correct a Miscarriage of Justice as a Com- ponent of Judicial Protection: Thesis for a Doctor Degree in Law Sciences]. Yekaterinburg, 2008. 458 p. (In Russ.)

Treushnikov M.K. (ed.). Grazhdanskii protsess: uchebnik dlia vuzov [Civil Proce- dure: Textbook]. 5th ed. Moscow: Statut, 2014. 960 p. (In Russ.)

Tumanov D.V. Vnov’ k diskussii o punkte 5 chasti 2 st. 392 GPK RF i punktakh 6 i 7 st. 311 APK RF, a takzhe o neobosnovanno rasshiritel’nom tolkovanii p. 1 st. 311 APK RF [Again to the Discussion of Paragraph 5 of Part 2 of Article 392 of the Civil Proсedure Code of the Russian Federation and Paragraphs 6 and 7 of Article 311 of the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation, as Well as on the Unreasonably Broad Interpretation of Clause 1 of Article 311 of the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation]. Pravo i politika – Law and Politics, 2008, no. 11, pp. 2721– 2723. (In Russ.)

Vikut M.A. (ed.). Kommentarii k Grazhdanskomu protsessual’nomu kodeksu Rossiiskoi Federatsii [Commentary to the Civil Procedural Code of the Russian Federation]. Moscow: Ton-Dekstro, 2003. (In Russ.)

Zagainova S.K., Skuratovskii M.L., Timofeev Iu.A. Peresmotr sudebnykh aktov v tsivi- listicheskom protsesse: uchebnoe posobie [Revision of Judicial Acts in Civil Procedure: Textbook]. Moscow: Statut, 2018. 207 p. (In Russ.)

Zaitsev I.M. Peresmotr po vnov’ otkryvshimsia obstoiatel’stvam reshenii, opredelenii i postanovlenii, vstupivshikh v zakonnuiu silu [Revision of Decisions, Determinations and Decrees That Have Entered into Legal Force Due to Newly Discovered Circum- stances]. Sovetskaia iustitsiia – Soviet Justice, 1967, no. 18, pp. 22–23. (In Russ.)

Zaitsev I.M. Teoreticheskie voprosy ustraneniia sudebnykh oshibok v grazhdanskom protsesse: avtoref. dis. ... dokt. iurid. nauk [Theoretical Issues of Elimination of Judicial Errors in Civil Proceedings: Synopsis of a Thesis for a Doctor Degree in Law Scienc- es]. Saratov, 1987. 34 p. (In Russ.)

Zaitsev I.M. Ustranenie sudebnykh oshibok v grazhdanskom protsesse [Elimination of Judicial Errors in Civil Procedure]. Saratov: Saratov State University Publ., 1985. 136 p. (In Russ.)

Zaitseva Iu.A. Samokontrol’ arbitrazhnogo suda pervoi instantsii: avtoref. dis. ... kand. iurid. nauk [Self-Control of the Arbitration Court of the First Instance: Synopsis of a Thesis for a Candidate Degree in Law Sciences]. Saratov, 2011. 26 p. (In Russ.)

Zavriev S.S. Peresmotr po vnov’ otkryvshimsia obstoiatel’stvam reshenii, opredelenii, postanovlenii prezidiuma suda nadzornoi instantsii, vstupivshikh v zakonnuiu silu v grazhdanskom protsesse: avtoref. dis. ... kand. iurid. nauk [Revision of Decisions, Rulings, Decisions of the Presidium of the Court of the Supervisory Instance, Which Entered into Legal Force in Civil Procedure, Based on Newly Discovered Circumstances: Synopsis of a Thesis for a Candidate Degree in Law Sciences]. Moscow, 2008. 24 p. (In Russ.)

Zhilin G.A. K voprosu o pravovoi prirode peresmotra sudebnykh postanovlenii po vnov’ otkryvshimsia ili novym obstoiatel’stvam [On the Legal Nature of the Revision of Court Decisions on Newly Discovered Circumstances or New Circumstances]. Zakon – Law, 2014, no. 7, pp. 104–114. (In Russ.)

Zhuikov V.M. Sudebnaia zashchita prav grazhdan i iuridicheskikh lits [Judicial Pro- tection of the Rights of Citizens and Legal Entities]. Moscow: Gorodets, 1997. 320 p. (In Russ.)

Информация об авторе

Князькин С.И. (Москва, Россия) – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства Россий- ского государственного университета правосудия (117418, Москва, ул. Новоче- ремушкинская, 69; e-mail: [email protected]).

Information about the author

S.I. Knyazkin (Moscow, Russia) – Candidate of Legal Sciences, Associate Profes- sor, Department of Civil and Administrative Proceedings, Russian State University of Justice (69 Novocheremuskinskaia St., Moscow, 117418, Russia; e-mail: knyazkin-ser- [email protected]).

Для цитирования

Князькин С.И. Соотношение инстанционных и внеинстанционных способов проверки судебных актов в цивилистическом процессе // Вестник гражданского процесса. 2022. Т. 12. No 2. С. 114–143. https://doi.org/10.24031/2226-0781-2022-12-2-114-143

Recommended citation

Knyazkin S.I. Sootnoshenie instantsionnykh i vneinstantsionnykh sposobov proverki sudebnykh aktov v tsivilisticheskom protsesse [The Ratio of Instance and Non-Instance Methods of Checking Judicial Acts in Civil Procedure]. Vestnik grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil Procedure, 2022, vol. 12, no. 2, pp. 114–143. (In Russ.) https://doi. org/10.24031/2226-0781-2022-12-2-114-143