Вестник гражданского процесса
RU
main-photo

Наши индексы цитирования:

ПРАВО НА ОБЖАЛОВАНИЕ, ИЛИ ПРОБЛЕМА ПРЕОДОЛЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ СУДЕБНЫХ АКТОВ

А.Р. СУЛТАНОВ

начальник юридического управления ПАО «Нижнекамскнефтехим», член Ассоциации по улучшению жизни и образования

 https://doi.org/10.24031/2226-0781-2022-12-2-47-72

В данной статье автором отмечается, что существуют такие судебные кейсы, когда задолго до банкротства осуществляется судебное установление долговых обязательств будущего должника-банкрота. Исследователь указывает, что в преддверии банкротства должник может предпринимать различные действия, направленные на отвод своего имущества от принудительного взыскания, что влечет причинение вреда кредиторам должника, снижая вероятность погашения их требований. Подобное положение создает ряд затруднений при рассмотрении дел о банкротстве, а также предопределяет существование проблемы преодоления обязательности судебных актов, что в первую очередь наблюдается в банкротных делах. Данная проблема рассматривается в исследовании посредством анализа правоприменительной практики и изучения конкретных примеров из судебной практики, а также через обращение к судебным актам высших судебных инстанций. В завершение делается вывод о том, что КС РФ в рамках своих полномочий признал отдельные нормы процессуального права не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой по смыслу, придаваемому им судебной практикой, они не допускают возможности обжалования лицом, привлеченным к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, судебного акта, принятого без его участия, о признании обоснованными требований кредиторов должника и о включении их в реестр требований кредиторов за период, когда это лицо являлось контролирующим по отношению к должнику. 

Ключевые слова: арбитражный процесс; банкротство; преюдиция; судебный акт; должник; кредитор; Конституционный Суд.

Список использованной литературы

Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе: моно- графия. СПб.: Универ. издат. консорц. «Юридическая книга», 2009. 832 с.

Сахнова Т.В. Законная сила как атрибут правосудия // Тенденции развития гражданского процессуального права России: сборник научных статей: по мате- риалам Международной научно-практической конференции, посвященной памяти Н.А. Чечиной. СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. С. 98–118.

Султанов А.Р. Борьба за право на обжалование судебного решения. М.: Ста- тут, 2013. 527 с.

Султанов А.Р. Должная правовая процедура и правовые стандарты Европейского Суда по правам человека // Евразийская адвокатура. 2013. No 1(2). С. 62–65.

Султанов А.Р. Как повысить уважение к суду, или пересмотр возможен // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства (вып. XIV). Казань: Офсет-сервис, 2019. C. 210–217.

Султанов А.Р. Ложь и правовая определенность // Вестник Гуманитарного университета. 2019. No 4(27). С. 154–159.

Султанов А.Р. Ложь, добросовестность в гражданском праве и процессе // Евразийская адвокатура. 2019. No 5(42). С. 62–66.

Султанов А.Р. О возобновлении производства при выявлении новых доказательств, скрытых от суда другой стороной // Вестник гражданского процесса. 2019. No 4. С. 236–249.

Султанов А.Р. О лжи, добросовестности в материальном праве и гражданском процессе // Развитие юридической науки в новых условиях: единство теории и практики – 2019. Ростов н/Д; Таганрог: ЮФУ, 2019.

Султанов А.Р. О неконституционности толкования ст. 311 АПК РФ, не допускающего пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам при выявлении новых доказательств, скрытых от суда другой стороной // Вестник Гуманитарного университета. 2019. No 2(25). С. 52–61.

Султанов А.Р. О правах, лиц не участвующих в деле, и процессуальных сроках с точки зрения Конституции РФ // Адвокатская практика. 2007. No 5. С. 17–22.

Султанов А.Р. О праве заинтересованных лиц на обжалование решения по делу об оспаривании нормативного акта // Вестник гражданского процесса. 2016. No 5. С. 87–109.

Султанов А.Р. Обжалование и законный интерес в процедуре оспаривания нормативных актов // Российский судья. 2017. No 10. С. 49–54.

Султанов А.Р. Пересмотр решений суда по вновь открывшимся обстоятельствам и res judicata // Журнал российского права. 2008. No 11. С. 96–104.

Султанов А.Р. Последствия лжи в процессе и материальном праве // Вестник гражданского процесса. 2019. No 5. С. 230–262.

Султанов А.Р. Умышленное искажение обстоятельств дела стороной в цивилистическом процессе: юридические последствия и способы пресечения // Журнал российского права. 2020. No 12. С. 135–146.

Султанов А.Р. Формализм гражданского процесса и стандарты справедливо- го правосудия // Вестник гражданского процесса. 2012. No 3. С. 73–93.

Шварц М.З. К вопросу о пределах обязательности вступивших в законную силу судебных актов. Комментарий к Постановлению Президиума ВАС РФ от 14.10.2008 No 7920/08 // Вестник ВАС РФ. 2009. No 3. С. 97–101.

Ярков В.В. Соотношение обязательности и исполнимости судебных актов // Российский юридический журнал. 2018. No 5. С. 85–91.

References

Bonner A.T. Problemy ustanovleniia istiny v grazhdanskom protsesse: monografiia [Problems of Establishing the Truth in Civil Procedure: Monograph]. St. Petersburg: University Publishing Consortium “Iuridicheskaia kniga”, 2009. 832 p. (In Russ.)

Iarkov V.V. Sootnoshenie obiazatel’nosti i ispolnimosti sudebnykh aktov [Correlation of Binding and Enforceability of Judicial Acts]. Rossiiskii iuridicheskii zhurnal – Russian Journal of Law, 2018, no. 5, pp. 85–91. (In Russ.)

Sakhnova T.V. Zakonnaia sila kak atribut pravosudiia [Legal Force as an Attribute of Justice]. In Tendentsii razvitiia grazhdanskogo protsessual’nogo prava Rossii: sbornik nauchnykh statei: po materialam Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, posviashchennoi pamiati N.A. Chechinoi [Trends in the Development of Civil Procedural Law in Russia: Collection of Scientific Articles: Based on the Materials of the International Scientific and Practical Conference Dedicated to the Memory of N.A. Chechina]. St. Petersburg: Iuridicheskii tsentr Press, 2007, pp. 98–118. (In Russ.)

Shvarts M.Z. K voprosu o predelakh obiazatel’nosti vstupivshikh v zakonnuiu silu sudebnykh aktov. Kommentarii k Postanovleniiu Prezidiuma VAS RF ot 14.10.2008 No 7920/08 [On the Limits of Binding of Judicial Acts That Have Entered into Legal Force. Commentary to the Resolution of the Presidium of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation of 14 October 2008 No. 7920/08]. Vestnik VAS RF – Herald of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation, 2009, no. 3, pp. 97–101. (In Russ.)

Sultanov A.R. Bor’ba za pravo na obzhalovanie sudebnogo akta [Fighting for the Right to Appeal a Judicial Act]. Moscow: Statut, 2013. 527 p. (In Russ.)

Sultanov A.R. Dolzhnaia pravovaia protsedura i pravovye standarty Evropeiskogo suda po pravam cheloveka [Due Process and Legal Standards of European Court of Human Rights]. Evraziiskaia advokatura – Eurasian Advocacy, 2013, no. 1(2), pp. 62–65. (In Russ.)

Sultanov A.R. Formalizm grazhdanskogo protsessa i standarty spravedlivogo pravo- sudiia [Formalism of Civil Procedure and Standards of Fair Justice]. Vestnik grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil Procedure, 2012, no. 3, pp.73–93. (In Russ.)

Sultanov A.R. Kak povysit’ uvazhenie k sudu, ili peresmotr vozmozhen [How to Increase Respect to Court, or Revision Is Possible]. In Aktual’nye problemy teorii i praktiki konstitutsionnogo sudoproizvodstva (vyp. XIV) [Actual Problems of Theory and Practice of Constitutional Proceedings (Issue XIV)]. Kazan: Ofset-servis, 2019, pp. 210–217. (In Russ.)

Sultanov A.R. Lozh’ i pravovaia opredelennost’ [Lie and Legal Certainty]. Vestnik Gumanitarnogo universiteta – Herald of the Humanities University, 2019, no. 4(27), pp. 154– 159. (In Russ.)

Sultanov A.R. Lozh’, dobrosovestnost’ v grazhdanskom prave i protsesse [Falsehood, Good Faith in Civil Law and Procedure]. Evraziiskaia advokatura – Eurasian Advocacy, 2019, no. 5(42), pp. 62–66. (In Russ.)

Sultanov A.R. O lzhi, dobrosovestnosti v material’nom prave i grazhdanskom protsesse [On Falsity, Good Faith in Substantive Law and Civil Procedure]. In Razvitie iuridicheskoi nauki v novykh usloviiakh: edinstvo teorii i praktiki – 2019 [Development of Legal Science Under New Conditions: Unity of Theory and Practice-2019]. Rostov-on-Don; Taganrog: South Federal University Publ., 2019. (In Russ.)

Sultanov A.R. O nekonstitutsionnosti tolkovaniia st. 311 APK RF, ne dopuskaiushchego peresmotra po vnov’ otkryvshimsia obstoiatel’stvam pri vyiavlenii novykh dokazatel’stv, skrytykh ot suda drugoi storonoi [On the Unconstitutionality of the Interpretation of Article 311 of the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation, Which Does Not Allow Revision Under Newly Discovered Circumstances When New Evidence Is Revealed, Hidden from the Court by the Other Party]. Vestnik Gumanitarnogo univer- siteta – Herald of the Humanities University, 2019, no. 2(25), pp. 52–61. (In Russ.)

Sultanov A.R. O pravakh lits, ne uchastvuiushchikh v dele, i protsessual’nykh srokakh s tochki zreniia Konstitutsii RF [On the Rights of Persons Not Participating in the Case and Procedural Time Limits from the Point of View of the Constitution of the Russian Fede- ration]. Advokatskaia praktika – Advocacy Practice, 2007, no. 5, pp. 17–22. (In Russ.)

Sultanov A.R. O prave zainteresovannykh lits na obzhalovanie resheniia po delu ob osparivanii normativnogo akta [On the Right of Interested Persons to Appeal the Decision in the Case of Contestation of a Regulatory Act]. Vestnik grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil Procedure, 2016, no. 5, pp. 87–109. (In Russ.)

Sultanov A.R. O vozobnovlenii proizvodstva pri vyiavlenii novykh dokazatel’stv, skrytykh ot suda drugoi storonoi [On the Resumption of Proceedings When New Evidence Is Discovered That Was Concealed from the Court by the Other Party]. Vestnik grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil Procedure, 2019, no. 4, pp. 236–249. (In Russ.)

Sultanov A.R. Obzhalovanie i zakonnyi interes v protsedure osparivaniia normativnykh aktov [Appeal and Legitimate Interest in the Procedure of Contestation of Normative Acts]. Rossiiskii sud’ia – Russian Judge, 2017, no. 10, pp. 49–54. (In Russ.)

Sultanov A.R. Peresmotr reshenii suda po vnov’ otkryvshimsia obstoiatel’stvam i res judi- cata [Revision of Court Decisions on Newly Discovered Circumstances and Res Judicata]. Zhurnal rossiiskogo prava – Journal of Russian Law, 2008, no. 11, pp. 96–104. (In Russ.)

Sultanov A.R. Posledstviia lzhi v protsesse i material’nom prave [Consequences of Lie in Procedure and Substantive Law]. Vestnik grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil Procedure, 2019, no. 5, pp. 230–262. (In Russ.)

Sultanov A.R. Umyshlennoe iskazhenie obstoiatel’stv dela storonoi v tsivilisticheskom protsesse: iuridicheskie posledstviia i sposoby presecheniia [Deliberate Misrepresentation by a Party in Civil Procedure: Legal Consequences and Ways of Suppression]. Zhurnal rossiiskogo prava – Journal of Russian Law, 2020, no. 12, pp. 135–146. (In Russ.)

Информация об авторе

Султанов А.Р. (Нижнекамск, Россия) – начальник юридического управления ПАО «Нижнекамскнефтехим», член Ассоциации по улучшению жизни и обра- зования (423574, г. Нижнекамск, ПАО «Нижнекамскнефтехим»; e-mail: aidar_ [email protected]).

Information about the author

A.R. Sultanov (Nizhnekamsk, Russia) – Head of Legal Department of PJSC “Nizh- nekamskneftekhim”, Member of Association for Better Living and Education (ABLE) (PJSC “Nizhnekamskneftekhim”, Nizhnekamsk, 423574, Russia; e-mail: aidar_sult@ mail.ru).

Для цитирования

Султанов А.Р. Право на обжалование, или проблема преодоления обязательности судебных актов // Вестник гражданского процесса. 2022. Т. 12. No 2. С. 47–72. https://doi.org/10.24031/2226-0781-2022-12-2-47-72

Recommended citation

Sultanov A.R. Pravo na obzhalovanie, ili problema preodoleniia obiazatel’nosti sudeb- nykh aktov [Right of Appeal or the Problem of Overcoming the Binding Nature of Judicial Acts]. Vestnik grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil Procedure, 2022, vol. 12, no. 2, pp. 47–72. (In Russ.) https://doi.org/10.24031/2226-0781-2022-12-2-47-72



А.Р. Султанов