Наши индексы цитирования:
УДАЛЕННОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ЛИЧНОСТИ ДЛЯ СОВЕРШЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫХ ДЕЙСТВИЙ В ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЯХ
А.Х. ХИСАМОВ,
кандидат юридических наук, доцент,
судья Арбитражного суда Поволжского округа
https://doi.org/10.24031/2226-0781-2022-12-1-236-247
В статье исследуются современные условия для обеспечения идентификации субъ-
ектов процессуальных отношений при их обращении за судебной защитой, участии
в рассмотрении дела, а также тенденции совершенствования системы подтверж-
дения личности заинтересованных лиц в целях соблюдения процессуальной формы
и исключения злоупотребления правом при реализации права на судебную защиту.
Установлено, что в современных условиях расширения форм и способов дистанци-
онного участия в судебных заседаниях сформировалась устойчивая потребность
совершенствования процесса идентификации личности субъектов цивилисти-
ческого процесса путем дополнения существующей системы аутентификации,
обеспечивающей реализацию права на судебную защиту и позволяющей отожде-
ствить дистанционную идентификацию с личным обращением лица за судебной
защитой в целях установления действительного волеизъявления субъектов процес-
суальных отношений. При этом автором указано, что совершенствование систе-
мы подтверждения личности субъектов процессуальных отношений не предпола-
гает возложение на суд дополнительных обязанностей по установлению личности
участников судебного разбирательства, а должно быть реализовано программно-
техническими средствами, идентифицирующими пользователей информационных
систем электронного документооборота участников судопроизводства, в том чис-
ле посредством биометрических персональных данных. В то же время существует
необходимость выработки регламента деятельности работников аппарата судов
при использовании информационных технологий в целях реализации задач судопро-
изводства в современных условиях цифровизации, исключающего проявление неу-
важения к суду как формы злоупотребления процессуальными правами.
Ключевые слова: заинтересованное лицо; идентификация личности субъектов
процессуальных отношений; условия реализации права на судебную защиту; двух-
факторная идентификация личности участников процесса.
References
Branovitskii K.L. Ispol’zovanie informatsionnykh tekhnologii v kontekste optimizatsii
grazhdanskogo sudoproizvodstva [The Use of Information Technology in the Context of
Civil Litigation Optimization]. Zakon – Law, 2018, no. 1, pp. 59–70. (In Russ.)
Frumkin D. et al. Authentication of Forensic DNA Samples. Forensic Science International:
Genetics, 2010, vol. 4(2), pp. 95–103.
Gurvich M.A. Pravo na isk [Right of Claim]. Moscow: Academy of Sciences of the
USSR Publishing House, 1968. 216 p. (In Russ.)
Khisamov A.Kh. Tekhnologii videokonferentssviazi i veb-konferentsii v tsivilisticheskom
protsesse [Videoconferencing and Web-Conferencing Technologies in Civil
Litigation]. Vestnik grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil Procedure, 2020, vol. 10,
no. 4, pp. 254–269. (In Russ.)
Khisamov A.Kh. Tendentsii integratsii informatsionnykh tekhnologii v tsivilisticheskii
protsess [Trends in the Integration of Information Technology in Civil Litigation]. Vest
nik grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil Procedure, 2018, no. 1, pp. 229–247. (In
Russ.)
Nikolaichenko O.V. Obosnovannost’ sudebnogo trebovaniia predstavleniia dokumentov
v podlinnike (kopii) v usloviiakh elektronnogo pravosudiia [The Validity of the Court
Requirement to Submit Documents in Original (Copy) in the Context of Electronic Justice].
Administrator suda – Court Administrator, 2019, no. 2, pp. 34–37. (In Russ.)
Popkova A.R. Pravovoi rezhim ispol’zovaniia biometricheskikh personal’nykh dannykh
pri udalennoi identifikatsii fizicheskikh lits bankami [Legal Regime of Biometric
Personal Data Use in Remote Identification of Individuals by Banks]. Molodoi uchenyi
– Young Scientist, 2020, no. 1(291), pp. 183–185. (In Russ.)
Vildanova M.M. Problemy identifikatsii i autentifikatsii storon grazhdansko-pravovykh
sporov pri distantsionnom rassmotrenii del v sude [Problems of Identification and
Authentication of Parties to Civil Law Disputes During Remote Proceedings in Court].
Pravo i praktika – Law and Practice, 2020, no. 4, pp. 179–184. (In Russ.)
Volevodz A.G. Udostoveriaiushchie lichnost’ dokumenty s biometricheskimi
personal’nymi dannymi: mezhdunarodnye standarty, inostrannyi opyt, otechestvennoe
pravovoe regulirovanie i ego problemy [ID Documents with Biometric Personal Data:
International Standards, Foreign Experience, Domestic Legal Regulation and Its Problems].
Uchenye zapiski Sankt-Peterburgskogo imeni V.B. Bobkova filiala Rossiiskoi tamozhennoi
akademii – Scientific Notes of Bobkov St. Petersburg Branch of the Russian Customs
Academy, 2015, no. 1(53), pp. 87–117. (In Russ.)
Information about the author
A.Kh. Khisamov (Kazan, Russia) – Candidate of Legal Sciences, Associate Professor,
Judge of the Arbitration Court of the Volga Region (20 Krasnoselskaia St., Kazan,
420034, Russia; e-mail: [email protected]).
Recommended citation
Khisamov A.Kh. Udalennoe podtverzhdenie lichnosti dlia soversheniia iuridicheski
znachimykh deistvii v protsessual’nykh otnosheniiakh [Remote Confirmation of Identity
to Perform Legally Significant Actions in Procedural Relations]. Vestnik grazhdanskogo
protsessa – Herald of Civil Procedure, 2022, vol. 12, no. 1, pp. 236–247 . (In Russ.)
https://doi.org/10.24031/2226-0781-2022-12-1-236-247
А.Х. ХИСАМОВ
Реклама
Наши партнеры
