Наши индексы цитирования:
ОГРАНИЧЕНИЯ IUS NOVORUM В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ЛИТВЫ
В. НЕКРОШЮС,
доктор наук, профессор юридического факультета
Вильнюсского университета, член Академии наук Литовской Республики,
факультет права и администрации Щецинского университета
https://doi.org/10.24031/2226-0781-2021-11-5-260-275
В данной статье рассматривается относительно новый институт гражданско-
го судопроизводства Литвы – законодательные ограничения на несвоевременное
представление доказательств в судах как первой, так и апелляционной инстан-
ции. Впервые эти ограничения были установлены в новом ГПК, который был при-
нят Сеймом Литовской Республики 28 февраля 2002 г. (вступил в силу 1 января
2003 г.). До этого времени подобные ограничения в гражданском процессуальном
праве Литвы не были известны со времен знаменитых Статутов Великого кня-
жества Литовского. Поэтому представляется естественным, что до реально-
го применения этого нововведения в судах прошло более 10 лет. В данной статье
приводится последовательный анализ судебной практики (начиная с постанов-
лений Верховного суда Литвы, в которых практически отрицались установлен-
ные законом ограничения, и заканчивая постановлениями последнего года, в кото-
рых уже признано право судов в определенных случаях отказывать в принятии
доказательств, представленных слишком поздно). В настоящем исследовании
также раскрываются цели авторов ГПК, которые заключались в установлении
права суда первой инстанции отказывать в принятии доказательств, представ-
ленных с опозданием, и системы ограниченного обжалования, устанавливающей
общий запрет (за некоторыми исключениями) на представление доказательств,
которые не были исследованы в суде первой инстанции. Одними из наиболее важ-
ных целей являются концентрация судопроизводства, предотвращение злоупо-
требления процессуальными правами и установление первой инстанции в каче-
стве основной судебной инстанции. Апелляционная процедура в новом ГПК уже
рассматривается не как повторение или продолжение разбирательства в первой
инстанции, а как проверка законности и обоснованности уже принятого, хотя
и не вступившего в силу решения суда первой инстанции. Автор признает, что,
хотя потребовалось много времени, чтобы соответствующие положения закона
были реально применены в судебной практике, сегодня их применение уже замет-
но в повседневной работе судов. Это позволяет сделать вывод, что литовские
суды адаптировались к новой системе ГПК и его философии.
Ключевые слова: ius novorum; ограничения в представлении доказательств; пред-
ставление доказательств.
References
Kallweit U. Die Prozessförderungspflicht der Parteien: und die Präklusion verspäteten
Vorbringens im Zivilprozess nach der Vereinfachungsnovelle vom 3.12.1976. Frankfurt
am Main; New York: Peter Lang, 1983. 205 p.
Klein F., Engel F. Der Zivilprozeß Österreichs. Mannheim; Berlin; Leipzig: J. Bensheimer,
1927. 599 р.
Korowicki A. Proces cywilny litewski [Lithuanian Civil Procedure]. Wilno: J. Zawadzki,
1826. 313 р. (In Pol.)
Mačys V. Civilinio proceso paskaitos [Lectures on Civil Procedure]. Kaunas: Faculty
of Law Publ., 1924. 448 р. (In Lith.)
Mikelėnas V., Nekrošius V. et al. Civilinio proceso teisė. Bendroji dalis [Civil Procedure
Law]. Vilnius: Vilnius University Publishing House, 2020. 432 р. (In Lith.)
Tarybinė civilinio proceso teisė [Soviet Civil Procedure Law]. Vilnius: Mintis, 1983.
310 p. (In Lith.)
Tiutriumov I.M. Grazhdanskii protsess [Civil Procedure]. Iuriev: Bookstore J. Raudsep’s
Publ., 1925. 713 p. (In Russ.)
Information about the author
V. Nekrošius (Vilnius, Lithuania) – Doctor of Sciences, Professor, Faculty of Law,
Vilnius University, Member of the Academy of Sciences of the Republic of Lithuania,
Faculty of Law and Administration, University of Szczecin (9 Saulėtekio Av., Vilnius,
10222, Lithuania; e-mail: [email protected]).
Recommended citation
Nekrošius V. Ogranicheniia ius novorum v grazhdanskom protsesse Litvy [In Novum
Restriction in Lithuanian Civil Procedure Law]. Vestnik grazhdanskogo protsessa –
Herald of Civil Procedure, 2021, vol. 11, no. 5, pp. 260–275. (In Russ.) https://doi.
org/10.24031/2226-0781-2021-11-5-260-275
В. НЕКРОШЮС
Реклама
Наши партнеры
