Наши индексы цитирования:
СТАНДАРТ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ПРАВУ ЛИТВЫ И РОССИИ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
В. МИКЕЛЕНАС,
доктор наук,
профессор кафедры частного права
Вильнюсского университета
https://doi.org/10.24031/2226-0781-2021-11-5-242-259
Статья посвящена памяти профессора М.К. Треушникова. Профессор был руко-
водителем кандидатской диссертации автора статьи, поэтому начало статьи
отведено воспоминаниям автора о М.К. Треушникове. Поскольку основное направ-
ление научных исследований М.К. Треушникова связано с доказательствами и дока-
зыванием в гражданском судопроизводстве, основная часть статьи посвящена
вопросам стандарта доказывания. C помощью метода сравнительного правоведе-
ния анализируется, как изменился подход к стандарту доказывания в Литве и Рос-
сии как в правовой доктрине, так и в судебной практике после 1990 г. Делается
вывод о том, что по вопросу о стандарте доказывания между литовским и россий-
ским гражданским процессуальным правом имеется много общего, но есть и разли-
чия, которые обусловлены как разными подходами правовой доктрины к данному
вопросу, так и разной судебной практикой. В частности, автор указывает, что
должны существовать общие стандарты для такой познавательной, логической
деятельности, которые существуют независимо от правовой системы, действу-
ющей в одном или другом государстве, ибо логика только одна.
Ключевые слова: объективная истина; достаточность доказательств; стан-
дарт доказывания.
References
Abolonin V., Abolonin G. Truth and Efficiency in Russian Civil Procedure. In van
Rhee H., Uzelac A. (eds.). Truth and Efficiency in Civil Procedure: Fundamental Aspects
of Fact-finding and Evidence-taking in a Comparative Context. Cambridge: Intersentia,
2012, pp. 313–330.
Argunov V.V., Salogubova E.V. Razvitie teorii formal’nykh dokazatel’stv i ee vliianie
na sovremennoe grazhdanskoe sudoproizvodstvo [Development of the Theory of Formal
Evidence and Its Impact on Modern Civil Proceedings]. Vestnik grazhdanskogo protsessa
– Herald of Civil Procedure, 2019, no. 1, pp. 59–95. (In Russ.)
Budylin S.L. Vnutrennee ubezhdenie ili balans veroiatnostei? Standarty dokazyvaniia
v Rossii i za rubezhom [Internal Belief or Balance of Possibilities? Standards of Proof
in Russia and Abroad]. Vestnik VAS RF – Bulletin of the Supreme Arbitration Court of
the Russian Federation, 2014, no. 3, pp. 25–57. (In Russ.)
Clermont K.M., Sherwin E. A Comparative View of Standards of Proof. American
Journal of Comparative Law, 2002, vol. 50(2), рр. 243–275.
Cohen L.J. The Logic of Proof. In MacCormick N., Aarnio A. (eds.). Legal Reasoning.
Vol. 2. Aldershot: Dartmouth, 1992, рр. 473–485.
Cohen L.J. The Probable and the Provable. Oxford: Oxford University Press, 1977. 380 p.
Keane A. The Modern Law of Evidence. 3rd ed. London: Butterworths, 1994. 550 p.
Laužiкas E., Mikelėnas V., Nekrošius V. Civilinio proceso teisė. I tomas [Civil Procedure
Law. Vol. 1]. Vilnius: Justitia, 2003. 512 p. (In Lith.)
Lindell B. Civil Procedure in Sweden. In International Encyclopedia of Laws: Civil
Procedure. The Hague: Kluwer Law International, 1995, pp. 178 ff.
Mikelėnas V. Civilinis procesas. Pirmoii dalis [Civil Procedure. Part One]. 2nd ed. Vilnius:
Justitia, 1996. (In Lith.)
Mikelėnas V. Įrodymų pakankamumo problema civiliniame procese [The Problem of
the Sufficiency of Evidence in Civil Procedure]. In Civilinio proceso pirmosios instantsiios
teisme reforma Baltiios jūros regiono valstybėse ir Centrinėje Europoie [Reform of Civil
Procedure in the Court of First Instance in the Baltic Sea Region and Central Europe].
Vilnius: Vilnius University Publishing House, 2005, pp. 6–10. (In Lith.)
Stone J. Evidence: Its History and Policies. Sydney: Butterworths, 1991. 771 p.
Tapani Klami H., Sorvettula J., Hatakka M. Burden of Proof: Truth or Law? Scandinavian
Studies in Law, 1990, no. 34, рр. 115–149.
Tarybinė civilinio proceso teisė [Soviet Civil Procedure Law]. Vilnius: Mintis, 1983.
310 p. (In Lith.)
Tichý L. (ed.). Standard of Proof in Europe. Tübingen: Mohr Siebeck, 2019. 323 p.
Treushnikov M.K. (ed.). Grazhdanskii protsess: uchebnik [Civil Procedure: Textbook].
Moscow: Gorodets, 1999. (In Russ.)
Treushnikov M.K. Sudebnye dokazatel’stva [Forensic Evidence]. 3rd ed. Moscow:
Gorodets, 2004. 268 p. (In Russ.)
Treushnikov M.K. Sudebnye dokazatel’stva [Forensic Evidence]. 5th ed. Moscow:
Gorodets, 2021. 304 p. (In Russ.)
Williams G. The Mathematics of Proof I and II. In MacCormick N., Aarnio A. (eds.).
Legal Reasoning. Vol. 2. Aldershot: Dartmouth, 1992, рр. 445–471.
Žeruolis J. et al. Lietuvos TSR civilinio proceso kodekso komentaras [Commentary to
the Civil Procedure Code of the Lithuanian SSR]. Vilnius: Mintis, 1980. 400 p. (In Lith.)
Information about the author
V. Mikelenas (Vilnius, Lithuania) – Doctor of Sciences, Professor, Department of
Private Law, Vilnius University (9 Saulėtekio Av., Vilnius, 10222, Lithuania; e-mail: valentinas.
Recommended citation
Mikelenas V. Standart dokazyvaniia po grazhdanskomu protsessual’nomu pravu
Litvy i Rossii: sravnitel’nyi analiz [The Standard of Proof Under Lithuanian and Russian
Civil Procedure Law: A Comparative Analysis]. Vestnik grazhdanskogo protsessa
– Herald of Civil Procedure, 2021, vol. 11, no. 5, pp. 242–259. (In Russ.) https://doi.
org/10.24031/2226-0781-2021-11-5-242-259
В. МИКЕЛЕНАС
Реклама
Наши партнеры
