Вестник гражданского процесса
RU
main-photo

Наши индексы цитирования:

ДОПУСТИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И АКТИВНОСТЬ СУДА В СОВРЕМЕННОМ ПРОЦЕССЕ ДОКАЗЫВАНИЯ

И.В. РЕШЕТНИКОВА,
доктор юридических наук, профессор,
председатель Арбитражного суда Уральского округа,
Заслуженный юрист РФ

https://doi.org/10.24031/2226-0781-2021-11-5-49-60

В 1988 г. мне посчастливилось проходить повышение квалификации (четыре меся-
ца) на кафедре гражданского процесса МГУ им. М.В. Ломоносова, которой руко-
водил Михаил Константинович Треушников, человек удивительный: талантли-
вый ученый, в прошлом судья, интеллигентный, спокойный, сумевший сохранить
волжский говор и себя таким, какой он был, – Человеком и Учителем для многих
поколений юристов, среди которых не только выпускники МГУ. Будучи уже пре-
подавателем, я с удовольствием вместе со студентами прослушала его курс лек-
ций, получив истинное удовольствие от содержания и манеры подачи материа-
ла. Кстати, некоторые примеры позже использовала в своих лекциях, настолько
красочными и многогранными они были. Через три десятка лет попала снова на
кафедру гражданского процесса МГУ, когда поздравляли успешно защитившегося
ученого: та же атмосфера интеллигентного коллектива, добрых и очень талант-
ливых ученых во главе с нестареющим Михаилом Константиновичем. Вклад
Михаила Константиновича в процессуальную науку и в развитие процессуально-
го права неоценим. Так получилось, что в научном плане я присоединилась к боль-
шому количеству процессуалистов, работающих над вопросами доказывания.
И всегда училась у нашего великого Ученого и Человека Михаила Константино-
вича Треушникова. Михаил Константинович был и талантливым преподавате-
лем, организатором. Учебники, комментарии, практикумы кафедры неизменно
интересны и выполнены на самом высоком уровне. На кафедре гражданского про-
цесса уже несколько поколений талантливых и успешных ученых, которые сами
стали учителями для следующих поколений, – открыть путь к развитию и успе-
ху молодежи тоже талант Руководителя и Ученого.

Ключевые слова: доказательства; доказывание; рассмотрение дела по существу;
доктрина; Михаил Константинович Треушников.

References

Treushnikov M.K. Sudebnye dokazatel’stva [Forensic Evidence]. 5th ed. Moscow:
Gorodets, 2021. 304 p. (In Russ.)
Treushnikov M.K. Tvorcheskie poiski v nauke grazhdanskogo protsessual’nogo prava
[Creative Pursuits in the Science of Civil Procedure Law]. Moscow: Gorodets, 2020. 320 p.
(In Russ.)
Tsaregorodtseva E.A. K voprosu o poriadke rassmotreniia del o priznanii informatsii
zapreshchennoi k rasprostraneniiu na territorii Rossiiskoi Federatsii [On the Procedure
of Consideration of Cases of Recognizing Information Prohibited for Dissemination
on the Territory of the Russian Federation]. Administrativnoe pravo i protsess – Administrative
Law and Procedure, 2020, no. 1, pp. 62–65. (In Russ.)
Tsaregorodtseva E.A. Vozbuzhdenie dela o priznanii informatsii zapreshchennoi
k rasprostraneniiu na territorii Rossiiskoi Federatsii [Initiating a Case on Recognition
of Information Prohibited for Dissemination on the Territory of the Russian Federation].
Sud’ia – Judge, 2020, no. 10(118), pp. 24–28. (In Russ.)

Information about the author

I.V. Reshetnikova (Yekaterinburg, Russia) – Doctor of Legal Sciences, Professor,
Chairman of the Arbitration Court of the Ural District, Honored Lawyer of the 
Russian Federation (32 Lenina St., Yekaterinburg, 620075, Russia; e-mail: [email protected]).

Recommended citation

Reshetnikova I.V. Dopustimost’ dokazatel’stv i aktivnost’ suda v sovremennom protsesse
dokazyvaniia [Admissibility of Evidence and Judicial Activism in the Modern Process of
Evidence]. Vestnik grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil Procedure, 2021, vol. 11, no. 5,
pp. 49–60. (In Russ.) https://doi.org/10.24031/2226-0781-2021-11-5-49-60

И.В. РЕШЕТНИКОВА