Наши индексы цитирования:

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ЗАЧЕТ И ЗАЧЕТ, ПРОИЗВОДИМЫЙ ПРИ УДОВЛЕТВОРЕНИИ СУДОМ ВСТРЕЧНОГО И ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ИСКОВ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ О СХОДСТВЕ И ОТЛИЧИЯХ ПРАВОВЫХ ИНСТИТУТОВ (продолжение)

Д.Б. АБУШЕНКО,

доктор юридических наук,

профессор кафедры гражданского процесса

Уральского государственного юридического университета

https://doi.org/10.24031/2226-0781-2021-11-4-50-69

В статье автором продолжено проведение разграничения между гражданско-

правовым зачетом и зачетом, производимым при удовлетворении судом встреч-

ного и первоначального исков. В качестве критерия взято признание как волевой

акт, исходящий соответственно от компенсата (лица, которому адресовано

заявление о зачете) и ответчика по встречному иску. Анализируются антици-

пированное и «обоюдоострое» признание. Обосновывается допустимость исполь-

зования механизма конвалидации (излечения) дефектной сделки для случаев, когда

соответствующее волеизъявление адресуется суду без предъявления самостоя-

тельного иска о признании сделки действительной. Рассматриваются вопросы,

связанные с определением момента, с которого сделка считается излеченной,

содержанием конвалидированного договора, а также правовыми последствиями

последующего судебного опорочивания конвалидированной сделки по основаниям,

связанным с ее оспоримостью.

Ключевые слова: гражданско-правовой зачет; зачет, производимый при удовлетво-

рении судом встречного и первоначального исков; судебное признание; антиципиро-

ванное признание; «обоюдоострое» признание; конвалидация дефектной сделки.

References

Abushenko D.B. Printsip otmenimosti v tsivilisticheskom protsesse: nekotorye razmyshleniia

o teoreticheskoi konstruktsii [The Principle of Abolition in Civil Procedure:

Some Reflections on the Theoretical Construction]. In Matchanova Z.Sh. (ed.). Printsipy

grazhdanskogo protsessual’nogo prava: problemy pravovogo zakrepleniia, tolkovaniia

i pravoprimeneniia: sbornik nauchnykh statei po materialam Mezhdunarodnoi

nauchno-prakticheskoi konferentsii (Sankt-Peterburg, Severo-Zapadnyi filial Rossiiskogo

gosudarstvennogo universiteta pravosudiia, 9–10 oktiabria 2020 g.) [Principles of Civil

Procedure Law: Problems of Legal Consolidation, Interpretation and Law Enforcement:

Collection of Scientific Articles on the Materials of the International Scientific-Practical

Conference (St. Petersburg, North-West Branch of Russian State University of Justice,

9–10 October 2020)]. St. Petersburg: Asterion, 2020, pp. 97–103. (In Russ.)

Abushenko D.B. Protsessual’no-pravovye posledstviia neutverzhdennogo mirovogo

soglasheniia v iskovom proizvodstve: opyt analiza po zakonodatel’stvu Rossiiskoi Federatsii

[Procedural and Legal Consequences of an Unapproved Settlement Agreement in

Claims Proceedings: Experience of Analysis Under the Law of the Russian Federation].

Vestnik ekonomicheskogo pravosudiia Rossiiskoi Federataii – Herald of Economic Justice

in the Russian Federation, 2019, no. 6, pp. 92–116. (In Russ.)

Chernykh I.I. Estoppel’ v grazhdanskom sudoproizvodstve [Estoppel in Civil Litigation].

Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika – Laws of Russia: Experience, Analysis, Practice,

2015, no. 12, pp. 81–88. (In Russ.)

Iablochkov T.M. «Nedostatochnoe obosnovanie» trebovaniia (iska ili vozrazheniia)

[“Insufficient Substantiation” of a Claim (Action or Defense)]. Petrograd: Printing house

of the “Obshchestvennaia pol’za” partnership, 1915. 20 p. (In Russ.)

Iablochkov T.M. Formal’nye priznaki poniatiia sudebnogo priznaniia v grazhdanskom

protsesse [Formal Attributes of the Concept of Judicial Confession in Civil Proceedings].

Yaroslavl: Printing house of the Provincial Government, 1914. 56 p. (In Russ.)

Iudin A.V. Zloupotreblenie protsessual’nymi pravami v grazhdanskom sudoproizvodstve:

dis. … dokt. iurid. nauk [Abuse of Procedural Rights in Civil Proceedings: Thesis

for a Doctor Degree in Law Sciences]. St. Petersburg, 2009. 537 p. (In Russ.)

Karapetov A.G. (ed.). Sdelki, predstavitel’stvo, iskovaia davnost’: postateinyi kommentarii

k stat’iam 153–208 Grazhdanskogo kodeksa Rossiiskoi Federatsii [Transactions,

Representation, Limitation of Proceedings: Article-by-Article Commentary to Articles

153–208 of the Civil Code of the Russian Federation]. Moscow: M-Logos, 2018.

1264 p. (In Russ.)

Keilin A.D. Sudoustroistvo i grazhdanskii protsess kapitalisticheskikh gosudarstv:

v 2 ch. Ch. 2: Grazhdanskii protsess [The Judicial System and Civil Procedure of the

Capitalist States. In 2 Parts. Part 2: Civil Procedure]. Moscow: Vneshtorgizdat, 1958.

359 p. (In Russ.)

Kurylev S.V. Ob”iasneniia storon kak dokazatel’stvo v sovetskom grazhdanskom

protsesse [Explanations of the Parties as Evidence in Soviet Civil Procedure]. In Kurylev

S.V. Izbrannye Trudy [Selected Works]. Minsk: Editorial Office of the Journal “Industrial

and Commercial Law”, 2012. pp. 51–208. (In Russ.)

Nam K.V. Printsip dobrosovestnosti. Sistema i bessistemnost’ [Principle of Good Faith.

System and Haphazardness]. Vestnik grazhdanskogo prava – Herald of Civil Law, 2019,

no. 1, pp. 28–74. (In Russ.)

Novitskaia A.A. Institut nedeistvitel’nosti dogovora v ital’ianskom prave [The Institute

of Invalidity of Contract in Italian Law]. Vestnik RUDN. Seriia: Iuridicheskie nauki –

Herald of the Russian University of Peoples Friendship. Series: Juridical Sciences, 2017,

vol. 21, no. 4, pp. 565–581. (In Russ.)

Sanfilippo Ch. Kurs rimskogo chastnogo prava: uchebnik [A Course of Roman Private

Law: Textbook]. Moscow: Norma, 2007. 464 p. (In Russ.)

Tuzov D.O. Teoriia nedeistvitel’nosti sdelok: opyt rossiiskogo prava v kontekste evropeiskoi

pravovoi traditsii [Theory of Invalidity of Transactions: Russian Law Experience in

the Context of the European Legal Tradition]. Moscow: Statut, 2007. 602 p. (In Russ.)

Vaskovskii E.V. Priznanie storon v grazhdanskom protsesse [Recognition of Parties in

Civil Procedure]. In Vaskovskii E.V. Izbrannye raboty pol’skogo perioda [Selected Works

of the Polish Period]. Moscow: Statut, 2016, pp. 578–610. (In Russ.)

Zaboev K.I. O primenenii st. 168 Grazhdanskogo kodeksa RF i k voprosu o publichnykh

interesakh [On Application of Article 168 of the Russian Civil Code and to the

Question of Public Interests]. Zakon – Law, 2015, no. 9, pp. 49–72. (In Russ.)

Information about the author

D.B. Abushenko (Yekaterinburg, Russia) – Doctor of Legal Sciences, Professor,

Department of Civil Procedure, Ural State Law University (21 Komsomolskaia St., Yekaterinburg,

620137, Russia; e-mail: [email protected]).

Recommended citation

Abushenko D.B. Grazhdansko-pravovoi zachet i zachet, proizvodimyi pri udovletvorenii

sudom vstrechnogo i pervonachal’nogo iskov: teoreticheskie razmyshleniia o skhodstve

i otlichiiakh pravovykh institutov (prodolzhenie) [Civil-Law Set-off and Set-off Made

When the Court Satisfies Counterclaims and Initial Claims: Theoretical Reflections on

the Similarities and Differences of Legal Institutions (continuation)]. Vestnik grazhdanskogo

protsessa – Herald of Civil Procedure, 2021, vol. 11, no. 4, pp. 50–69. (In Russ.)

https://doi.org/10.24031/2226-0781-2021-11-4-50-69

Д.Б. АБУШЕНКО

Наши индексы цитирования:

Реклама

Наши партнеры