Наши индексы цитирования:

ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ФОРМЫ УПРОЩЕННОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В КОНТЕКСТЕ ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ЭКОНОМИИ

Р.Р. ДОЛОТИН,

аспирант Университета управления «ТИСБИ»

https://doi.org/10.24031/2226-0781-2021-11-3-212-223

Поиск оптимального соотношения между результатом судопроизводства и спо-

собом его достижения в настоящее время является одним из важнейших направ-

лений развития процессуального законодательства. В связи с этим возникает

необходимость в использовании не только общего порядка рассмотрения и раз-

решения дел, но и специального, который способствует рациональному упроще-

нию и ускорению процедур. В этом смысле особой ценностью обладает исследова-

ние процессуальной формы, применяемой в исковом и упрощенном производстве.

Автор приходит к выводу, что в упрощенном производстве применяется усе-

ченная процессуальная форма, которой присущи такие проявления процессу-

альной экономии, как отсутствие предварительного заседания, вызова сторон

в судебное заседание, запрет исследования судом доказательств, представленных

с нарушением сроков, вынесение решения без мотивировочной части и др. Отме-

чается, что эффективность арбитражного судопроизводства не должна дости-

гаться за счет нарушения основополагающих начал гражданского судопроизвод-

ства. В завершение автором делается вывод о том, что процессуальную форму

следует определять как систему научно обоснованных, нормативно определен-

ных условий результативного и правильного разрешения гражданских дел, детер-

минированных правоотношениями, подлежащими охране.

Ключевые слова: исковое производство; упрощенное производство; общая процес-

суальная форма; усеченная процессуальная форма; процессуальная экономия.

References

Apokin D.V. Prepiatstviia v realizatsii tselei grazhdanskogo i arbitrazhnogo sudoproizvodstva

[Obstacles in the Realization of the Goals of Civil and Arbitration Proceedings].

Vestnik Saratovskoi gosudarstvennoi iuridicheskoi akademii – Herald of the Saratov

State Law Academy, 2016, no. 1(108), pp. 135–140. (In Russ.)

Boldyreva N.N. Printsip dostupnosti pravosudiia v teorii i praktike grazhdanskogo

i arbitrazhnogo protsessa [The Principle of Accessibility of Justice in the Theory and

Practice of Civil and Arbitration Proceedings]. Arhivarius – Archivist, 2016, no. 4(8),

pp. 109–112. (In Russ.)

Chechina N.A., Chechot D.M. Grazhdanskaia protsessual’naia forma, protsessual’nye

normy i proizvodstva [Civil Procedural Form, Procedural Rules and Proceedings]. In

Nedbailo P.E., Gorshenev V.M. (eds.). Iuridicheskaia protsessual’naia forma. Teoriia

i praktika [Legal Procedural Form. Theory and Practice]. Moscow: Iuridicheskaia literatura,

1976, pp. 173–206. (In Russ.)

Dobrovolskaia T.N., Elkind P.S. Ugolovno-protsessual’naia forma, protsessual’nye

normy i proizvodstvo [Criminal Procedural Form, Procedural Rules and Proceedings].

In Gorshenev V.M., Nedbailo P.E. (eds.). Iuridicheskaia protsessual’naia forma. Teoriia

i praktika: kollektivnaia monografiia [Legal Procedural Form. Theory and Practice: Collective

Monograph]. Moscow: Iuridicheskaia literatura, 1976, pp. 233–275. (In Russ.)

Drebezgov D.A., Pereverzev A.V. Forma itogovogo sudebnogo akta v uproshchennom

sudoproizvodstve: problemy pravoprimeneniia [The Form of the Final Judicial Act in the

Simplified Proceedings: Problems of Law Enforcement]. Vestnik BelJuI MVD Rossii –

Herald of the Belgorod Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2018,

no. 3, pp. 55–61. (In Russ.)

Dudnikova G.V. Arbitrazhnaia protsessual’naia forma: dis. … kand. iurid. nauk [Arbitration

Procedural Form: Thesis for a Candidate Degree in Law Sciences]. Saratov, 2005.

202 p. (In Russ.)

Galkovskaia N.G. Rezul’taty reformy uproshchennogo proizvodstva v arbitrazhnom

protsesse [Results of the Reform of Simplified Proceedings in Arbitration Proceedings].

Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal, 2014,

no. 382, pp. 144–150. (In Russ.)

Gorshenev V.M. (ed.). Teoriia iuridicheskogo protsessa: kollektivnaia monografiia

[The Theory of Legal Process: Collective Monograph]. Kharkov: Vysshaia shkola, 1985.

192 p. (In Russ.)

Gorshenev V.M. Sposoby i organizatsionnye formy pravovogo regulirovaniia v sotsialisticheskom

obshchestve [Methods and Organizational Forms of Legal Regulation in

Socialist Society]. Moscow: Iuridicheskaia literatura, 1972. 258 p. (In Russ.)

Iakovleva A.P. Sootnoshenie printsipov sostiazatel’nosti i dispozitivnosti v sovremennom

sudoproizvodstve [Correlation of Adversarial and Dispositive Principles in Modern

Judicial Proceedings]. Vestnik Povolzhskogo instituta upravleniia – Herald of the Volga

Institute of Management, 2017, vol. 17, no. 6, pp. 53–59. (In Russ.)

Kliver E.P. Tsel’ i zadachi ekonomicheskogo pravosudiia: teoreticheskie i prakticheskie

aspekty (po materialam sudebno-arbitrazhnoi praktiki) [The Aim and Tasks of Economic

Justice: Theoretical and Practical Aspects (on Materials of Judicial and Arbitration

Practice)]. Vestnik Omskogo universiteta. Seriia “Pravo” – Herald of Omsk University.

Series “Law”, 2017, no. 4(53), pp. 115–122. (In Russ.)

Koshcheeva E.S. Uproshchennoe proizvodstvo v grazhdanskom i arbitrazhnom

protsesse [Simplified Proceedings in Civil and Arbitration Proceedings]. Austrian Journal

of Humanities and Social Sciences, 2017, no. 1-2, pp. 242–249. (In Russ.)

Kotelnikova E.A. Aktual’nye problemy prakticheskogo vnedreniia protsedury uproshchennogo

proizvodstva v grazhdanskoe sudoproizvodstvo [Current Problems of Practical

Implementation of the Simplified Procedure in Civil Proceedings]. Vestnik nauki i obrazovaniia

– Herald of Science and Education, 2018, vol. 1, no. 8(44), pp. 57–60. (In Russ.)

Kulik T.Iu. Osobennosti priniatiia i obzhalovaniia reshenii, prinimaemykh v poriadke

uproshchennogo proizvodstva arbitrazhnymi sudami [Peculiarities of Making

and Appealing Against the Decisions Taken in Summary Proceedings by Arbitration

Courts]. Severo-Kavkazskii iuridicheskii vestnik – North Caucasus Legal Herald, 2017,

no. 2, pp. 133–137. (In Russ.)

Ponomarenko V.A. Motivirovannost’ sudebnogo resheniia v grazhdanskom i arbitrazhnom

protsesse: avtoref. dis. … kand. iurid. nauk [Motivation of a Judgment in Civil

and Arbitration Proceedings: Synopsis of a Thesis for a Candidate Degree in Law Sciences].

Moscow, 2007. 24 p. (In Russ.)

Semikina S.A., Kazakova S.P. Otmena motivirovochnoi chasti sudebnogo resheniia

arbitrazhnogo suda: osnovnye problemy [Cancellation of the Motivation Part of the Ruling

of the Arbitration Court: The Main Problems]. Vestnik Saratovskoi gosudarstvennoi

iuridicheskoi akademii – Herald of the Saratov State Law Academy, 2018, no. 3(122),

pp. 129–135. (In Russ.)

Shadlovskaia O.D. Uproshchennye sudebnye proizvodstva: poniatie i sushchnost’ [Simplified

Court Proceedings: Concept and Essence]. Problemy ekonomiki i iuridicheskoi praktiki

– Problems of Economics and Legal Practice, 2014, no. 5, pp. 135–138. (In Russ.)

Shakarian M.S. (ed.). Sovetskii grazhdanskii protsess: uchebnik [Soviet Civil Procedure:

Textbook]. Moscow: Iuridicheskaia literatura, 1985. 528 p. (In Russ.)

Shirvis Iu.V. Sredstva optimizatsii arbitrazhnogo sudoproizvodstva [Means to Optimize

Arbitration Proceedings]. In Uletova G.D. (ed.). Sovremennaia doktrina grazhdanskogo,

arbitrazhnogo protsessa i ispolnitel’nogo proizvodstva: teoriia i praktika: sbornik

nauchnekh statei [Modern Doctrine of Civil, Arbitration Procedure and Enforcement

Proceedings: Theory and Practice: Collection of Scientific Articles]. St. Petersburg:

Iuridicheskii tsentr Press, 2004, pp. 536–544. (In Russ.)

Smetannikov A.E. Pravovye aspekty uskoreniia arbitrazhnogo sudoproizvodstva

[Legal Aspects of Acceleration of Arbitration Proceedings]. Zhurnal rossiiskogo prava

– Journal of Russian Law, 2003, no. 6, pp. 54–57. (In Russ.)

Strogovich M.S. Kurs sovetskogo ugolovnogo protsessa: v 2 t. T. 1 [Course of Soviet

Criminal Procedure. In 2 vols. Vol. 1]. Moscow: Nauka, 1968. 470 p. (In Russ.)

Trezubov E.S. «Protsessual’naia revoliutsiia». Obzor izmenenii v tsivilisticheskie

protsessual’nye kodeksy [“Procedural Revolution”. Review of Changes in Civil Procedural

Codes]. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriia: Gumanitarnye

i obshchestvennye nauki – Herald of Kemerovo State University. Series: Humanities

and Social Sciences, 2019, no. 2(10), pp. 187–198. (In Russ.)

Zhenetel S.Z., Chuchunova N.A. Nekotorye problemy uproshchennogo proizvodstva

[Some Problems of Simplified Proceedings]. Arbitrazhnyi i grazhdanskii protsess –

Arbitration and Civil Procedure, 2005, no. 12, pp. 9–13. (In Russ.)

Information about the author

R.R. Dolotin (Kazan, Russia) – Postgraduate Student, TISBI University of Management

(13 Mushtari St., Kazan, 420012, Russia; e-mail: [email protected]).

Recommended citation

Dolotin R.R. Issledovanie protsessual’noi formy uproshchennogo sudoproizvodstva

v kontekste problemy realizatsii printsipa protsessual’noi ekonomii [Study of the Procedural

Form of Simplified Proceedings in the Context of the Problem of Implementation of

the Principle of Procedural Economy]. Vestnik grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil

Procedure, 2021, vol. 11, no. 3, pp. 212–223. (In Russ.) https://doi.org/10.24031/2226-

0781-2021-11-3-212-223

Р.Р. ДОЛОТИН

Наши индексы цитирования:

ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ФОРМЫ УПРОЩЕННОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В КОНТЕКСТЕ ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ЭКОНОМИИ

Реклама

Наши партнеры