Вестник гражданского процесса
RU
main-photo

Наши индексы цитирования:

ОПТИМИЗАЦИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В НАПРАВЛЕНИИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БАЛАНСА СПЕЦИАЛИЗАЦИИ И УНИФИКАЦИИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

Е.Г. ПОТАПЕНКО,
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса
Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского,
доцент кафедры арбитражного процесса
Саратовской государственной юридической академии

https://doi.org/10.24031/2226-0781-2021-11-3-70-108

В статье приводится авторская концепция результатов действия процессов спе-
циализации и унификации в цивилистическом процессуальном праве на элемен-
тарном уровне. Отмечается, что на самом нижнем уровне отраслевой системы
процессуального права образуется первичная общность, включающая в себя пар-
ные процессуальные нормы (общую и специальные). Парные нормы объединяются
в процессуальные комплексы, призванные наиболее полно регулировать отдельную
часть (этап) процессуальных отношений с учетом нетипичных процессуально-
правовых ситуаций. Важным с точки зрения содержания и структуры цивили-
стического процессуального права является обеспечение баланса процессов спе-
циализации и унификации, что минимизирует их негативные последствия.
Процессуальные комплексы, выступая структурным элементом цивилистиче-
ского процессуального права, должны получать адекватное отражение в зако-
нодательстве посредством правильного построения нормативного материала.
В статье осуществляется детальный анализ действующего гражданского про-
цессуального законодательства (не включая институты обжалования и пересмо-
тра), выявляются дефекты построения нормативного материала, противоре-
чия (коллизии) специальных норм, пробелы (вакуумы) в правовом регулировании,
отсутствие необходимых нормативных обобщений, формируются предложения
по их устранению. В заключении выявленные дефекты группируются в зависи-
мости от недостатка процессуального комплекса.

Ключевые слова: развитие гражданского процесса; специализация процессуально-
го права; унификация процессуального права; система гражданского процессуаль-
ного права; процессуальные нормы, процессуальные комплексы.

References

Baulin O.V. Spetsial’nye normy v grazhdanskom protsessual’nom prave: avtoref. dis. …
kand. iurid. nauk [Special Rules in Civil Procedural Law: Synopsis of a Thesis for a Candidate
Degree in Law Sciences]. Moscow, 1995. 15 p. (In Russ.)
Borovikovskii A.L. (comp.). Ustav grazhdanskogo sudoproizvodstva s ob”iasneniiami
po resheniiam Grazhdanskogo Kassatsionnogo Departamenta i Obshchego Sobraniia Kassatsionnykh
i I i II Departamentov Pravitel’stvuiushchego Senata [Charter of Civil Procedure
with Explanations on the Decisions of the Civil Cassation Department and the
General Assembly of Cassation and I and II Departments of the Governing Senate]. St.
Petersburg: A.S. Suvorin’s Printing House, 1908. 1105 p. (In Russ.)
Gromoshina N.A. Differentsiatsiia i unifikatsiia v grazhdanskom sudoproizvodstve:
dis. … dokt. iurid. nauk [Differentiation and Unification in Civil Proceedings: Thesis
for a Doctor Degree in Law Sciences]. Moscow, 2010. 409 p. (In Russ.)
Iukov M.K.; Zaitsev V.V. (ed.). Teoreticheskie problemy sistemy grazhdanskogo
protsessual’nogo prava: monografiia [Theoretical Problems of the Civil Procedure Law
System: Monograph]. Moscow, Statut. 2019. 318 p. (In Russ.)
Sergun A.K. Problemy ispolnitel’nogo proizvodstva v sovetskom grazhdanskom
protsesse: avtoref. dis. … dokt. iurid. nauk [Problems of Enforcement Proceedings in
Soviet Civil Procedure: Synopsis of a Thesis for a Doctor Degree in Law Sciences]. Moscow,
1980. 32 p. (In Russ.)
Sherstiuk V.M. K desiatiletiiu GPK RF. Sovremennye problemy sistemy grazhdanskogo
protsessual’nogo prava [On the 10th Anniversary of the Civil Procedure Code of the
Russian Federation. Modern Problems of the System of Civil Procedural Law]. Vestnik
grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil Procedure, 2013, no. 3, pp. 19–46. (In Russ.)
Tumanov D.A. Eshche raz o tom, iavliaetsia li sudebnyi prikaz aktom pravosudiia, ili
Razmyshleniia o sushchnosti pravosudiia [Yet Again on Whether a Judicial Writ Is an Act
of Justice, or Reflections on the Justice’s Nature]. Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika –
Laws of Russia: Experience, Analysis, Practice, 2016, no. 9, pp. 13–19. (In Russ.)
Valeeva G.A., Lukin Iu.M. Osnovnye vekhi tsivilisticheskogo protsessa v Rossiiskoi
imperii v XIX v. [The Main Milestones of Civil Procedure in the Russian Empire in the
19th Century]. In Sudebnye ustavy Rossiiskoi imperii (v sfere grazhdanskoi iurisdiktsii):
Ustav grazhdanskogo sudoproizvodstva. Uchrezhdenie Kommercheskikh sudov i Ustav ikh
sudoproizvodstva. Ustav grazhdanskogo sudoproizvodstva gubernii Tsarstva Pol’skogo.
Volostnoi sudebnyi ustav Pribaltiiskikh gubernii [Judicial Charters of the Russian Empire
(in the Field of Civil Jurisdiction): Charter of Civil Proceedings. Establishment of Commercial
Courts and the Charter of Their Proceedings. Charter of Civil Proceedings of
the Provinces of the Kingdom of Poland. Volost Judicial Charter of the Baltic Provinces].
Moscow: Statut, 2018, pp. 21–41. (In Russ.)

Information about the author

E.G. Potapenko (Saratov, Russia) – Candidate of Legal Sciences, Associate Professor,
Department of Civil Law and Procedure, Saratov State University, Associate Professor,
Department of Arbitration Procedure, Saratov State Law Academy (10a Volskaia
St., Saratov, 410000, Russia; e-mail: [email protected]).

Recommended citation

Potapenko E.G. Optimizatsiia grazhdanskogo protsessual’nogo zakonodatel’stva
v napravlenii obespecheniia balansa specializatsii i unifikatsii protsessual’nogo prava
[Optimization of Civil Procedural Legislation Towards the Balance of Specialization
and Unification of Procedural Law]. Vestnik grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil
Procedure, 2021, vol. 11, no. 3, pp. 70-108. (In Russ.) https://doi.org/10.24031/2226-
0781-2021-11-3-70-108

Е.Г. ПОТАПЕНКО