Наши индексы цитирования:
ПРОБЛЕМЫ АРБИТРАЖА В РОССИИ: СУДЕБНЫЙ КОНТРОЛЬ И АНГЛИЙСКОЕ ПРАВО. ВГЛЯД ПРАКТИКА
ПРОБЛЕМЫ АРБИТРАЖА В РОССИИ: СУДЕБНЫЙ КОНТРОЛЬ И АНГЛИЙСКОЕ ПРАВО. ВГЛЯД ПРАКТИКА
Ю.Э. МОНАСТЫРСКИЙ,
доктор юридических наук, соучредитель Фонда благодарных выпускников
международно-правового факультета МГИМО
https://doi.org/10.24031/2226-0781-2021-11-1-191-207
В настоящей статье представлена позиция автора о роли, причинах неэффек-
тивного взаимодействия арбитража и судебной системы в Российской Федера-
ции. Приводится соответствующая красноречивая статистика, раскрывает-
ся суть негативного фактора, влияющего на национальный рынок юридических
услуг. Выдвигаются доводы и рекомендации об исправлении существующего поло-
жения. В 2016 г. в России прошла арбитражная реформа, целью которой было соз-
дание соответствующих мировым стандартам арбитражных центров не в зая-
вительном, как ранее, а в разрешительном порядке. С рынка было удалено свыше
двух тысяч третейских организаций, большинство из которых действовали не на
независимой основе, а как инструмент в корпоративных войнах или администра-
тивного подчинения внутри холдингов или групп компаний. Получившие сертифи-
кацию пять новых третейских центров обладают вполне хорошим потенциалом
для развития арбитражного дела в Российской Федерации. Однако число споров,
администрируемых этими центрами, крайне невелико. Оно составляет 0,1%
от всех гражданско-правовых дел экономического характера, рассматриваемых
государственными судами. Причина этого состоит в косности мышления судей,
по-прежнему не доверяющих арбитражам, ригидности отечественной судебной
системы. Предпринята попытка осветить в общем значение английского права,
его роль в создании юридических продуктов в России. Высказываются критические
суждения о его достоинствах при спорах, связанных с российскими активами.
Ключевые слова: суд; арбитраж; юридический рынок; убытки; содействие; англий-
ское право.
References
Asoskov A.V., Zhiltsov A.N., Khodykin R.M. (eds.). Novye gorizonty mezhdunarodnogo
arbitrazha: Vyp. 6: sbornik statei [The New Horizons of International Arbitration.
Issue 6: Collection of Articles]. Moscow: Russian Institute of the Modern Arbitration
Publ., 2020. 400 p. (In Russ.)
Davydenko D.L. Praktika rassmotreniia arbitrazhnymi sudami del ob osparivanii
treteiskikh reshenii [The Practice of Consideration of Cases on Challenging Arbitration
Decisions by Arbitration Courts]. Zakon – Law, 2020, no. 6, pp. 130–141. (In Russ.)
Dubinchin A.A. Angliiskoe kontraktnoe pravo: prakticheskoe posobie dlia rossiiskogo
iurista: zakliuchenie dogovora [English Contract Law: Practical Guide for a Russian Lawyer:
Conclusion of a Contract]. Moscow: Infotropic Media, 2010. 288 p. (In Russ.)
Elliott C., Quinn F. English Legal System. 10th ed. Pearson, 2009. 744 p.
Karapetov A.G., Tai Iu.V. Vmesto edinomysliia sudei nam nuzhno edinoobrazie praktiki
[Instead of Like-Mindedness Among Judges, We Need Uniformity of Practice].
Zakon – Law, 2020, no. 1, pp. 8–21. (In Russ.)
Kontseptsia reformirovaniia instituta treteiskikh sudov v Rossiiskoi Federatsii [The
Concept of Reforming the Institution of Arbitration Courts in the Russian Federation].
Treteiskii sud – Arbitration Court, 2013, no. 5, pp. 121–130. (In Russ.)
Lew J. The Law Applicable to the Form and Substance of the Arbitration Clause. In van
den Berg A.J. (ed.). Improving the Efficiency of Arbitration and Awards: 40 Years of Application
of the New York Convention. Kluwer Law International, 1999, pp. 114–145.
Llewellyn K.N. The Common Law Tradition: Deciding Appeals. Little, Brown, 1960.
565 p.
McKendrick E. Contract Law. 11th ed. Palgrave, 2015. 440 p.
Potapova A.M. Razvivat’ mezhdunarodnoe vliianie kontinental’nogo prava i protivostoiat’
ekspansii obshchego prava [To Develop the International Influence of Civil Law
and Resist the Expansion of Common Law]. Vestnik Federal’noi palaty advokatov RF –
Bulletin of Federal Chamber of Lawyers of RF, 2008, no. 3, pp. 69–75. (In Russ.)
Romanov A.K. Pravo i pravovaia sistema Velikobritanii: uchebnoe posobie [UK Law
and Legal System: Textbook]. Moscow: FORUM, 2014. 145 p. (In Russ.)
Slapper G., Kelly D. The English Legal System: 2014–2015. 15th ed. Routledge, 2014.
822 p.
Information about the author
Yu.E. Monastyrsky (Moscow, Russia) – Doctor of Legal Sciences, Co-creator of the
Grateful Alumni of International Law Faculty Foundation of MGIMO University
(33 Universitetskaia St., Sevastopol, 299053, Russia; e-mail: [email protected]).
Recommended citation
Monastyrsky Yu.E. Problemy arbitrazha v Rossii: sudebnyi kontrol’ i angliiskoe pravo.
Vzgliad praktika [Arbitration Problems in the Russian Federation: Judicial Control and
English Law. The View of a Practical]. Vestnik grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil
Procedure, 2021, vol. 11, no. 1, pp. 191–207. (In Russ.) https://doi.org/10.24031/2226-
0781-2021-11-1-191-207
Ю.Э. МОНАСТЫРСКИЙ
Реклама
Наши партнеры
