Наши индексы цитирования:

ПЕРЕСМОТР РЕШЕНИЙ О ВВЕДЕНИИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР В ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДАХ США

ПЕРЕСМОТР РЕШЕНИЙ О ВВЕДЕНИИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР

В ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДАХ США

С.Л. БУДЫЛИН,

кандидат физико-математических наук, советник АБ «Бартолиус»,

приглашенный лектор факультета права Национального исследовательского университета

«Высшая школа экономики»

DOI: 10.24031/2226-0781-2020-10-6-177-192

По американским правилам важнейший фактор, принимаемый во внимание судом

при введении обеспечительных мер, – вероятность успеха истца при решении спо-

ра по существу. Чтобы оценить эту вероятность, суд, несомненно, должен разо-

браться, какие именно правовые нормы применимы к спору сторон. И если суд

неправильно трактует эти нормы или применяет неправильные нормы, то это

можно успешно обжаловать в вышестоящей инстанции! В результате те право-

вые вопросы, на которые необходимо будет ответить для разрешения спора по

существу, подчас очень подробно и бурно обсуждаются на стадии введения обеспе-

чительных мер, с обжалованием вплоть до высших судебных инстанций. Те пра-

вовые позиции, которые вышестоящие инстанции формулируют при разрешении

вопроса об обеспечительных мерах, нередко становятся решающими и при рассмо-

трении спора по существу. Более того, после того, как по спорному вопросу права

высказалась вышестоящая инстанция в ходе обсуждения обеспечительных мер,

продолжение процесса может оказаться избыточным. Зная факты дела (пусть

даже еще формально не установленные судом), стороны зачастую легко могут

понять, кто из них проиграет, а кто выиграет. После этого часто имеет смысл

сразу же заключить внесудебное соглашение вместо того, чтобы тратить время

и деньги на процесс, исход которого практически предрешен. Ввиду этого многие

судебные акты, посвященные введению или отказу во введении обеспечительных

мер, отнюдь не являются «проходными». Они могут оказаться очень важными

для окончательного исхода дела и нередко содержат подробнейшую аргументацию

по спорным вопросам права, занимающую десятки страниц.

Ключевые слова: США; обеспечительные меры; апелляция; пересмотр; вероят-

ность успеха по существу.

Information about the author

S.L. Budylin (Moscow, Russia) – Candidate of Physical and Mathematical Sciences,

Advisor to JSB “Bartolius”, Visiting Lecturer, Faculty of Law, National Research University

Higher School of Economics (38 Stremiannyi Lane, Moscow, 115054, Russia;

Recommended citation

Budylin S.L. Peresmotr reshenii o vvedenii obespechitel’nykh mer v federal’nykh sudakh

SShA [Review of Preliminary Injunction Orders in U.S. Courts]. Vestnik grazhdanskogo

protsessa – Herald of Civil Procedure, 2020, vol. 10, no. 6, pp. 177–192. (In Russ.) https://

doi.org/10.24031/2226-0781-2020-10-6-177-192

С.Л. БУДЫЛИН