Наши индексы цитирования:
О ПОНИМАНИИ ИНСТИТУТА СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ И ЕГО СООТНОШЕНИИ С УБЫТКАМИ В АСПЕКТЕ СОВРЕМЕННОЙ ПРАВОВОЙ ПОЛИТИКИ
О ПОНИМАНИИ ИНСТИТУТА СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ
И ЕГО СООТНОШЕНИИ С УБЫТКАМИ В АСПЕКТЕ
СОВРЕМЕННОЙ ПРАВОВОЙ ПОЛИТИКИ
С.Ф. АФАНАСЬЕВ,
доктор юридических наук, профессор, заведующий сектором теории и отраслевых проблем
правовой политики Саратовского филиала Института государства и права РАН,
член Научно-консультационного совета при Верховном Суде РФ
DOI: 10.24031/2226-0781-2020-10-6-30-41
Статья посвящена вопросу правовой природы судебных расходов в контексте оте-
чественной правовой политики. Об актуальности настоящего исследования свиде-
тельствует отсутствие должного освещения и более или менее непротиворечивого
понимания данной проблемы в юридической науке, которое неизбежно экстраполи-
руется на законодательство и прикладную составляющую отечественной право-
вой жизни. В целях формирования комплексного представления об институте судеб-
ных расходов применяются общенаучные (логический (индукции, дедукции, анализа
и синтеза), системный и функциональный) и частноправовые (историко-правовой,
формально-юридический, сравнительно-правовой) методы. Аргументируется, что
всякое наличие права или его отсутствие, нарушение или ненарушение такового
устанавливается только посредством формального юрисдикционного процесса, по
причине чего у лица появляются расходы и правомочие на их возмещение при поло-
жительном исходе дела. Констатируется, что правопорождающим фактом для
предъявления требований о взыскании судебных расходов является не jus или некие
традиционные условия гражданского оборота, но judicium и его законная сила. Отме-
чается, что между jus и процессуальным институтом судебных расходов нет пря-
мой причинно-следственной связи, но есть между удовлетворением actio и последу-
ющим присуждением таких расходов. Делается вывод о том, что судебные расходы
не соотносятся с обнаружением договорных или внедоговорных обязательств, а рав-
но потребностью возмещения вреда лицу, которое потерпело от виновного дея-
ния. Будучи институтом цивилистического процессуального права, судебные рас-
ходы подлежат взысканию не вследствие обозначенного, а по причине отправления
правосудия по гражданскому или административному делу и находятся в непосред-
ственной зависимости от его окончательного исхода.
Ключевые слова: правовая политика и правовая жизнь; цивилистический процесс;
отправление правосудия; судебные расходы; убытки; причинение вреда; деликт-
ные правоотношения.
References
Abushenko D.B. Problemy vzaimovliianiia sudebnykh aktov i iuridicheskikh faktov
material’nogo prava v tsivilisticheskom protsesse: dis. … dokt. iurid. nauk [Problems of
Mutual Influence of Judicial Acts and Legal Facts of Substantive Law in Civil Procedure:
Thesis for a Doctor Degree in Law Sciences]. Yekaterinburg, 2014. 415 p. (In Russ.)
Dozhdev D.V. Predislovie [Foreword]. In Dozhdev D.V. (ed.). Institutsii Gaia. Tekst,
perevod s latinskogo, kommentarii [Guy Institutions. Text, Translation from Latin, Comments].
Moscow: Statut, 2020, pp. 6–10. (In Russ.)
Egorova M.А, Krylov V.G., Romanov А.K. Deliktnye obiazatel’stva i deliktnaia otvetstvennost’
v angliiskom, nemetskom i frantsuzskom prave [Tort Obligations and Tort Liability
in English, German and French Law]. Moscow: Iustitsinform, 2017. 376 p. (In Russ.)
Erokhova M.А. Zashchita prava sobstvennosti v svete reformy GK RF [Protection of
Property Rights in the Light of the Reform of the Civil Code of the Russian Federation].
Moscow: Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration
Publ., 2015. 77 p. (In Russ.)
Gorbunov А.V. Grazhdansko-pravovaia priroda vozmeshcheniia raskhodov na oplatu
uslug protsessual’nogo predstavitelia: avtoref. dis. … kand. iurid. nauk [Civil Law Nature of
the Reimbursement of Costs of Services of a Procedural Representative: Synopsis of a Thesis
for a Candidate Degree in Law Sciences]. Rostov-on-Don, 2011. 29 p. (In Russ.)
Krivtsov А.S. Obshchee uchenie ob ubytkakh [General Doctrine of Losses]. Yuriev: K.
Matthissen’s Printing House, 1902. 219 p. (In Russ.)
Reshetnikova I.V., Kurgannikova I.V. Sudebnye raskhody v arbitrazhnom protsesse
[Litigation Costs in Arbitration Procedure]. Moscow: Wolters Kluwer, 2008. 176 p. (In
Russ.)
Sadikov O.N. Ubytki v grazhdanskom prave Rossiiskoi Federatsii [Losses in Civil Law
of the Russian Federation]. Moscow, 2009. 221 p. (In Russ.)
Sakhnova T.V. O razdelennosti i vzaimosviazi prava i protsessa [On the Separation
and Relationship of Law and Process]. Vestnik grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil
Procedure, 2019, no. 6, pp. 11–26. (In Russ.)
Sharkov А. Pravovaia priroda sudebnykh izderzhek, sviazannykh s sobliudeniem
dosudebnogo poriadka razresheniia spora [Legal Nature of Legal Costs Associated
with Compliance with Pre-Trial Dispute Resolution]. URL: https://zakon.ru/
discussion/2018/02/13/pravovaya_priroda_sudebnykh_izderzhek_svyazannykh_s_
soblyudeniem_dosudebnogo_poryadka_razresheniya_spo. (In Russ.)
Shershenevich G.F. Uchebnik russkogo grazhdanskogo prava. T. 2 [Textbook of Russian
Civil Law. Vol. 2]. Moscow: Bashmakov Brothers Publ., 1915. 550 p. (In Russ.)
Shmotin K.S. Sudebnye raskhody v grazhdanskom sudoproizvodstve: dis. … kand.
iurid. nauk [Costs in Civil Proceedings: Thesis for a Candidate Degree in Law Sciences].
Moscow, 2018. 216 p. (In Russ.)
Stoliarov А.G. Sudebnye raskhody kak element sostava grazhdanskoi protsessual’noi
otvetstvennosti: dis. … kand. iurid. nauk [Court Costs as an Element of the Composition
of Civil Procedural Liability: Thesis for a Candidate Degree in Law Sciences]. St.
Petersburg, 2004. 207 p. (In Russ.)
Tai Iu. Sluzhen’e muz ne terpit suety… [The Service of Muses Does Not Endure Fuss...].
URL: https://zakon.ru/blog/2018/08/21/sluzhene_muz_ne_terpit_suety. (In Russ.)
Information about the author
S.F. Afanasiev (Saratov, Russian) − Doctor of Legal Sciences, Professor, Head of the
Sector of Theory and Sectoral Problems of Legal Policy, Saratov Branch of the Institute
of State and Law of the Russian Academy of Sciences, Member of the Scientific Advisory
Council, Supreme Court of the Russian Federation (1 Volskaia St., Saratov, 410056,
Russia; e-mail: [email protected]).
Recommended citation
Afanasiev S.F. O ponimanii instituta sudebnykh rashodov i ego sootnoshenii s ubytkami
v aspekte sovremennoi pravovoi politiki [On the Understanding of the Institution
of Legal Costs and its Relationship with Losses in the Aspect of Modern Legal Policy].
Vestnik grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil Procedure, 2020, vol. 10, no. 6,
pp. 30–41. (In Russ.) https://doi.org/10.24031/2226-0781-2020-10-6-30-41
С.Ф. АФАНАСЬЕВ
Реклама
Наши партнеры
