Наши индексы цитирования:
ЗАБЛАГОВРЕМЕННОЕ (ПРЕВЕНТИВНОЕ) ПРИЗНАНИЕ (ОТКАЗ В ПРИЗНАНИИ) РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 24 ГААГСКОЙ КОНВЕНЦИИ 1996 г.
ЗАБЛАГОВРЕМЕННОЕ (ПРЕВЕНТИВНОЕ) ПРИЗНАНИЕ
(ОТКАЗ В ПРИЗНАНИИ) РЕШЕНИЙ
ИНОСТРАННЫХ СУДОВ В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 24
ГААГСКОЙ КОНВЕНЦИИ 1996 г.
М.Л. ШЕЛЮТТО,
кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник
Института законодательства и сравнительного правоведения
при Правительстве РФ
DOI: 10.24031/2226-0781-2020-10-5-180-198
1 июня 2013 г. в России вступила в силу Гаагская конвенция о юрисдикции, примени-
мом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской
ответственности и мер по защите детей 1996 г. Она предусматривает призна-
ние и исполнение иностранных мер защиты личности ребенка и (или) его имуще-
ства. Одно из оригинальных положений, ранее не встречавшихся в международных
договорах Российской Федерации, состоит в возможности превентивного призна-
ния иностранной меры, которая в будущем может потребовать принудительно-
го исполнения (ст. 24). Эта опция отличается от рассмотрения возражений про-
тив признания и может быть полезной в случаях изменения места жительства
ребенка на другое государство и при осуществлении трансграничных контактов
с ребенком. В статье раскрываются сущность и значение превентивного призна-
ния (отказа в признании). Однако имплементация Конвенции в России, в отличие
от ряда других участников, свелась к назначению центрального органа. Изменения
в российское гражданское процессуальное законодательство не вносились. В связи
с этим возникают вопросы, каким образом следует исполнять положения ст. 24
Конвенции о превентивном признании. Автором предлагается применять положе-
ния гл. 45 ГПК РФ mutatis mutandis, а ходатайство о приведении уже признанной
меры в исполнение рассматривать упрощенно, с учетом проведенной судом ранее
проверки и вывода об отсутствии оснований для отказа в признании.
Ключевые слова: Гаагская конвенция 1996 г.; признание и исполнение иностранных
судебных решений; превентивное признание иностранной меры; подсудность при
заблаговременном признании; решения об опеке и о контактах.
References
1996 HC Country Report: United Kingdom. September 2017. URL: https://assets.
hcch.net/docs/4ef9b809-a874-4457-9641-bab0e12ec8c7.pdf.
Ansel Zh.-P., Abassi M. Ispolnenie inostrannykh sudebnykh reshenii [Execution of Foreign
Court Decisions]. Zhurnal rossiiskogo prava – Journal of Russian Law, 2006, no. 8,
pp. 23–46. (In Russ.)
Beaumont P.R. Advantages for States in Becoming a Party to the Hague Children’s Convention
1996. Public and Private International Law Bulletin, 2015, vol. 35, iss. 2, рр. 139–145.
Blackburn H. Section 7, Practical application of the 1996 Convention, case 4. In
4 PAPER BUILDINGS 1996 Hague Convention Seminar, 22 June 2012. URL: https://
www.4pb.com/wp-content/uploads/2012/06/Hague_Seminar_Final_Draft.pdf.
Explanatory Report to the Convention on Contact concerning Children. URL: https://
rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?document
Id–09000016800d380d.
Hague Conference on Private International Law, Hague Convention of 19 October 1996
on Jurisdiction, Applicable Law, Recognition, Enforcement and Co-operation in Respect of
Parental Responsibility and Measures for the Protection of Children: Implementation Checklist.
URL: https://assets.hcch.net/docs/8dec0bca-4cda-457b-b678-2bfde198bf9d.pdf.
Hague Conference on Private International Law, Practical Handbook on the Operation
of the 1996 Hague Child Protection Convention (2014). URL: https://assets.hcch.
net/docs/eca03d40-29c6-4cc4-ae52-edad337b6b86.pdf.
Hague Conference on Private International Law, Transfrontier Contact Concerning
Children – General Principles and Guide to Good Practice (2008). URL: https://
assets.hcch.net/docs/aabaa1c1-4fb5-4c24-92bd-75a8b161e29a.pdf.
House of Commons, Foreign Affairs – Seventh Report. Session 2007-08. URL: https://
publications.parliament.uk/pa/cm200708/cmselect/cmfaff/147/14708.htm#a38.
Lagarde P. Explanatory Report on the Hague Convention of 13 January 2000 on
the International Protection of Adults. New and Revised Edition (2017). URL: https://
assets.hcch.net/docs/1509ab33-c2fe-4532-981c-7aa4dad9ba45.pdf.
Rapport explicatif de Paul Lagarde/Explanatory Report by Paul Lagarde (1998).
URL: https://assets.hcch.net/docs/5a56242c-ff06-42c4-8cf0-00e48da47ef0.pdf.
Schuz R. Child Abduction Convention: A Critical Analysis. Oxford: Hart Publishing,
2013. 536 p.
Information about the author
M.L. Shelyutto (Moscow, Russia) – Candidate of Legal Sciences, Leading Research Fellow,
Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian
Federation (34 B. Cheremushkinskaia St., Moscow, 117218, Russia; e-mail: [email protected]).
Recommended citation
Shelyutto M.L. Zablagovremennoe (preventivnoe) priznanie (otkaz v priznanii) reshenii
inostrannykh sudov v sootvetstvii so stat’ei 24 Gaagskoi konventsii 1996 g. [Advance (Preventive)
Recognition (Non-Recognition) of Foreign Judgments Under Article 24 of the 1996
Hague Convention]. Vestnik grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil Procedure, 2020, vol. 10,
no. 5, pp. 180–198. (In Russ.) https://doi.org/10.24031/2226-0781-2020-10-5-180-198
М.Л. ШЕЛЮТТО
Реклама
Наши партнеры
