main-photo

Наши индексы цитирования:

Д.И. МЕЙЕР И СОВРЕМЕННОЕ ПРАВОСУДИЕ (К 200-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ)

Д.И. МЕЙЕР И СОВРЕМЕННОЕ ПРАВОСУДИЕ

(К 200-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ)

Д.А. ФУРСОВ,

доктор юридических наук,

профессор кафедры гражданского и административного судопроизводства

Российского государственного университета правосудия

DOI: 10.24031/2226-0781-2020-10-1-133-142

В настоящей статье автором рассматриваются проблемы преемственности

в развитии отдельных институтов гражданского процессуального права со второй

половины позапрошлого века до настоящего времени. Научная требовательность

и тонкость мышления, заложенные в трудах основателя российской цивилисти-

ки Дмитрия Ивановича Мейера, позволяют глубже и точнее понять актуальные

современные проблемы гражданского судопроизводства. Автор отмечает, что

в существующих условиях многие очевидные и общепринятые воззрения по поводу

надлежащего отправления правосудия, с точки зрения Дмитрия Мейера, вряд ли

могли признаваться обоснованными в полной мере. Данное предположение деталь-

но рассматривается в настоящем исследовании на примере реализации принци-

па беспристрастности при осуществлении правосудной деятельности. Также

отдельный акцент по результатам рассмотрения проблемы, обозначенной выше,

делается на том, что упрощение цивилистического судопроизводства не может

происходить за счет отказа от процессуальных гарантий при отправлении пра-

восудия. Автор данной статьи находит обоснованной идею о том, что являет-

ся целесообразным переориентировать вектор изыскания средств оптимизации

судопроизводства в пользу интеграции возможностей искусственного интеллек-

та при отправлении правосудной деятельности в правовое поле.

Ключевые слова: право; правосудие; гражданское судопроизводство; беспристраст-

ность разбирательства; процессуальная реформа.

References

Fursov D.A., Kharlamova I.V. Teoriia pravosudiia v kratkom trekhtomnom izlozhenii

po grazhdanskim delam. T. 3 [Justice Theory in a Three-Volume Summary of Civil Cases.

Vol. 3]. Moscow: Statut, 2009. 404 p. (In Russ.)

Gromoshina N.A. Differentsiatsiia, unifikatsiia i uproshchenie v grazhdanskom sudoproizvodstve:

monografiia [Differentiation, Unification, and Simplification in Civil Procedure:

Monograph]. Moscow: Prospekt, 2010. 264 p. (In Russ.)

Levitskii G.V. (ed.). Biograficheskii slovar’ professorov i prepodavatelei Imperatorskogo

Iur’evskogo, byvshego Derptskogo universiteta za sto let ego sushchestvovaniia: (1802–

1902). T. 1 [The Biographical Dictionary of Professors and Teachers of the Imperial

Yuryevsky, Former Derpt University for a Hundred Years of its Existence: (1802–1902).

Vol. 1]. Iuriev: K. Mattisen Publishing House, 1902. 674 p. (In Russ.)

Nefediev E.A. K ucheniiu o sushchnosti grazhdanskogo protsessa. Souchastie v grazhdanskom

protsesse. Souchastie po nemetskomu i frantsuzskomu pravu [To the Doctrine

of the Essence of Civil Procedure. Participation in Civil Procedure. German and French

Complicity]. Kazan: University Printing House, 1891. 231 p. (In Russ.)

Information about the author

D.A. Fursov (Moscow, Russia) – Doctor of Legal Science, Professor, Department of

Civil and Administrative Proceedings, Russian State University of Justice (69 Novocheremushkinskaia

St., Moscow, 117418, Russia; e-mail: [email protected]).

Recommended citation

Fursov D.A. D.I. Meyer i sovremennoe pravosudie (k 200-letiiu so dnia rozhdeniia)

[D.I. Meyer, and Modern Justice (to the 200th Anniversary of the Birth)]. Vestnik grazhdanskogo

protsessa – Herald of Civil Procedure, 2020, vol. 10, no. 1, pp. 133–142. (In

Russ.) https://doi.org/10.24031/2226-0781-2020-10-1-133-142

Д.А. ФУРСОВ