Наши индексы цитирования:
К ВОПРОСУ ОБ ИСТОКАХ ПРИНЦИПОВ ДОБРОСОВЕСТНОСТИ И ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ В ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЯХ
К ВОПРОСУ ОБ ИСТОКАХ ПРИНЦИПОВ
ДОБРОСОВЕСТНОСТИ И ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ
В ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЯХ
В.М. АБДРАШИТОВ,
доктор юридических наук,
доцент кафедры теории и истории права и государства Института права
Волгоградского государственного университета
А.Р. ГИЛЬМУЛЛИН,
кандидат юридических наук,
старший преподаватель кафедры теории и истории государства и права
юридического факультета Казанского (Приволжского)
федерального университета
DOI: 10.24031/2226-0781-2019-9-6-168-187
В статье дается развернутый историко-теоретический анализ становления
и развития таких общеправовых принципов, как принципы добросовестности
и презумпции невиновности, ставшиe в том числе для современной цивилистики
классическими и основополагающими. Отдельно раскрываются значение и содер-
жание такого великого по своему аксиологическому значению источника права,
как Законы XII таблиц, содержащего первые предпосылки принципов презумпции
невиновности и добросовестности. В частности, отдельно описывается роль
децемвиров при создании Законов XII таблиц, самой древней из которых была
комиссия для судебных разбирательств по гражданским делам, рассматривающая
гражданские споры по формулам и принципам права (decemviri litibus judicandis),
а уже в начале IV в. – децемвиры с консульской властью (decemviri consulari imperio
legibus scribundis), благодаря которым на свет появились первые десять таблиц,
принятые центуриальными комиссиями. На основе контент-анализа положений,
статей Законов XII таблиц обосновывается значение презумпции невиновности
для гражданского процесса того времени. Делается вывод о том, что, вобрав ото-
всюду «все самое лучшее», Законы XII таблиц заложили неоценимую основу как для
законодательства и науки юриспруденции в целом, так и для гражданских пра-
воотношений в частности. В статье также обращается внимание на отличи-
тельные и сходные признаки принципов «доброй совести» и «добросовестности»
с точки зрения как субъективного, так и объективного подхода.
Ключевые слова: презумпция невиновности; принцип добросовестности; Законы
XII таблиц; гражданский процесс; правоотношения; договор.
References
Andreevskii I.E. (ed.); Brockhaus F.A., Efron I.A. (publ.). Entsiklopedicheskii slovar’. T. 10A:
Desmurgiia-Domitsian [Encyclopedic Dictionary. Vol. 10A: Desmurgy-Domitian]. St.
Petersburg: Semenovskii Printing House of I.A. Efron, 1893, pp. 481–960. (In Russ.)
Batyr K.B., Polikarpova E.V. (eds.). Khrestomatiia po vseobshchei istorii gosudarstva
i prava. T. 1 [Anthology on the General History of State and Law. Vol. 1]. Moscow:
Iurist”, 1996. 391 p. (In Russ.)
Batyr K.I. (ed.). Vseobshchaia istoriia gosudarstva i prava [General History of State
and Law]. Moscow: Bylina, 1995. 416 p. (In Russ.)
Borisova E.A. Institut apelliatsii v grazhdanskom prave [Institute of Appeal in Civil
Law]. Moscow: Spark, 1996. 87 p. (In Russ.)
Cheltsov-Bebutov M.A. Kurs sovetskogo ugolovno-protsessual’nogo prava: Ocherki
po istorii suda i ugolovnogo protsessa v rabovladel’cheskikh, feodal’nykh i burzhuaznykh
gosudarstvakh [The Course of the Soviet Criminal Procedural Law: Essays on the History
of the Court and Criminal Process in Slave, Feudal and Bourgeois States]. Moscow:
Gosiurizdat, 1957. 839 p. (In Russ.)
Foinitski I.Ia. Kurs ugolovnogo sudoproizvodstva. T. 2 [Course of Criminal Proceedings.
Vol. 2]. St. Petersburg: Printing House of M.M. Stasiulevich, 1897. 400 p. (In
Russ.)
Gibbon E. Zakat i padenie Rimskoi imperii. T. 5 [The Sunset and Fall of the Roman
Empire. Vol. 5]. Moscow: Terra, 1997. 592 р. (In Russ.)
Jones A.H.M. The Decline of the Ancient World. London: Addison Wesley Longman,
1997. 420 p.
Kofanov L.L. (trans.). Zakony XII tablits [The Law of the Twelve Tables]. Moscow:
Publishing House of the Institute of General History of the Russian Academy of Sciences,
1996. 229 p. (In Russ.)
Larin A.M. Prezumptsiia nevinovnosti [Presumption of Innocence]. Moscow: Nauka,
1983. 152 p. (In Russ.)
Lysias. Rechi [Speeches]. Moscow: Ladomir, 1994. 373 p. (In Russ.)
Maitland F.W. The Constitutional History of England. Cambridge: Cambridge University
Press, 1926. 345 р.
Orshanskii I.G. O zakonnykh predpolozheniiakh [On Legal Assumptions], in:
Orshanskii I.G. Issledovaniia po russkomu pravu [Research in Russian Law]. St. Petersburg:
Printing House of A.E. Landau, 1892, pp. 122–221. (In Russ.)
Skripilev E.A. (ed.). Digesty Iustiniana. Izbrannye fragmenty v perevode i s primechaniiami
I.S. Pereterskogo [Digest of Justinian. Selected Fragments in Translation and with
Notes by I.S. Peretersky]. Moscow: Nauka, 1984. 456 p. (In Russ.)
Vasiliev A.A. Justin the First: An Introduction to the Epoch of Justinian the Great.
Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1950. 447 p. (In Russ.)
Zhogin N.V. (ed.). Teoriia dokazatel’stv v sovetskom ugolovnom protsesse. Chast’
obshchaia [Theory of Evidence in Soviet Criminal Procedure. General Part]. Moscow:
Iuridicheskaia literatura, 1996. 584 p. (In Russ.)
Information about the author
V.M. Abdrashitov (Volgograd, Russia) – Doctor of Legal Sciences, Associate Professor
of the Department of Theory and History of Law and State, Institute of Law, Volgograd
State University (100 Universitetskii Av., Volgograd, 400062, Russia; e-mail:
A.R. Gilmullin (Kazan, Russia) – Candidate of Legal Sciences, Senior Lecturer of
the Department of Theory and History of State and Law, Faculty of Law, Kazan (Volga
Region) Federal University (18 Kremlevskaia St., Kazan, 420008, Russia; e-mail: gilmullinainur@
yandex.ru).
Recommended citation
Abdrashitov V.M., Gilmullin A.R. K voprosu ob istokakh printsipov dobrosovestnosti
i prezumptsii nevinovnosti v grazhdanskikh pravootnosheniiakh [On the Origins of the
Principles of Good Faith and the Presumption of Innocence in Civil Matters]. Vestnik
grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil Procedure, 2019, vol. 9, no. 6, pp. 168–187.
(In Russ.) https://doi.org/10.24031/2226-0781-2019-9-6-168-187
В.М. АБДРАШИТОВ, А.Р. ГИЛЬМУЛЛИН
Реклама
Наши партнеры
