Наши индексы цитирования:
ОТДЕЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С ИНСТИТУТОМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ СРОКОВ В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
ОТДЕЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ,
СВЯЗАННЫЕ С ИНСТИТУТОМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ СРОКОВ
В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Н.А. АРТЕБЯКИНА,
кандидат юридических наук, доцент кафедры права
Ульяновского государственного педагогического университета
им. И.Н. Ульянова
DOI: 10.24031/2226-0781-2019-9-6-97-115
В статье обозначены отдельные практические проблемные моменты, связанные
с институтом процессуальных сроков в гражданском и арбитражном судопроиз-
водстве. Автор настоящей статьи не ставил своей целью рассмотреть инсти-
тут процессуальных сроков системно. Взгляд сосредоточен на отдельных вопросах.
В частности, обращается внимание на то, что сроки рассмотрения гражданских
дел по первой инстанции определены законодателем по не совсем ясному принципу:
срок рассмотрения дела в суде по общему правилу – в течение двух месяцев со дня
поступления заявления в суд, мировым судьей – в течение одного месяца; при этом
срок рассмотрения дела арбитражным судом до внесения изменений в действую-
щее законодательство составлял три месяца, в настоящее время он увеличен в два
раза по сравнению с ранее действовавшей редакцией АПК РФ, что представляется
не совсем логичным по сравнению со сроками, имеющими место при рассмотрении
дел в судах общей юрисдикции. Кроме того, обозначены следующие проблемы: соотно-
шение сроков рассмотрения гражданских дел по первой инстанции, а также в апел-
ляционной и кассационной инстанциях в судах общей юрисдикции и арбитражных
судах; проблема соблюдения законодательно установленных сроков рассмотрения
гражданских дел в зависимости от субъекта РФ; произвольная трактовка законо-
дательных установок судьями в отношении процессуальных сроков. Свои тезисы
автор иллюстрирует конкретными примерами из практики.
Ключевые слова: процессуальные сроки; институт процессуальных сроков; граж-
данское судопроизводство; арбитражное судопроизводство; первая инстанция;
мировой судья; арбитражные суды; суды общей юрисдикции; правильное и своев-
ременное рассмотрение дел; разумный срок судопроизводства.
References
Artebiakina N.A. O sudebnom normotvorchestve na primere vozmozhnosti podachi
iskovogo zaiavleniia o priznanii prava otsutstvuiushchim [On Judicial Rulemaking as
an Example of the Possibility of Filing a Statement of Claim That the Right Is Absent].
Vestnik Saratovskoi gosudarstvennoi iuridicheskoi akademii – Bulletin of Saratov State
Law Academy, 2019, no. 2(127), pp. 143–148. (In Russ.)
Bogomolov A.A., Isaenkova O.V., Sidorovnin A.A. Svoevremennost’ razresheniia
grazhdanskikh del kak zadacha grazhdanskiogo sudoproizvodstva [Timely Resolution of
Civil Cases as a Task of Civil Proceedings]. Arbitrazhnyi i grazhdanskii protsess – Arbitration
and Civil Procedure, 2002, no. 6, pp. 14–16. (In Russ.)
Chechetkina T.V. Istoricheskie predposylki poiavleniia poniatiia «razumnyi srok»
v grazhdanskom protsessual’nom prave [Historical Background of the Appearance of
the Concept of “Reasonable Time” in Civil Procedural Law]. Vestnik Cheliabinskogo
gosudarstvennogo universiteta. Seriia: Pravo – Bulletin of Chelyabinsk State University.
Series: Law, 2015, no. 17(372), pp. 137–142. (In Russ.)
Dikarev I.S., Gordeev P.S. Razumnost’ protsessual’nykh srokov – printsip ugolovnogo
sudoproizvodstva [The Reasonableness of the Procedural Deadlines Is the Principle of
Criminal Proceedings]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriia 5.
Iurisprudentsiia – Science Journal of Volgograd State University. Jurisprudence, 2012,
no. 1(16), pp. 115–118. (In Russ.)
Egorova T.V. Problemy sobliudeniia protsessual’nykh srokov v arbitrazhnom protsesse
[Compliance with Procedural Deadlines in Arbitration Procedure]. Vestnik Tambovskogo
universiteta. Seriia: Gumanitarnye nauki – Tambov University Review. Series: Humanities,
2009, no. 6(74), pp. 405–410. (In Russ.)
Gushchin V.Z. Protsessual’nye sroki grazhdanskogo sudoproizvodstva nuzhdaiutsia
v sovershenstvovanii [Procedural Timelines for Civil Litigation Need Improvement].
Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika – Laws of Russia: Experience, Analysis, Practice,
2007, no. 12, pp. 52–54. (In Russ.)
Interv’iu s Predsedatelem Konstitutsionnogo Suda Rossiiskoi Federatsii Valeriem Dmitrievichem
Zor’kinym [Interview with the Chairman of the Constitutional Court of the
Russian Federation Valery Dmitrievich Zorkin]. Iurist – Lawyer, 2018, no. 12, pp. 4–18.
(In Russ.)
Laskina N.V. Protsessual’nye garantii pri rassmotrenii del o kompensatsii za narushenie
prava na grazhdanskoe sudoproizvodstvo v razumnyi srok [Procedural Safeguards in
Cases of Compensation for Violation of the Right to Civil Proceedings Within a Reasonable
Time]. Sovremennoe parvo – Current Law, 2011, no. 10, pp. 116–119. (In Russ.)
Lenin V.I. Polnoe sobranie sochinenii. T. 45 [Full Composition of Writings. Vol. 45].
5th ed., Moscow: Politizdat, 1970. 729 p. (In Russ.)
Matuzov N.I., Malko A.V. (eds.). Teoriia gosudarstva i prava: kurs lektsii [Theory of
State and Law: Lecture Course]. 2nd ed., Moscow: Iurist”, 2002. 776 p. (In Russ.)
Mirzoian M.E. Voprosy protsessual’nykh srokov po novomu grazhdanskomu
protsessual’nomu zakonodatel’stvu [Issues on Procedural Terms Under the New Civil
Procedural Law]. Lex Russica, 2004, no. 1, pp. 256–261. (In Russ.)
Nigmatdinov R.M. K voprosu o sudebnom normotvorchestve [On Judicial Rule-Making],
in: Tumanov S.N. (ed.). Pravo i ego realizatsiia v XXI veke: Sbornik nauchnykh
trudov (po materialam Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, posviashchennoi
80-letiiu Saratovskoi gosudarstvennoi iuridicheskoi akademii, Saratov, 29–30 sentiabria
2011 g.). V 2 ch. Ch. 1 [Law and its Implementation in the 20th Century: A Collection
of Scientific Papers (Based on Materials from the International Scientific and
Practical Conference Dedicated to the 80th Anniversary of Saratov State Law Academy,
Saratov, 29–30 September 2011). In 2 parts. Part 1]. Saratov: Publishing House of Saratov
State Law Academy, 2011, p. 321. (In Russ.)
Osokina G.L. Grazhdanskii protsess. Obshchaia chast’ [Civil Procedure. A General
Part]. 2nd ed., Moscow: Norma, 2008. 752 p. (In Russ.)
Pankratov V.A., Mironova M.V. Protsessual’nye sroki po Grazhdanskomu
protsessual’nomu kodeksu Rossiiskoi Federatsii i Arbitrazhnomu protsessual’nomu kodeksu
Rossiiskoi Federatsii: sravnitel’nyi analiz [Procedural Timelines for the Civil Procedure
Code of the Russian Federation and the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation:
A Comparative Analysis]. Vestnik Brianskogo gosudarstvennogo universiteta –
Bryansk State University Herald, 2010, no. 2, pp. 114–120. (In Russ.)
Raspopova E.M. O prirode protsessual’nykh srokov [On the Nature of the Procedural
Deadlines]. Vestnik Belgorodskogo universiteta potrebitel’skoi kooperatsii – Herald of
Belgorod University of Cooperation, Economics and Law, 2006, no. 4(20), pp. 427–430.
(In Russ.)
Rybkina K.V. Ischislenie i vosstanovlenie protsessual’nykh srokov v grazhdanskom
i arbitrazhnom protsesse [Calculation and Restoration of Procedural Terms in Civil and
Arbitration Procedure]. Sotsial’no-ekonomicheskie nauki i gumanitarnye issledovaniia –
Social and Economic Sciences and Humanities, 2016, no. 14, pp. 134–141. (In Russ.)
Sokolinskaia Iu.M. Priostanovlenie proizvodstva po grazhdanskomu delu: problemy
razumnosti protsessual’nykh srokov [Suspension of Civil Proceedings: Problems of Reasonableness
of Procedural Timelines]. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta.
Seriia: Pravo – Proceedings of Voronezh State University. Series: Law, 2013, no. 2(15),
pp. 184–192. (In Russ.)
Solovieva N.A., Shinkaruk V.M. Vzaimosviaz’ protsessual’noi istiny i razumnykh srokov
ee ustanovleniia [The Relationship of Procedural Truth and the Reasonable Timing of
its Establishment]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriia 5. Iurisprudentsiia
– Science Journal of Volgograd State University. Jurisprudence, 2014, no. 4(25),
pp. 159–164. (In Russ.)
Solovykh S.Zh. Zakonnost’ sudeiskogo usmotreniia [The Legality of Judicial Discretion],
in: Tumanov S.N. (ed.). Pravo i ego realizatsiia v XXI veke: Sbornik nauchnykh
trudov (po materialam Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, posviashchennoi
80-letiiu Saratovskoi gosudarstvennoi iuridicheskoi akademii, Saratov, 29–30 sentiabria
2011 g.). V 2 ch. Ch. 1 [Law and its Implementation in the 20th Century: A Collection
of Scientific Papers (Based on Materials from the International Scientific and
Practical Conference Dedicated to the 80th Anniversary of Saratov State Law Academy,
Saratov, 29–30 September 2011). In 2 parts. Part 1]. Saratov: Publishing House of Saratov
State Law Academy, 2011, pp. 333–334. (In Russ.)
Information about the author
N.A. Artebyakina (Ulyanovsk, Russia) – Candidate of Legal Sciences, Associate
Professor of the Department of Law, Ilya Ulyanov State Pedagogical University (4/5
Lenin Sq., Ulyanovsk, 432071, Russia; e-mail: [email protected]).
Recommended citation
Artebyakina N.A. Otdel’nye problemy, sviazannye s institutom protsessual’nykh srokov
v grazhdanskom i arbitrazhnom sudoproizvodstve [Some Issues of the Institute of Procedural
Terms in Civil and Arbitration Proceedings]. Vestnik grazhdanskogo protsessa
– Herald of Civil Procedure, 2019, vol. 9, no. 6, pp. 97–115. (In Russ.) https://doi.
org/10.24031/2226-0781-2019-9-6-97-115
Н.А. АРТЕБЯКИНА
Реклама
Наши партнеры
