Наши индексы цитирования:
К ВОПРОСУ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРАВОВОЙ ПРИРОДЫ АЛЬТЕРНАТИВНОГО РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ
К ВОПРОСУ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРАВОВОЙ ПРИРОДЫ
АЛЬТЕРНАТИВНОГО РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ
О.Е. ФИНОГЕНТОВА,
доктор юридических наук,
профессор кафедры теории и истории государства и права
Балтийского федерального университета им. И. Канта
О.А. МАЧУЧИНА,
кандидат юридических наук,
судья Арбитражного суда Самарской области
DOI: 10.24031/2226-0781-2019-9-6-76-96
Система защиты прав и свобод человека представляет собой совокупность как
государственных, так и негосударственных способов и определяет норматив-
ное регулирование общественных отношений и институтов правовой системы
в целом. Обязательным критерием для негосударственных или частных спосо-
бов является отсутствие прямого запрета на их использование в нормативно-
правовом акте. К традиционному институту частных способов защиты относят
альтернативное разрешение споров. В данной статье альтернативное разрешение
споров рассмотрено авторами через призму его понимания как одного из инсти-
тутов системы негосударственных способов защиты в рамках национального
права, включающего в себя как закрепленные в праве формы в виде третейского
разбирательства, медиации, так и не закрепленные, а именно переговоры; отра-
жены различные подходы к пониманию «альтернативности» в аббревиатуре АРС
(альтернативное разрешение споров). Ставится вопрос о возможности рассмо-
трения альтернативного разрешения спора как собирательной формы реализа-
ции института примирения исходя из основополагающей цели данных процедур.
Рассмотрен вопрос арбитрабельности споров и возможности альтернативного
разрешения споров с позиции принципа верховенства права. Определены основные
составляющие процедур урегулирования конфликтов.
Ключевые слова: альтернативное разрешение споров; негосударственная защи-
та; переговоры; третейское разбирательство; правовая природа; процессуаль-
ные нормы; примирение.
References
Adygezalova G.E. Razvitie iuridicheskoi konfliktologii i protokol raznoglasii kak effektivnoe
sredstvo razresheniia iuridicheskih konfliktov [Development of Legal Conflictology
and the Protocol of Disagreements as an Effective Means of Resolving Legal Conflicts].
Sovremennaia nauka: aktual’nye problemy teorii i praktiki. Seriia: Ekonomika i pravo –
Modern Science: Actual Problems of Theory and Practice. Series: Economics and Law,
2018, no. 8, pp. 95–99. (In Russ.)
Anisimov P.V., Medveditskova L.V. Teoretiko-pravovye i organizatsionnye osnovy
pravozashchitnoi sistemy v Rossiiskoi Federatsii: Monografiia [Theoretical, Legal and
Organizational Foundations of the Human Rights System in the Russian Federation:
Monograph]. Volgograd: Volgograd Academy of the Ministry of Internal Affairs of the
Russian Federation Publ., 2007. 152 p. (In Russ.)
Bratko A.G. Pravookhranitel’naia sistema: poniatie i osnovnye elementy ee soderzhaniia
[Law Enforcement System: Concept and Basic Elements of its Content], in:
Problemy razvitiia pravookhranitel’nykh organov [Law Enforcement Issues]. Moscow:
Publishing House of the Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 1994,
pp. 8–23. (In Russ.)
Emerson R.W. Business Law. 4th ed., Hauppauge: Barron’s, 2004. 720 p.
Falke J., Gessner V. Konfliktnähe als Maßstab für gerichtliche und außergerichtliche
Streitbehandlung, in: Blankenburg E., Gottwald W., Strempel D. (eds.). Alternativen
in der Ziviljustiz: Berichte, Analysen, Perspektiven. Cologne: Bundesanzeiger,
1982, pp. 289–315.
Fiss O.M. Against Settlement. Yale Law Journal, 1984, vol. 93, iss. 6, pp. 1073–1090.
Gaidaenko-Sher N.I. Vnesudebnye mekhanizmy razresheniia sporov v ekonomicheskoi
sfere: k voprosu o protsedure sovmestnogo razresheniia sporov [Extrajudicial Mechanisms
for Resolving Disputes in Economic Sphere: On the Procedure for Joint Dispute Resolution],
in: Zakonnost’ v ekonomicheskoi sfere kak neobkhodimyi faktor blagopriiatnogo
investitsionnogo klimata: Materialy VI Ezhegodnykh nauchnykh chtenii pamiati professora
S.N. Bratusia (Moskva, 26 oktiabria 2011 g.) [Legality in Economic Sphere as Necessary
Factor in Favorable Investment Climate: Materials of the VI Annual Scientific
Readings in Memory of Professor S.N. Bratus (Moscow, 26 October 2011)]. Moscow:
Iurisprudentsiia, 2012, pp. 274–282. (In Russ.)
Gordon V.M. Iski o priznanii (chast’ vtoraia) [Recognition Claims (Part Two)]. Vestnik
grazhdanskogo prava – Civil Law Review, 2014, no. 1, pp. 177–251. (In Russ.)
Gordon, V.M. Iski o priznanii [Recognition Claims]. Yaroslavl: Tipografiia Gubernskogo
pravleniia, 1906. 392 p. (In Russ.)
Hensler D.R. Suppose It’s Not True: Challenging Mediation Ideology. Journal of Dispute
Resolution, 2002, vol. 2002, iss. 1, pp. 81–99.
Kalinina T.M. Rossiiskaia i evropeiskaia pravozashchitnye sistemy (sootnoshenie
i problemy soglasovaniia): Dis. … kand. iurid. nauk [Russian and European Human
Rights Systems (Correlation and Harmonization Problems): Thesis for a Candidate
Degree in Law Sciences]. Nizhny Novgorod, 2002. 187 p. (In Russ.)
Kartashov V.N. Pravozashchitnye sistemy: poniatie, osnovnye tipy i printsipy [Human
Rights Systems: Concept, Basic Types and Principles], in: Baranov V.M. (ed.). Rossiiskaia
i evropeiskaia pravozashchitnye sistemy: sootnoshenie i problemy garmonizatsii:
Sbornik statei [Russian and European Human Rights Systems: Correlation and Problems
of Harmonization: Collection of Articles]. Nizhny Novgorod: Otkrytoe obshchestvo,
2003, pp. 11–22. (In Russ.)
Machuchina O.A. Institut primireniia: teoretiko-pravovye osnovy: Dis. … kand. iurid.
nauk [Institute of Reconciliation: Theoretical and Legal Foundations: Thesis for a Candidate
Degree in Law Sciences]. Samara, 2018. 232 p. (In Russ.)
Nikoliukin S.V. Pravovye tekhnologii posrednichestva (mediatsii) v Rossiiskoi Federatsii:
Nauchno-prakticheskoe posobie [Legal Technologies of Mediation (Mediation) in
the Russian Federation: Scientific and Practical Allowance]. Moscow: Iustitsinform,
2013. 240 p. (In Russ.)
Oganesian K.G. Kontseptual’noe obosnovanie sistemy zashchity prav i svobod cheloveka
i grazhdanina v Rossii [Conceptual Substantiation of the System for Protecting the
Rights and Freedoms of Man and Citizen in Russia]. Izvestiia Rossiiskogo gosudarstven
nogo pedagogicheskogo universiteta im. A.I. Gertsena – Izvestia: Herzen University Journal
of Humanities & Sciences, 2009, no. 114, pp. 266–276. (In Russ.)
Riazanovskii V.A. Edinstvo protsessa: Uchebnoe posobie [Process Unity: Study Guide].
Moscow: Gorodets, 2005. 80 p. (In Russ.)
Sander F.E.A. Dispute Resolution Within and Outside the Courts: An Overview of
the U.S. Experience, in: Attorneys General and New Methods of Dispute Resolution.
Washington: American Bar Association and National Association of Attorneys General,
1990, pp. 13–28.
Svirin Iu.A. Ispolnitel’noe proizvodstvo i transgressiia ispolnitel’nogo prava: Monografiia
[Enforcement Proceedings and Transgression of Enforcement Law: Monograph]. Moscow:
Astra-Poligrafiia, 2009. 232 p. (In Russ.)
Tyler T.R., Hollander-Blumoff R. Procedural Justice and the Rule of Law: Fostering
Legitimacy in Alternative Dispute Resolution. Journal of Dispute Resolution, 2011,
vol. 2011, iss. 1, pp. 1–19.
Vaskovskii E.V. Kurs grazhdanskogo protsessa. T. 1: Sub”ekty i ob”ekty protsessa,
protsessual’nye otnosheniia i deistviia [Civil Procedure Course. Vol. 1: Subjects and
Objects of the Procedure, Procedural Relations and Actions]. Moscow: Br. Bashmakovy
Publ., 1913. 704 p. (In Russ.)
Voplenko N.N. Poniatiinyi riad teorii spravedlivosti [A Conceptual Series of Theories
of Justice]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriia 5. Iurisprudentsiia
– Science Journal of Volgograd State University. Jurisprudence, 2010, no. 2,
pp. 6–17. (In Russ.)
Iablochkov T.M. Uchebnik russkogo grazhdanskogo sudoproizvodstva [Textbook of
Russian Civil Procedure]. Yaroslavl: I.K. Gassanov Publ., 1912. 336 p. (In Russ.)
Information about the author
O.E. Finogentova (Kaliningrad, Russia) – Doctor of Legal Sciences, Professor of the
Department of Theory and History of State and Law, Immanuel Kant Baltic Federal University
(6 Frunze St., Kaliningrad, 236006, Russia; e-mail: [email protected]);
O.A. Machuchina (Samara, Russia) – Candidate of Legal Sciences, Judge of the
Arbitration Court of the Samara Region (243 Karl Marx Av., Samara, 443090, Russia;
e-mail: [email protected]).
Recommended citation
Finogentova O.E., Machuchina O.A. K voprosu opredeleniia pravovoi prirody
al’ternativnogo razresheniia sporov [Determining the Legal Nature of Alternative Dispute
Resolution]. Vestnik grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil Procedure, 2019, vol. 9,
no. 6, pp. 76–96. (In Russ.) https://doi.org/10.24031/2226-0781-2019-9-6-76-96
О.Е. ФИНОГЕНТОВА, О.А. МАЧУЧИНА
Реклама
Наши партнеры
