main-photo

Наши индексы цитирования:

«ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВОСУДИЕ» КАК ПРАВОВАЯ КАТЕГОРИЯ В ЗАРУБЕЖНЫХ ДОКТРИНЕ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

«ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВОСУДИЕ»

КАК ПРАВОВАЯ КАТЕГОРИЯ В ЗАРУБЕЖНЫХ ДОКТРИНЕ

И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

Е.В. БАЗИЛЕВСКИХ,

аспирант кафедры экологического, трудового права и гражданского процесса

юридического факультета Казанского (Приволжского) федерального университета

DOI: 10.24031/2226-0781-2019-9-4-175-181

Мировая практика ориентирована на внедрение новых средств и способов процес-

суальной коммуникации, уменьшение удельной доли устности и непосредственно-

сти судебного разбирательства. Реформирование гражданского судопроизводства

показывает, что использование современных электронных технологий имеет зна-

чительные преимущества: это действительно сокращает время судебного произ-

водства, снижает расходы, делает процессуальные процедуры проще и доступнее

для пользователя, позволяет более рационально использовать трудовые и техни-

ческие ресурсы, повышает результативность правосудия по гражданским делам.

Электронное правосудие активно развивается в мировой практике уже на про-

тяжении относительно долгого времени. Осуществление принципа доступности

судебной власти успешно реализуется уже и при наличии сайтов судов, размеща-

ющих информацию для различных категорий пользователей, что также является

электронным ресурсом. В данной статье автор делает попытку провести краткий

анализ реализации электронного правосудия в некоторых странах мира, исполь-

зующих электронные технологии в осуществлении правосудия, и рассмотреть на

фоне этого опыт России; соотносит понятия «правосудие» и «электронное пра-

восудие» как категории в гражданском процессе; проводит сравнительный анализ

начала внедрения электронного правосудия в разных странах.

Ключевые слова: гражданский процесс; доктрина; законодательство; зарубежные

страны; правовая категория; электронное правосудие.

References

Balashov A.N., Efremova N.G. The Development of Electronic Technology in Civil

Proceedings. SPS “ConsultantPlus”. (In Russian)

Khisamov A.Kh. Trends of Integration of Information Technologies to Civil Procedure.

Herald of Civil Procedure, 2018, no. 1. (In Russian)

Ponomarenko V.A. Civil Procedure as an Information System (Substantive-Communicative

Aspect). SPS “ConsultantPlus”. (In Russian)

Poshivailova A.V. The Philosophical Category of “Fact” and Its Importance in the

Theory of Evidence in Civil, Arbitration and Criminal Procedure. Bulletin of KRAUNZ.

Humanitarian Sciences, 2015, no. 2(26). (In Russian)

Reshetnyak V.I. E-Justice in Civil Procedure in Australia. SPS “ConsultantPlus”. (In

Russian)

Reshetnyak V.I. Electronic Form of Filing Documents in Court (Experience of Foreign

Civil Proceedings). SPS “ConsultantPlus”. (In Russian)

Reshetnyak V.I. E-Justice in Civil Procedure in Singapore. SPS “ConsultantPlus”.

(In Russian)

Romanenkova S.V. The Concept of E-Justice, Its Genesis and Implementation in the

Law Enforcement Practice of Foreign Countries. SPS “ConsultantPlus”. (In Russian)

Sherstyuk V.M. Categories “Whole” and “Part” in Civil and Arbitration Procedural

Law. Herald of Civil Procedure, 2018, no. 3. (In Russian)

Shuvalova M. Submission of Documents to the Court via the Internet: A New Stage.

URL: http://www.garant.ru/article/588013/#ixzz5xBb4gpcU. (In Russian)

Information about the author

Bazilevskikh E.V. (Kazan, Russia) – Postgraduate Student of the Department of

Environmental, Labor Law and Civil Procedure of the Law Faculty of the Kazan (Volga

Region) Federal University (18 Kremlyovskaya St., Kazan, 420008, Russia; e-mail: elena.

[email protected]).

Recommended citation

Bazilevskikh E.V. “E-Justice” as a Legal Category in Foreign Doctrine and Legislation.

Herald of Civil Procedure, 2019, vol. 9, no. 4, p. 175–181. (In Russian). https://doi.

org/10.24031/2226-0781-2019-9-4-175-181

Е.В. БАЗИЛЕВСКИХ