В настоящей статье авторы рассматривают электронные доказательства через

реализацию концепции «электронное правосудие» (e-justice). Высказывается мне-

ние, что их использование в судебном процессе является гарантией доступно-

сти правосудия. Авторы считают, что на сегодняшний день электронного пра-

восудия как такового не существует ввиду объективной причины – отсутствия

достаточных информационно-технических ресурсов. Однако суды могут и долж-

ны применять электронные формы и способы осуществления правосудия в связи

с глобальной информатизацией в обществе. Использование электронных доказа-

тельств необходимо рассматривать как один из элементов электронного правосу-

дия. Авторами изучен международный опыт правового регулирования электронных

доказательств, проанализированы российское процессуальное законодательство

и судебная практика. Делается вывод об отсутствии необходимости рассматри-

вать электронные доказательства в качестве самостоятельных средств доказы-

вания только исходя из особой технической их составляющей. С другой стороны,

необходимо установить правила определения допустимости и достоверности,

а также регламентировать возможные процессуальные действия суда и участ-

ников процесса при исследовании электронных доказательств.

Ключевые слова: электронное правосудие; электронное доказательство; письмен-

ное доказательство; технические устройства; допустимость; достоверность.