Наши индексы цитирования:
МОРСКОЙ АРБИТРАЖ КАК СОВРЕМЕННЫЙ СПОСОБ УРЕГУЛИРОВАНИЯ И РАЗРЕШЕНИЯ МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ МОРСКИХ СПОРОВ
МОРСКОЙ АРБИТРАЖ
КАК СОВРЕМЕННЫЙ СПОСОБ УРЕГУЛИРОВАНИЯ И РАЗРЕШЕНИЯ
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ МОРСКИХ СПОРОВ
К.Б. ВАЛИУЛЛИНА,
старший преподаватель кафедры экологического,
трудового права и гражданского процесса юридического факультета
Казанского (Приволжского) федерального университета
DOI: 10.24031/2226-0781-2018-8-5-187-200
Мировой океан – это гигантский резервуар, вмещающий в себя все океаны и моря
нашей планеты, образуя при этом непрерывную океаносферу, окружающую мате-
рики и острова Земли. Более 2/3 земного шара покрыто водами Мирового океана:
морями, реками, озерами. С древности Мировой океан привлекал внимание чело-
века не только как способ добычи пищи, но и как один из самых удобных способов
коммуникации, обмена информацией, товарами и услугами. Прошло много веков,
прежде чем люди научились строить суда с высокой вместимостью и способно-
стью преодолевать большие расстояния. Сегодня морскому транспорту по праву
принадлежит ведущая роль в международном обмене: около 80% объема внешне-
торговых грузов перевозится морем. В процессе стремительного роста торгово-
го мореплавания и развития международного права исключительную важность
приобрела обязанность государств неуклонно выполнять взятые на себя обяза-
тельства. С принятием Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. – междуна-
родного соглашения, которое по праву получило название «Конституция морей»,
необходимость в строгом соблюдении указанного принципа в вопросах использова-
ния вод и ресурсов Мирового океана и в повышении роли международно-правовых
средств его охраны и защиты, среди которых в качестве ключевого обозначен
институт мирного разрешения международных споров, стала очевидной. Учи-
тывая тот факт, что первостепенной задачей международного морского пра-
ва являются преждевременное предупреждение разногласий между государствами
и своевременное их устранение, в Конвенции ООН 1982 г. специально предусмотре-
но обязательство участников Конвенции согласовывать свои действия таким
образом, чтобы по возможности максимально учесть интересы друг друга, прила-
гать все усилия для активного сотрудничества по вопросам использования, защи-
ты и сохранения вод и ресурсов Мирового океана. В Уставе ООН 1945 г. указано,
что стороны, участвующие в любом споре, продолжение которого могло бы угро-
жать поддержанию международного мира и безопасности, должны принимать
решительные меры в целях разрешения спора путем переговоров, обследования,
посредничества, примирения, арбитража, судебного разбирательства, обраще-
ния к региональным органам или соглашениям или иными мирными средствами
по своему выбору. Тем не менее в том случае, если спор не удается разрешить мир-
ным путем при помощи средств, указанных в Уставе, он передается на разреше-
ние в орган, наделенный полномочиями в области принятия обязательного реше-
ния в отношении существующего разногласия, среди которых морской арбитраж
выступает в качестве одного из основных способов урегулирования споров, возни-
кающих в процессе использования пространств и ресурсов Мирового океана.
Ключевые слова: Мировой океан; морской арбитраж; торговое мореплавание; Кон-
венция ООН по морскому праву 1982 г.; морские споры; способы разрешения мор-
ских споров.
References
Brekhova N.A. Mezhdunarodnye morskie spory i poryadok ikh razresheniya v sootvetstvii
s chast’yu XV Konventsii OON po morskomu pravu 1982 g. [International Marine
Disputes and the Procedure for Their Resolution in Accordance with Part XV of the UN
Convention on the Law of the Sea of 1982]. Moscow, 2003. (In Russian)
Brekhova N.A. Sovremennye arbitrazhnye sredstva razresheniya morskikh sporov
[Modern Arbitration Means of the Resolution of Maritime Disputes]. Moscow, 2003.
(In Russian)
Brekhova N.A. Sovremennye mezhdunarodno-pravovye sredstva razresheniya morskikh
sporov: Dis. … kand. yurid. nauk [Modern International Legal Means of the Resolution
of Maritime Disputes: Thesis for a Candidate Degree in Law Sciences]. Moscow,
2003. (In Russian)
Bruntseva E.V. Mezhdunarodnyj kommercheskij arbitrazh [International Commercial
Arbitration]. St. Petersburg, 2001. (In Russian)
Cogliati-Bantz V.P. International Tribunal for the Law of the Sea, Hoshinmaru (Yapan v.
Russian Federation) and Tomimaru (Yapan v. Russian Federation), PROMT Release Judgments
of 6 August 2007. International & Comparative Law Quarterly, 2009, vol. 58(1).
Dzhunusova D.N. Mezhdunarodnoe morskoe pravo: Uchebnoe posobie [International
Maritime Law: Tutorial]. Astrakhan, 2012. (In Russian)
Khubieva M.R. Praktika mezhdunarodnykh sudov i arbitrazhej, predusmotrennykh
v Konventsii OON po morskomu pravu 1982 g.: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk [The
Practice of International Courts and Arbitrations Provided for in the United Nations
Convention on the Law of the Sea of 1982: Thesis for a Candidate Degree in Law Sciences].
Moscow, 2012. (In Russian)
Movchan A.P. Mirovoj okean i mezhdunarodnoe pravo. Osnovy sovremennogo pravoporyadka
v Mirovom okeane [Oceans and International Law. Fundamentals of Modern
Law and Order in the World Ocean]. Moscow, 1986. (In Russian)
Solntsev A.M., Kopylov S.M. Mezhdunarodnoe morskoe pravo: Uchebno-metodicheskij
kompleks [International Maritime Law: Educational-Methodical Complex].
Moscow, 2010. (In Russian)
Valiullina K.B., Kurdukov G.I. Implementation of International Legal Norms by the
Russian Federation in the Field of Protection and Preservation of the Marine Environment
from Pollution. Helix – The Scientific Explorer, 2018, vol. 8(1).
Information about the author
Valiullina K.B. (Kazan, Russia) – Senior Lecturer of the Department of Environmental,
Labor Law and Civil Procedure of the Law Faculty of the Kazan (Volga Region)
Federal University (420008, Kazan, Kremlyovskaya St., 18; e-mail: valiullina.ksenia@
mail.ru).
Recommended citation
Valiullina K.B. Morskoj arbitrazh kak sovremennyj sposob uregulirovaniya i razresheniya
mezhgosudarstvennykh morskikh sporov [Maritime Arbitration as a Modern
International Legal Instrument to Resolve International Maritime Disputes]. Вестник
гражданского процесса = Herald of Civil Procedure, 2018, no. 5, p. 187–200. (In Russian)
DOI: 10.24031/2226-0781-2018-8-5-187-200
К.Б. ВАЛИУЛЛИНА
Реклама
Наши партнеры
